Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Notfallpatch: Java-Update wegen…

Das neue Flash?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Das neue Flash?

    Autor: monkman2112 02.02.13 - 00:27

    Hoffentlich springt elster-online ab, das ja grob fahrlässig das noch zu nutzen...

  2. Re: Das neue Flash?

    Autor: 3dgamer 02.02.13 - 00:37

    Stimmt, Java ist untragbar geworden.

  3. Re: Das neue Flash?

    Autor: kn3rd 02.02.13 - 00:45

    Mit dem Unterschied Flash war für Webnutzung gedacht und hat gefailed. Java wurde nie als Webtechnologie entwickelt und einige Idioten nutzen es dennoch als Webtechnologie. Dem Finanzamt einfach mit Beschwerde-Mails zu müllen und Elster nicht verwenden, bis es mit modernen Webtechnologien umgesetzt wurde., Solang kann man ja noch die Steuererklärung ans Finanzamt faxen.

  4. Re: Das neue Flash?

    Autor: Anonymer Nutzer 02.02.13 - 00:49

    kn3rd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit dem Unterschied Flash war für Webnutzung gedacht und hat gefailed. Java
    > wurde nie als Webtechnologie entwickelt und einige Idioten nutzen es
    > dennoch als Webtechnologie.

    Bitte, bitte... fürs Backend ist Java allen anderen Sprachen ebenbürtig!

  5. Re: Das neue Flash?

    Autor: kn3rd 02.02.13 - 00:54

    Der Selberdenker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > kn3rd schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mit dem Unterschied Flash war für Webnutzung gedacht und hat gefailed.
    > Java
    > > wurde nie als Webtechnologie entwickelt und einige Idioten nutzen es
    > > dennoch als Webtechnologie.
    >
    > Bitte, bitte... fürs Backend ist Java allen anderen Sprachen ebenbürtig!

    Danke für die Korrektur, meinte in der Tat clientseitige Webtechnologien, hatte es aber nicht explizit so hingeschrieben. Tomcat + JSP sind wirklich super Webtechniken, die auch sicher mit Java laufen, da kann man wirklich nichts negatives sagen.

  6. Re: Das neue Flash?

    Autor: grorg 02.02.13 - 02:07

    Setzt Elster nicht noch Java 6 voraus?

  7. Re: Das neue Flash?

    Autor: Der Supporter 02.02.13 - 05:06

    Aber besonders schnell sind die Java-Programme nicht, oder?

  8. Re: Das neue Flash?

    Autor: StephanEicher 02.02.13 - 08:09

    Das kam mir auch lange Zeit so vor, das liegt aber meistens am Programm selbst, wie dieses eben geschrieben wurde. Gibt durchaus auch schnelle Java Programme (z.B. Intellij Idea).

    Ist ja in der PHP-Welt auch nicht anders, schau dir mal eine Standard Magento Installation an, die ist sowas von träge, dass du dich bereits bei einem Besucher auf der Seite wunderst, warum das so lange dauert...

  9. Re: Das neue Flash?

    Autor: Robert0 02.02.13 - 08:27

    kn3rd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit dem Unterschied Flash war für Webnutzung gedacht und hat gefailed. Java
    > wurde nie als Webtechnologie entwickelt und einige Idioten nutzen es
    > dennoch als Webtechnologie. Dem Finanzamt einfach mit Beschwerde-Mails zu
    > müllen und Elster nicht verwenden, bis es mit modernen Webtechnologien
    > umgesetzt wurde., Solang kann man ja noch die Steuererklärung ans Finanzamt
    > faxen.

    Da sieht man mal geich, was für ein Jungspund du bist. Aber auch in der IT-Welt glit: Geschichtsbücher wälzen, Fehler von anderen vermeiden.

    Aber absolut in der Tat ist Java zunächst als Webtechnologie und zwar ursprünglich nur dafür entwickelt worden. Apps. Das war 1994-1995 die Devise. Das Web sollte dynamisch werden. Java war damals via Lizenz direkt in Netscape eingebaut - nix extern installieren. Nebenher elaborierte eine skriptsprache im Browser, die irgendwie doch früher nutzbar war. In anlehnung an die kommenden apps mit dem dollen Java wurde sie Javaskript genant.
    Seither verwechselt jeder Manager beides miteinander. Jau.

    Und damals konnte ja noch niemand ahnen, dass irgendwelche Pfosten auf die Idee kommen könnten, und millionen Zeilen Java-Code schreiben und alles auf dem Server laufen lassen. UND das, wo es noch nicht einmal Generics gab (die mit Verlaub, in Form des dekorativen parametrischen Polymorphismus, beschissen implementiert sind).

    Java ist auf dem Absteigenden Ast. Hat auch was mit überbordendem Boilerplate-Code zu tun. C# oder Boo machen da eine wesentlich bessere Figur auf dem besseren Podest. Und bevor einer auf die Idee kommt: Boilerplate ist ok, aber nur so lange es der Compiler für mich temprär erdenkt. Erdenkt es die IDE ist es ein nogo.

  10. Re: Das neue Flash?

    Autor: renegade334 02.02.13 - 10:00

    Also schlecht ist die Java-Performance schon gar nicht.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Java_performance
    Hier steht, dass Java in einigen Fällen sogar schneller ist, als C-compileter Code.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Java_performance#Program_speed

  11. Re: Das neue Flash?

    Autor: Endwickler 02.02.13 - 10:09

    renegade334 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also schlecht ist die Java-Performance schon gar nicht.
    > en.wikipedia.org
    > Hier steht, dass Java in einigen Fällen sogar schneller ist, als
    > C-compileter Code.
    > en.wikipedia.org#Program_speed

    Also, da wird als Beispiel ein Executable aus altem C-Compiler mit einer neueren Java VM verglichen, um zu verdeutlichen, dass sich manchmal schon ein Update der VM lohnt.
    Es wird auch deutlich geschrieben, dass unklar ist, was da genau gemessen wird und dass selbst dann nur einige spezielle Hardwarekonfigurationen das neue Java schneller ausführten als das alte C. Daei wird auch deutlich gemacht, dass hier alt und neu verglichen wurden.
    Bitte weniger selektiv lesen, wenn es um Beispiele geht. :-)

    Edit:
    In den Microbenchmarks scheint Java auf jeden Fall enorme Fortschritte gemacht zu haben laut diesem Abschnitt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 10:12 durch Endwickler.

  12. Re: Das neue Flash?

    Autor: Endwickler 02.02.13 - 10:19

    grorg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Setzt Elster nicht noch Java 6 voraus?

    Funktioniert auch mit 7.
    In den FAQ gehen wie wenigstens auch auf click_to_play und Javadeaktivierung ein.

  13. Re: Das neue Flash?

    Autor: zilti 02.02.13 - 10:47

    Nö. Seit dem Update 11 muss der User ja bei jedem Applet bestätigen, dass er es ausführen möchte. So gesehen ist Java jetzt "dicht".

  14. Re: Das neue Flash?

    Autor: xviper 02.02.13 - 10:54

    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neue-Java-Schutzfunktion-bereits-ausgehebelt-1793460.html

    Nichts zu danken.

  15. Re: Das neue Flash?

    Autor: renegade334 02.02.13 - 11:18

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es wird auch deutlich geschrieben, dass unklar ist, was da genau gemessen
    > wird und dass selbst dann nur einige spezielle Hardwarekonfigurationen das
    > neue Java schneller ausführten als das alte C. Dabei wird auch deutlich
    > gemacht, dass hier alt und neu verglichen wurden.
    > Bitte weniger selektiv lesen, wenn es um Beispiele geht. :-)
    >
    > Edit:
    > In den Microbenchmarks scheint Java auf jeden Fall enorme Fortschritte
    > gemacht zu haben laut diesem Abschnitt.
    http://fiehnlab.ucdavis.edu/staff/kind/Collector/Benchmark/JAVA_Benchmark/
    http://keithlea.com/javabench/data
    Na jedenfalls ist die Performance alles andere als deutlich schlechter

    Und das finde ich auch sehr spannend:
    http://florent.clairambault.fr/stupid-cpp-vs-charp-performance-comparison
    also 70% der Nativperformance ist eigentlich auch super.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 11:27 durch renegade334.

  16. Re: Das neue Flash?

    Autor: mw88 02.02.13 - 11:31

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber besonders schnell sind die Java-Programme nicht, oder?

    Ich habe in den letzten paar Jahren einige Desktop Programme in Java, C# und C++ geschrieben. Außer bei der Startzeit hat C++ IMHO den beiden anderen keine wirklichen Geschwindigkeitsvorteile.

    Bei einem Desktopprogramm merkt man einfach nicht, ob eine Berechnung 2 oder 10 Millisekunden dauert, bei einem Treiber würde das ganz anders aussehen ;-)

    Ich kenne leider auch langsame Java und C# Programme aber ich behaupte einfach mal, dass die Programme auch nicht viel schneller laufen würden wenn sie in C++ implementiert worden wären weil die Probleme bei denen wohl in der Implementierung liegen.

  17. Re: Das neue Flash?

    Autor: mw88 02.02.13 - 11:37

    Hinzuzufügen wäre noch, dass Java im Serverbereich Vorteile bringt weil die JVM zur Laufzeit optimieren kann. Die dafür benötigten Informationen hat der C++ Compiler nicht.

  18. Re: Das neue Flash?

    Autor: paradigmshift 02.02.13 - 11:40

    mw88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hinzuzufügen wäre noch, dass Java im Serverbereich Vorteile bringt weil die
    > JVM zur Laufzeit optimieren kann. Die dafür benötigten Informationen hat
    > der C++ Compiler nicht.

    Ja, aber für mich jedenfalls geht es darum, dass der normale Nutzer und Oracle selbst nicht differenzieren können, das Java am besten nur auf Servern zu laufen haben sollte.

    Nur für Enterprise-Lösungen und bitte _keine_ Heim-Otto-Normal-Desktop-Lösungen.

  19. Ein altes, längst überholtes Vorurteil

    Autor: Anonymer Nutzer 02.02.13 - 12:52

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber besonders schnell sind die Java-Programme nicht, oder?

    Das stimmt so nicht mehr. Natürlich generiert eine Sprache wie Java erstmal Overhead. Alleine durch die JVM und dadurch, dass OOP erst ab einer gewissen Größe und Erfahrung des Programmierers seine Vorteile ausspielen kann.

    Allerdings ist Java per se nicht viel langsamer als C++ (Spiele und andere hochoptimierte Programme mal ausgenommen).

    In den letzten Jahren wurde da soviel optimiert.

    Es ist halt immer eine Frage des Ziels. Wenn Performance das absolute Ziel ist, dann werde ich wohl nicht in Java programmieren. Soll das Programm jedoch leicht(er) wartbar und äußerst robust sein, dann ist diese Sprache eventuell einen Blick wert ;)

  20. Re: Das neue Flash?

    Autor: renegade334 02.02.13 - 12:57

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur für Enterprise-Lösungen und bitte _keine_
    > Heim-Otto-Normal-Desktop-Lösungen.
    Das klingt wie Mumpitz. C#- bzw. nativer C++-Code läuft auch nicht im Webbrowser. Deshalb verbietet man sie auch nicht anders irgendwo.

    Was Performance anbetrifft, dürftest du genau so wenig C#-Anwendungen schreiben. http://florent.clairambault.fr/stupid-cpp-vs-charp-performance-comparison
    und hier http://hbfs.wordpress.com/2009/11/10/is-python-slow/



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 13:01 durch renegade334.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Schwarz IT Infrastructure & Operations Services GmbH & Co. KG, Neckarsulm
  2. Elektronische Fahrwerksysteme GmbH, Ingolstadt
  3. eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, Chemnitz
  4. Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb), Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (alle Angebote versandkostenfrei, u. a. Xbox One Elite Controller für 99,00€ u. LG OLED 65-Zoll...
  2. (alle Angebote versandkostenfrei, u. a. Creative Sound BlasterX H7 USB 7.1 für 99,00€)
  3. (heute u. a. LG 4K-Fernseher u. Serien-Box-Sets reduziert u. Nintendo 2DS inkl. YO-KAI WATCH für...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Named Data Networking: NDN soll das Internet revolutionieren
Named Data Networking
NDN soll das Internet revolutionieren
  1. Geheime Überwachung Der Kanarienvogel von Riseup singt nicht mehr
  2. Bundesförderung Bundesländer lassen beim Breitbandausbau Milliarden liegen
  3. Internet Protocol Der Adresskollaps von IPv4 kann verzögert werden

Quake (1996): Urknall für Mouselook, Mods und moderne 3D-Grafik
Quake (1996)
Urknall für Mouselook, Mods und moderne 3D-Grafik
  1. Künstliche Intelligenz Doom geht in Deckung

Final Fantasy 15 im Test: Weltenrettung mit der Boyband des Wahnsinns
Final Fantasy 15 im Test
Weltenrettung mit der Boyband des Wahnsinns
  1. Square Enix Koop-Modus von Final Fantasy 15 folgt kostenpflichtig

  1. Apple: Aktivierungssperre des iPads lässt sich umgehen
    Apple
    Aktivierungssperre des iPads lässt sich umgehen

    Ein Fehler in iOS 10.1.1 macht das iPad unsicher. Ein verlorenes oder gestohlenes iOS-Tablet kann ohne viel Aufwand in Betrieb genommen werden. Dabei wird die Aktivierungssperre umgangen, die genau das verhindern soll. Von Apple gibt es noch keine Reaktion darauf.

  2. Amazon: Downloader-App aus dem Fire-TV-Store entfernt
    Amazon
    Downloader-App aus dem Fire-TV-Store entfernt

    Amazon will das Sideloading von Apps auf Fire-TV-Geräten wohl nicht zu einfach machen. Eine zuvor von Amazon freigegebene App für diesen Einsatzzweck wurde überraschend aus dem App-Shop entfernt.

  3. Autonomes Fahren: Apple zeigt Interesse an selbstfahrenden Autos
    Autonomes Fahren
    Apple zeigt Interesse an selbstfahrenden Autos

    Es ist die erste öffentliche Äußerung von Apple zu selbstfahrenden Autos. In einem Schreiben an eine US-Aufsichtsbehörde hat sich das Unternehmen für einen möglichst unbeschränkten Test autonom agierender Fahrzeuge eingesetzt. Apple hat in diesem Bereich viel vor.


  1. 12:54

  2. 11:56

  3. 10:54

  4. 10:07

  5. 08:59

  6. 08:00

  7. 00:03

  8. 15:33