Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Notfallpatch: Java-Update wegen…

Das neue Flash?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Das neue Flash?

    Autor: monkman2112 02.02.13 - 00:27

    Hoffentlich springt elster-online ab, das ja grob fahrlässig das noch zu nutzen...

  2. Re: Das neue Flash?

    Autor: 3dgamer 02.02.13 - 00:37

    Stimmt, Java ist untragbar geworden.

  3. Re: Das neue Flash?

    Autor: kn3rd 02.02.13 - 00:45

    Mit dem Unterschied Flash war für Webnutzung gedacht und hat gefailed. Java wurde nie als Webtechnologie entwickelt und einige Idioten nutzen es dennoch als Webtechnologie. Dem Finanzamt einfach mit Beschwerde-Mails zu müllen und Elster nicht verwenden, bis es mit modernen Webtechnologien umgesetzt wurde., Solang kann man ja noch die Steuererklärung ans Finanzamt faxen.

  4. Re: Das neue Flash?

    Autor: Anonymer Nutzer 02.02.13 - 00:49

    kn3rd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit dem Unterschied Flash war für Webnutzung gedacht und hat gefailed. Java
    > wurde nie als Webtechnologie entwickelt und einige Idioten nutzen es
    > dennoch als Webtechnologie.

    Bitte, bitte... fürs Backend ist Java allen anderen Sprachen ebenbürtig!

  5. Re: Das neue Flash?

    Autor: kn3rd 02.02.13 - 00:54

    Der Selberdenker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > kn3rd schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mit dem Unterschied Flash war für Webnutzung gedacht und hat gefailed.
    > Java
    > > wurde nie als Webtechnologie entwickelt und einige Idioten nutzen es
    > > dennoch als Webtechnologie.
    >
    > Bitte, bitte... fürs Backend ist Java allen anderen Sprachen ebenbürtig!

    Danke für die Korrektur, meinte in der Tat clientseitige Webtechnologien, hatte es aber nicht explizit so hingeschrieben. Tomcat + JSP sind wirklich super Webtechniken, die auch sicher mit Java laufen, da kann man wirklich nichts negatives sagen.

  6. Re: Das neue Flash?

    Autor: grorg 02.02.13 - 02:07

    Setzt Elster nicht noch Java 6 voraus?

  7. Re: Das neue Flash?

    Autor: Der Supporter 02.02.13 - 05:06

    Aber besonders schnell sind die Java-Programme nicht, oder?

  8. Re: Das neue Flash?

    Autor: StephanEicher 02.02.13 - 08:09

    Das kam mir auch lange Zeit so vor, das liegt aber meistens am Programm selbst, wie dieses eben geschrieben wurde. Gibt durchaus auch schnelle Java Programme (z.B. Intellij Idea).

    Ist ja in der PHP-Welt auch nicht anders, schau dir mal eine Standard Magento Installation an, die ist sowas von träge, dass du dich bereits bei einem Besucher auf der Seite wunderst, warum das so lange dauert...

  9. Re: Das neue Flash?

    Autor: Robert0 02.02.13 - 08:27

    kn3rd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit dem Unterschied Flash war für Webnutzung gedacht und hat gefailed. Java
    > wurde nie als Webtechnologie entwickelt und einige Idioten nutzen es
    > dennoch als Webtechnologie. Dem Finanzamt einfach mit Beschwerde-Mails zu
    > müllen und Elster nicht verwenden, bis es mit modernen Webtechnologien
    > umgesetzt wurde., Solang kann man ja noch die Steuererklärung ans Finanzamt
    > faxen.

    Da sieht man mal geich, was für ein Jungspund du bist. Aber auch in der IT-Welt glit: Geschichtsbücher wälzen, Fehler von anderen vermeiden.

    Aber absolut in der Tat ist Java zunächst als Webtechnologie und zwar ursprünglich nur dafür entwickelt worden. Apps. Das war 1994-1995 die Devise. Das Web sollte dynamisch werden. Java war damals via Lizenz direkt in Netscape eingebaut - nix extern installieren. Nebenher elaborierte eine skriptsprache im Browser, die irgendwie doch früher nutzbar war. In anlehnung an die kommenden apps mit dem dollen Java wurde sie Javaskript genant.
    Seither verwechselt jeder Manager beides miteinander. Jau.

    Und damals konnte ja noch niemand ahnen, dass irgendwelche Pfosten auf die Idee kommen könnten, und millionen Zeilen Java-Code schreiben und alles auf dem Server laufen lassen. UND das, wo es noch nicht einmal Generics gab (die mit Verlaub, in Form des dekorativen parametrischen Polymorphismus, beschissen implementiert sind).

    Java ist auf dem Absteigenden Ast. Hat auch was mit überbordendem Boilerplate-Code zu tun. C# oder Boo machen da eine wesentlich bessere Figur auf dem besseren Podest. Und bevor einer auf die Idee kommt: Boilerplate ist ok, aber nur so lange es der Compiler für mich temprär erdenkt. Erdenkt es die IDE ist es ein nogo.

  10. Re: Das neue Flash?

    Autor: renegade334 02.02.13 - 10:00

    Also schlecht ist die Java-Performance schon gar nicht.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Java_performance
    Hier steht, dass Java in einigen Fällen sogar schneller ist, als C-compileter Code.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Java_performance#Program_speed

  11. Re: Das neue Flash?

    Autor: Endwickler 02.02.13 - 10:09

    renegade334 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also schlecht ist die Java-Performance schon gar nicht.
    > en.wikipedia.org
    > Hier steht, dass Java in einigen Fällen sogar schneller ist, als
    > C-compileter Code.
    > en.wikipedia.org#Program_speed

    Also, da wird als Beispiel ein Executable aus altem C-Compiler mit einer neueren Java VM verglichen, um zu verdeutlichen, dass sich manchmal schon ein Update der VM lohnt.
    Es wird auch deutlich geschrieben, dass unklar ist, was da genau gemessen wird und dass selbst dann nur einige spezielle Hardwarekonfigurationen das neue Java schneller ausführten als das alte C. Daei wird auch deutlich gemacht, dass hier alt und neu verglichen wurden.
    Bitte weniger selektiv lesen, wenn es um Beispiele geht. :-)

    Edit:
    In den Microbenchmarks scheint Java auf jeden Fall enorme Fortschritte gemacht zu haben laut diesem Abschnitt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 10:12 durch Endwickler.

  12. Re: Das neue Flash?

    Autor: Endwickler 02.02.13 - 10:19

    grorg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Setzt Elster nicht noch Java 6 voraus?

    Funktioniert auch mit 7.
    In den FAQ gehen wie wenigstens auch auf click_to_play und Javadeaktivierung ein.

  13. Re: Das neue Flash?

    Autor: zilti 02.02.13 - 10:47

    Nö. Seit dem Update 11 muss der User ja bei jedem Applet bestätigen, dass er es ausführen möchte. So gesehen ist Java jetzt "dicht".

  14. Re: Das neue Flash?

    Autor: xviper 02.02.13 - 10:54

    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neue-Java-Schutzfunktion-bereits-ausgehebelt-1793460.html

    Nichts zu danken.

  15. Re: Das neue Flash?

    Autor: renegade334 02.02.13 - 11:18

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es wird auch deutlich geschrieben, dass unklar ist, was da genau gemessen
    > wird und dass selbst dann nur einige spezielle Hardwarekonfigurationen das
    > neue Java schneller ausführten als das alte C. Dabei wird auch deutlich
    > gemacht, dass hier alt und neu verglichen wurden.
    > Bitte weniger selektiv lesen, wenn es um Beispiele geht. :-)
    >
    > Edit:
    > In den Microbenchmarks scheint Java auf jeden Fall enorme Fortschritte
    > gemacht zu haben laut diesem Abschnitt.
    http://fiehnlab.ucdavis.edu/staff/kind/Collector/Benchmark/JAVA_Benchmark/
    http://keithlea.com/javabench/data
    Na jedenfalls ist die Performance alles andere als deutlich schlechter

    Und das finde ich auch sehr spannend:
    http://florent.clairambault.fr/stupid-cpp-vs-charp-performance-comparison
    also 70% der Nativperformance ist eigentlich auch super.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 11:27 durch renegade334.

  16. Re: Das neue Flash?

    Autor: mw88 02.02.13 - 11:31

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber besonders schnell sind die Java-Programme nicht, oder?

    Ich habe in den letzten paar Jahren einige Desktop Programme in Java, C# und C++ geschrieben. Außer bei der Startzeit hat C++ IMHO den beiden anderen keine wirklichen Geschwindigkeitsvorteile.

    Bei einem Desktopprogramm merkt man einfach nicht, ob eine Berechnung 2 oder 10 Millisekunden dauert, bei einem Treiber würde das ganz anders aussehen ;-)

    Ich kenne leider auch langsame Java und C# Programme aber ich behaupte einfach mal, dass die Programme auch nicht viel schneller laufen würden wenn sie in C++ implementiert worden wären weil die Probleme bei denen wohl in der Implementierung liegen.

  17. Re: Das neue Flash?

    Autor: mw88 02.02.13 - 11:37

    Hinzuzufügen wäre noch, dass Java im Serverbereich Vorteile bringt weil die JVM zur Laufzeit optimieren kann. Die dafür benötigten Informationen hat der C++ Compiler nicht.

  18. Re: Das neue Flash?

    Autor: paradigmshift 02.02.13 - 11:40

    mw88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hinzuzufügen wäre noch, dass Java im Serverbereich Vorteile bringt weil die
    > JVM zur Laufzeit optimieren kann. Die dafür benötigten Informationen hat
    > der C++ Compiler nicht.

    Ja, aber für mich jedenfalls geht es darum, dass der normale Nutzer und Oracle selbst nicht differenzieren können, das Java am besten nur auf Servern zu laufen haben sollte.

    Nur für Enterprise-Lösungen und bitte _keine_ Heim-Otto-Normal-Desktop-Lösungen.

  19. Ein altes, längst überholtes Vorurteil

    Autor: Anonymer Nutzer 02.02.13 - 12:52

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber besonders schnell sind die Java-Programme nicht, oder?

    Das stimmt so nicht mehr. Natürlich generiert eine Sprache wie Java erstmal Overhead. Alleine durch die JVM und dadurch, dass OOP erst ab einer gewissen Größe und Erfahrung des Programmierers seine Vorteile ausspielen kann.

    Allerdings ist Java per se nicht viel langsamer als C++ (Spiele und andere hochoptimierte Programme mal ausgenommen).

    In den letzten Jahren wurde da soviel optimiert.

    Es ist halt immer eine Frage des Ziels. Wenn Performance das absolute Ziel ist, dann werde ich wohl nicht in Java programmieren. Soll das Programm jedoch leicht(er) wartbar und äußerst robust sein, dann ist diese Sprache eventuell einen Blick wert ;)

  20. Re: Das neue Flash?

    Autor: renegade334 02.02.13 - 12:57

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur für Enterprise-Lösungen und bitte _keine_
    > Heim-Otto-Normal-Desktop-Lösungen.
    Das klingt wie Mumpitz. C#- bzw. nativer C++-Code läuft auch nicht im Webbrowser. Deshalb verbietet man sie auch nicht anders irgendwo.

    Was Performance anbetrifft, dürftest du genau so wenig C#-Anwendungen schreiben. http://florent.clairambault.fr/stupid-cpp-vs-charp-performance-comparison
    und hier http://hbfs.wordpress.com/2009/11/10/is-python-slow/



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 13:01 durch renegade334.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. T-Systems International GmbH, Leinfelden-Echterdingen
  2. über Robert Half Technology, Göppingen
  3. Bundesinstitut für Risikobewertung, Berlin
  4. MaibornWolff GmbH, München, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Avatar, Whiplash, Fast & Furious 6, Braveheart, Forrest Gump, Das fünfte Element, Pain...
  2. 55,00€ (Vergleichspreis ab ca. 75€)
  3. (alle Angebote versandkostenfrei, u. a. SanDisk Ultra 32-GB-microSDHC für 11,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Oliver Stones Film Snowden: Schneewittchen und die nationale Sicherheit
Oliver Stones Film Snowden
Schneewittchen und die nationale Sicherheit
  1. US-Experten im Bundestag Gegen Überwachung helfen keine Gesetze
  2. Neues BND-Gesetz Eco warnt vor unkontrolliertem Zugriff auf deutschen Traffic
  3. Datenschützerin Voßhoff Geheimbericht wirft BND schwere Gesetzesverstöße vor

Fitbit Charge 2 im Test: Fitness mit Herzschlag und Klopfgehäuse
Fitbit Charge 2 im Test
Fitness mit Herzschlag und Klopfgehäuse
  1. Fitbit Ausatmen mit dem Charge 2
  2. Polar M600 Sechs LEDs für eine Pulsmessung
  3. Xiaomi Mi Band 2 im Hands on Fitness-Preisbrecher mit Hack-App

Osmo Mobile im Test: Hollywood fürs Smartphone
Osmo Mobile im Test
Hollywood fürs Smartphone
  1. Osmo Mobile DJI präsentiert Gimbal fürs Smartphone
  2. Hasselblad DJI hebt mit 50-Megapixel-Luftbildkamera ab
  3. DJI Flugverbotszonen in Drohnensoftware lassen sich ausschalten

  1. Up- und Download: Breites Bündnis ruft nach flächendeckender Gbit-Versorgung
    Up- und Download
    Breites Bündnis ruft nach flächendeckender Gbit-Versorgung

    Ein Bündnis, in dem das Wirtschaftsministerium sitzt, fordert hohe Datenraten überall im Land. Die Breitbandversorgung von Unternehmen im ländlichen Raum genüge nicht den Ansprüchen.

  2. Kurznachrichtendienst: Twitter bewertet sich mit 30 Milliarden US-Dollar
    Kurznachrichtendienst
    Twitter bewertet sich mit 30 Milliarden US-Dollar

    Die Eigner von Twitter fordern einen hohen Preis für den Kurznachrichtendienst - für eine Plattform, die nicht mehr wachsen kann.

  3. Microsoft: Besucher können die Hololens im Kennedy Space Center nutzen
    Microsoft
    Besucher können die Hololens im Kennedy Space Center nutzen

    Das von Nasas JPL mit Microsoft für die Hololens entwickelte Destination Mars ist für Besucher des Kennedy Space Center Visitor Complex in Florida nutzbar. Bis Ende des Jahres 2016 kann die recht beeindruckende Anwendung dort selbst erlebt werden.


  1. 15:10

  2. 13:15

  3. 12:51

  4. 11:50

  5. 11:30

  6. 11:13

  7. 11:03

  8. 09:00