Ich dachte die Piraten wären für Datenschutz?

[Henny T]

Und ich dachte auch irgendwie immer die Piratenpartei wäre
- für Bürgerrechte im digitalen Bereich
-- für Datenschutz,

und nun lese ich dass so eine (sich kollektiv selbst so bezeichnete) Spackoperson die an der Parteispitze mitmacht zu einer Gruppe gehört die das u.a. scheinbar irgendwie blöd findet mit dem Datenschutz. kapiere ich nicht ganz.

[Wechselgänger]

Wie in jeder größeren Gruppe von Menschen gibt es auch bei der Piratenpartei ein Spektrum an Ansichten zu diversen Themen.
Wenn alle zu allen Themen exakt dieselbe Anicht haben müssten, würde es keine Partei mit mehr als 3 Mitgliedern geben (und selbst das ist vermutlich schon hoch gegriffen).

[gorsch]

>kapiere ich nicht ganz.
Der Grundansatz der Spackeria ist eher der folgende: "Privatsphäre schützen ist ein Kampf gegen Windmühlen, Hysterie und voreilende Vorsicht bestimmt die Debatte und unpraktisch ist das doch sowieso."
Kann mich dieser Ansicht zwar nicht anschließen, aber irgendwo geht das mit der Privacy auch mir zu weit, wenn irgendwelche Häuserwände unkenntlich gemacht werden müssen, weil irgendein Mieter in dem Gebäude die Fassade nicht öffentlich gemacht haben will.

Grundsätzlich aber kann parteiinterner Dissens durchaus von Vorteil sein: Wenn alle der gleichen Meinung sind, kann garkeine sinnvolle Debatte entstehen und man lernt auch nicht, die eigenen Positionen robust nach außen zu vertreten.

[Henny T]

Die Spackos von der Spackeria haben ihren Namen korrekt gewählt, es sind wohl offenbar echte Spackos.

Datenschutz ist ein wichtiges Element der Freiheit geworden.

Wenn die behaupten das sei jetzt so schwierig geworden da könnte man es gleich sein lassen und statt dessen mit blöden Sprüchen probieren,
dann sind sie den Greenwashingkampagnen der Konzerne näher als der progressiven Gesellschaftsentwicklung.

Die Piraten sollten sich davon distanzieren, fände ich jedenfalls.

[esca]

Sie hat sich selbst schon teilweise von den Post-Privacy-Sachen distanziert und gesagt, dass sie in Sachen Datenschutz dazugelernt hat. Sie ist da wohl recht ... äh flexibel ;)

Ich hoffe mal, dass der nächste Bundesvorstand ohne sie auskommt...

[Henny T]

... so flexibel die die nasen von der FDP? ;-)

[miauwww]

Henny T schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Spackos von der Spackeria haben ihren Namen korrekt gewählt, es sind
> wohl offenbar echte Spackos.
>
> Datenschutz ist ein wichtiges Element der Freiheit geworden.
>
> Wenn die behaupten das sei jetzt so schwierig geworden da könnte man es
> gleich sein lassen und statt dessen mit blöden Sprüchen probieren,
> dann sind sie den Greenwashingkampagnen der Konzerne näher als der
> progressiven Gesellschaftsentwicklung.
>
> Die Piraten sollten sich davon distanzieren, fände ich jedenfalls.

Rate mal, warum die Spackeria diesen Namen gewaehlt hat! Das war nur scheinbar dumm.

[gorsch]

Du hast dich offenbar mit deren Argumentation doch überhaupt nicht auseinandergesetzt. Das solltest du aber tun, sonst ist deine Meinung bzgl. Privacy ziemlich wertlos.
Gerade das Beispiel mit den unkenntlichgemachten Häuserwänden zeigt doch sehr gut, dass sich irgendwo "Privatssphäre" an den Interessen der Allgemeinheit reibt.

[esca]

Henny T schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... so flexibel die die nasen von der FDP? ;-)

Sie war tatsächlich Mitglied bei den jungen Liberalen. Kann schon sein, dass da ein paar Schäden zurückgeblieben sind ;)

[Henny T]

Private und allgemeine Interessen reiben sich immerzu aneinander.

Und im Fall "Datenschutz" ist es wichtig diese reiungen öffentlich zu diskutieren anstall das private Element dabei klein zu reden.

Und tolles Beispiel mit Street View, wo private, sogar ausländische, Firmen auf keiner Grundlage massenhaft Daten erheben.

Wie ist das mit dem verkorksten Mederegistergesetz? Wollen die Spackos dann auch dass man Mederegisterdaten im Dienste der Allgemeinheit abrufen kann?

[gorsch]

>Und im Fall "Datenschutz" ist es wichtig diese reiungen öffentlich zu diskutieren anstall das private Element dabei klein zu reden.
Vielleicht fordert die Spackeria das ja auch? Man weiß es nicht!

>Und tolles Beispiel mit Street View, wo private, sogar ausländische, Firmen auf keiner Grundlage massenhaft Daten erheben.
Auf *keiner* Grundlage? Die machen Street View weil Leute sich dafür interessieren! Ich finde Street View zumindest immens praktisch, gerade wenn mal ein Umzug ansteht.

>Wie ist das mit dem verkorksten Mederegistergesetz? Wollen die Spackos dann auch dass man Mederegisterdaten im Dienste der Allgemeinheit abrufen kann?
Ja, wer weiß? Vielleicht wollen die das ja! Vielleicht informierst du dich einfach mal über die Spackeria, bevor du dir eine Meinung bildest!