Also normalerweise bin ich ja sehr tolerant...
Aber es soll ja Leute gegeben haben, die grade wegen der _offiziellen_ Linuxfähigkeit eine PS3 und kein Konkurrenzprodukt gekauft haben. Jetzt dermaßen beschnitten zu werden ist schon eine Frechheit.
Und kein Update ist auch keine Lösung, da man ansonsten andere Funktionen die man (evtl.) wollte, wie die Nutzung des PSN nicht mehr hat.
Ich hatte mir vor nem halben Jahr die Slim gekauft, wissend das kein Linux drauf läuft. Aber immer im Hinterkopf gehabt, dass es ja eigentlich gar nicht so schlecht sei ein Linux mit einem praktischen MediaCenter zu nutzen. Schön, dass ich jetzt mit meiner Slim nicht mehr alleine bin :-(
Man hört(e) aber von keiner wirklich sinnvollen Einsetzbarkeit von Linux abgesehen von Clustersystemen. Die brauchen aber auch keine Updates.
Privatanwender dürften nur zu einem sehr kleinen Teil davon betroffen sein.
Aber grundsätzlich ist das trotzdem nicht in Ordnung.
Sie müssen Ihr Auto in die Inspektion bei Sony bringen um weiter TÜV zu bekommen, dabei werden die Sitze, Gaspedal und Lenker entfernt, da es ein zu hohes Sicherheitsrisko für andere Autofahrer darstellen würde.
Sowas gibts tatsächlich auch bei Autos... Bei meinem wurde z.B. mal das "ein-Druck" Schliessen der Seitenfenster deaktiviert :(... aus Sicherheitsgründen, falls mal jemand so dumm wäre die Finger rein zu halten...
Haben moderne Autos da nicht sowieso eine Art Hindernissensor?
Damals halt noch nicht... bzw. wohl einfach zu "unempfindlich". Aber auch z.B. bei Cabrios gibt es sowas oft nicht, weil die ja keine Rahmen haben.
> Sowas gibts tatsächlich auch bei Autos... Bei meinem wurde z.B. mal das
> "ein-Druck" Schliessen der Seitenfenster deaktiviert :(... aus
> Sicherheitsgründen, falls mal jemand so dumm wäre die Finger rein zu
> halten...
das auto wurde aber sicherlich nicht explizit mit "ein-druck-fensterschliesser" beworben? bei der ps3 sieht es anders aus, die kann-"other OS"-eigenschaft war zugesichert, die kann man eigentlich nicht einfach wieder ausbauen...
Doch, doch - das hiess "Komfortschliessfunktion" oder so und stand wirklich im Prospekt. Ich hatte das damals reklamiert, aber da war nichts zu machen. Ein BMW übrigens...
Most schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man hört(e) aber von keiner wirklich sinnvollen Einsetzbarkeit von Linux
> abgesehen von Clustersystemen.
die frage ist was heißt sinvoll?
Einen Firefox Browser anschmeißen und mal mit thunderbird auf ein imap email konto zugreifen kann man damit schonmal im Wohnzimmer machen.
Auch videos abspielen deren codec die PS3 nicht unterstützt ist möglich (zumindest solange die auflösung nicht zu groß ist sonst kommt der framebuffer nichtmehr hinterher)
wobei ich aber mal gespannt bin ob es in Amiland nicht erstmal zu einer teuren sammelklage kommt, oder es stellt sich alles als verfrühter aprilscherz heraus (oder es wird zumindest als solcher hingestellt wenn jetzt die proteste zu groß werden, ist auch ne möglichkeit sowas zu testen)
Na ja, Sitze, Lenkrad und Gaspedal sind wohl etwas übertrieben.
Was ich so höre fehlt ohne Linuxunterstützung der Kofferraum und die Rückbank und der rechte Außenspiegel wird entfernt. (Ohne Graphik- und Videobeschleunigung ist das Linux für den "Otto-Normal-Anwender" recht nutzlos. (Ich bezweifle Stark, dass diese Nutzergruppe weiß, was ein iSCSI target ist oder andere nette Spielereien
Dass natürlich der "Konsolen-Junkie" (kleines Wortspiel *grins*) durch den Wegfall von Linux einiges verliert kann ich nicht verleugnen. Auch wenn es nur ein _interessantes_ Spielzeug ist. *fies grins*
AndyMt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Doch, doch - das hiess "Komfortschliessfunktion" oder so und stand wirklich
> im Prospekt. Ich hatte das damals reklamiert, aber da war nichts zu machen.
> Ein BMW übrigens...
Hätt ich mal vor 'nen Anwalt getragen. Ich hoffe, dass das in diesem Zusammenhang, falls das kein Aprilscherz sein sollte, tatsächlich möglichst viele Leute machen. Klagen was das Zeug hält!
Ja - der 1. April... klingt etwas merkwürdig und ich bin auch noch etwas skeptisch, ob da nicht was ein paar Tage zu früh rausgerutscht ist. Evtl. ists eine Ente...
Zum Fensterheber: "Sicherheit geht vor Komfort", das war der Kommentar eines Bekannten, der Anwalt ist. Vermutlich war ein Fall in den USA der Grund für die Änderung und BMW wollte auch für einige wenige älteren Modelle auf Nummer sicher gehen.
So viel hier auch gemeckert wird und die Sache vielleicht rechtlich nicht 100% okay ist(bin kein Anwalt und hab mir nicht mal die AGB durchgelesen)find ich das Ganze aber schon verständlich.
Wenn ich Sony wäre und so nett bin eine Funktion anzubieten mit der man ohne irgendwelche Twilight-Hacks wie z.B. auf der Wii Linux installieren kann und die Leute ihre Dankbarkeit zeigen indem sie den Kopierschutz umgehen würde ich auch sagen "Chance verspielt, wird dicht gemacht".
Bedankt euch bei denen dies für illegale Zwecke nutzen. Es gibt halt keine Lösung bei der die, die den Kopierschutz umgehen wollen ausgesperrt werden und die ehrlichen Käufer die vollen Funktionen behalten. Und somit denkt Sony (wie wohl die meißten in so einer Situation) an sich und ihre Gewinne.
tut nix zur sache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So viel hier auch gemeckert wird und die Sache vielleicht rechtlich nicht
> 100% okay ist(bin kein Anwalt und hab mir nicht mal die AGB
> durchgelesen)find ich das Ganze aber schon verständlich.
> Wenn ich Sony wäre und so nett bin eine Funktion anzubieten mit der man
> ohne irgendwelche Twilight-Hacks wie z.B. auf der Wii Linux installieren
> kann und die Leute ihre Dankbarkeit zeigen indem sie den Kopierschutz
> umgehen würde ich auch sagen "Chance verspielt, wird dicht gemacht".
>
> Bedankt euch bei denen dies für illegale Zwecke nutzen. Es gibt halt keine
> Lösung bei der die, die den Kopierschutz umgehen wollen ausgesperrt werden
> und die ehrlichen Käufer die vollen Funktionen behalten. Und somit denkt
> Sony (wie wohl die meißten in so einer Situation) an sich und ihre Gewinne.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die von Sony verhängte Sperrung von PSN einen Hacker aufhält, der in der Lage ist, das DRM der PS3 zu umgehen, oder? Maximal können sie so die massenweise Verbreitung eines Hacks für eine Weile hinauszögern. Mit genügend Aufwand ist jede Verschlüsselung und jedes DRM knackbar und das weiß auch jeder der Beteiligten (zumindest die technisch einigermaßen bewanderten). Bei der PS3 haben sie es recht gut gemacht, es hat lange gedauert. Trotzdem erkauft man sich mit noch so viel Aufwand immer nur Zeit. Und es gibt nun einmal Leute, die die intelektuelle Herausforderung gerne annehmen und ihre Zeit lieber mit dem zerlegen als mit dem Benutzen einer Spielkonsole verbringen. (Wenn das keiner mehr tut, wer soll dann die nächste und übernächste Generation der Konsolen bauen?)
Es wird nur wieder auf diejenigen eingeprügelt, die für den Hersteller erreichbar sind - die zahlende Kundschaft. Dieser wird nun die bezahlte Leistung beschnitten.
> Doch, doch - das hiess "Komfortschliessfunktion" oder so und stand wirklich
> im Prospekt. Ich hatte das damals reklamiert, aber da war nichts zu machen.
> Ein BMW übrigens...
dann hätte ich mich aber auf die hinterbeine gestellt, notfalls muss halt ein sensor nachgerüstet werden. toyota kann ja auch nicht einfach das gaspedal ausbauen, nur weil es klemmen kann...
tut nix zur sache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So viel hier auch gemeckert wird und die Sache vielleicht rechtlich nicht
> 100% okay ist(bin kein Anwalt und hab mir nicht mal die AGB
> durchgelesen)find ich das Ganze aber schon verständlich.
> Wenn ich Sony wäre und so nett bin eine Funktion anzubieten mit der man
> ohne irgendwelche Twilight-Hacks wie z.B. auf der Wii Linux installieren
> kann und die Leute ihre Dankbarkeit zeigen indem sie den Kopierschutz
> umgehen
Sippenhaftung?
Was kann ich als ehrlicher Kunde dafür, dass Sony zu inkompetent ist, den Hypervisor abzusichern, und das einige wenige dann ausnutzen?
>würde ich auch sagen "Chance verspielt, wird dicht gemacht".
Dann bist du wohl genauso engstirnig und paranoid wie Sony.
>
> Bedankt euch bei denen dies für illegale Zwecke nutzen. Es gibt halt keine
> Lösung bei der die, die den Kopierschutz umgehen wollen ausgesperrt werden
> und die ehrlichen Käufer die vollen Funktionen behalten.
Das soll wohl eher heißen: Es gibt keinen perfekten Kopierschutz.
Kommt das nächste Mal direkt ein Sonderkommando in meine Wohnung und tauscht meinen Fernseher gegen ein Modell ohne HDMI-Anschluss aus, wenn der Hersteller bei der Implementierung von HDCP geschlampt hat?
> Und somit denkt
> Sony (wie wohl die meißten in so einer Situation) an sich und ihre Gewinne.
Es gibt einen Kompromiss zwischen Gewinne sichern und Kunden vor den Kopf stoßen. Sony hat seit jeher große Probleme damit, ihn zu finden. Schick doch mal eine Bewerbung, du würdest gut dazupassen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.03.10 13:08 durch -.-.
Wieso müssen eigentlich immer diese an den Haaren herbeigezogenen Autovergleiche sein?
Sind vielleicht Sitze in deiner PS3? Pedale und Lenker?
Na ja, die PS3 ist ja auch nicht für die Ewigkeit gemacht, solange sie immer wieder Zeit gewinnen können werden ja in der Zeit auch keine Raubkopien (ich nutze jetzt einfach den Begriff auch wenn er nicht richtig ist, aber wenigstens weiß dann jeder was gemeint ist) verbreitet. Im Idealfall wird wohl der Schutz erst geknackt wenn die nächste Konsole schon aufm Markt ist *g* (im Ideal-Ideal-Fall wohl garnicht aber das hast du ja schon richtig festgestellt, sowas wird es denk ich nicht geben)
-.- schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sippenhaftung?
> Was kann ich als ehrlicher Kunde dafür, dass Sony zu inkompetent ist, den
> Hypervisor abzusichern, und das einige wenige dann ausnutzen?
>
Was kann Sony dafür wenn ihre Produkte missbraucht werden?
Und einige Wenige... keine Ahnung, es wird wohl keine Statistiken geben deswegen beruht meine Aussage auch auf meiner subjektiven Erfahrung aber in meinem Bekanntenkreis nutzen 8 Leute Homebrew (nicht PS3, sondern wii etc), 0 davon entwickeln kreativ dafür irgendwelche Programme, Minispiele, Funktionen etc. 2 davon nutzen diese kleinen Programme aber alle 8 nutzen es um gebrannte Spiele zum laufen zu kriegen.
> Dann bist du wohl genauso engstirnig und paranoid wie Sony.
Was würdest du denn machen? Würdest du sagen "och joa, passt schon."? Glaube mit so einer Einstellung würde ein Konzern nich lange überleben.
> Das soll wohl eher heißen: Es gibt keinen perfekten Kopierschutz.
Das wollte ich damit ausrücken, richtig. Es gibt (derzeit) keine Lösung mit der alle zufrieden sind (Käufer UND Verkäufer)
> Kommt das nächste Mal direkt ein Sonderkommando in meine Wohnung und
> tauscht meinen Fernseher gegen ein Modell ohne HDMI-Anschluss aus, wenn der
> Hersteller bei der Implementierung von HDCP geschlampt hat?
Wer weiß, vielleicht eines Tages *g* Je nach dem wie sich die Gesellschaft entwickelt.
Ich wollte mit meinem Beitrag hier auch nur zeigen, dass ich verstehe wieso Sony so reagiert, hab ja auch angekündigt, dass ich nicht weiß ob es rechtlich korrekt ist.
> Es gibt einen Kompromiss zwischen Gewinne sichern und Kunden vor den Kopf
> stoßen. Sony hat seit jeher große Probleme damit, ihn zu finden. Schick
> doch mal eine Bewerbung, du würdest gut dazupassen.
Was wär denn deine Lösung? Einfach weiterkopiern lassen?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.03.10 13:44 durch tut nix zur sache.
Ich möcht mal nebenbei was zu dem Vergleich Fensterheber/Linux ansagen: die Komfortfunktion beim Fensterheber kann kleine Kinder schonmal ein paar Finger oder schlimmstenfalls sogar das Leben kosten. Die PS3 wird ohne Linux niemanden umbringen. Es wäre allein rechtlich eine riesen Sauerei, weil's 1. ein beworbenes Feature ist und 2. nur um Sonys eigene Sicherheit geht.
Wenn schon ein Vergleich zum Auto her muss, dann sollte man vielleicht das Radio hernehmen: ein Autohersteller kann auch nicht einfach per Firmwareupdate die MP3 Funktion abschalten, weil damit illegal heruntergeladene Musik gehört werden könnte. Himmel, was wäre das für ein Aufschrei!
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 169 | letzter Beitrag 15:11 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.