Warum nicht Benzin verteuern?

[hhhhh]

Wenn man eine faire Verteilung der Maut will, d.h. Vielfahrer zahlen mehr als Wenigfahrer und umweltfreundlicher Autos sind bevorzugt gegenüber Spritschleudern.

Warum verteuert man dann nicht einfach das Benzin?
Da hat man die fairste Maut die man sich nur vorstellen kann... ein Spritfresser der viel fährt, der zahlt auch viel und umgekehrt zahlt ein umweltfreundliches Auto mit wenig Kilometerleistung weniger!

Oder hat die Regierung Angst vor Protesten wenn sie die Steuern anheben?
Nur deshalb ein aufwändiges, bürokratisches Mautsystem einzuführen ist völlig krank und abartig.

Bei LKWs konnte man noch argumentieren, dass wir ein Transit-Land sind... für Urlauber-Autos gilt das aber so eingeschränkt, dass dies wohl kaum als Argument herhalten kann!

[tachauch]

Wenn die Steuern weiter steigen, wird der Tanktourismus noch weiter zunehmen. Dardurch sinken das Steueraufkommen. Auch bestraft es die ärmeren Leute, die nur in längeren Abständen ein Auto ersetzen können, die Investition muss bei diesen einfach länger halten.
Die von Dir gewünschte Lenkungswirkung sehe ich da kaum.

[Siga9876]

Lernen bei Ludolfs: Da lernt man nebenbei in jeder Sendung etwas über Autos.
Einmal meinte einer sowas in der Richtung "Drei Liter Autos gabs früher schon. Aber heute nicht mehr (mehr Geräte und Schnickschnack und schwerer).".

Die Lenkungswirkung wäre, wenn man verhindert, das Leute Spritfresser kaufen. Oder VW zwingt, kostenlos BioDiesel bei allen ihren Diesel-Autos nachzurüsten usw.

Bis vor einem Jahr hat den Spritpreis kaum wen interessiert.
Und der erhöhte Konsum kommt nur dadurch, das Sprit billiger ist und die Leute das durch Preissenkungen gesparte Spritgeld in der Brieftassche haben und zum Einkauf verwenden können.

Wer etwas will, findet Wege. Wer etwas nicht will, findet Gründe. (gulp-forum)
Also nenn doch konstruktive Vorschläge oder sei nur ein FanBois/gekaufter Poster/... . Du hast keine ? Also ist klar, das das Problem Dich gar nicht interessiert.
Im Stau stehen durch Zersiedelung findest Du also gut.

[Tingelchen]

Wie kurzsichtig gedacht. Dir ist schon klar das wenn der Sprit teurer wird, auch alles andere teurer wird? Oder meinst du das dein Handwerker zu Fuß kommt?

Die Mout wird eh schon für eine weitere Verteuerung sorgen. Oder glaubst du das die Firmen für die Kosten aufkommen werden? Sicher nicht. Die geben das an ihren Kunden weiter.


Zudem führt eine Mout nur zu einer höheren Belastung der Nebenstrassen, was das Verkehrsaufkommen weiter erhöht.

[QQQ]

Tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie kurzsichtig gedacht. Dir ist schon klar das wenn der Sprit teurer wird,
> auch alles andere teurer wird? Oder meinst du das dein Handwerker zu Fuß
> kommt?
>
> Die Mout wird eh schon für eine weitere Verteuerung sorgen. Oder glaubst du
> das die Firmen für die Kosten aufkommen werden? Sicher nicht. Die geben das
> an ihren Kunden weiter.

Das Argument verstehe ich nicht. Ob es nun die Maut ist oder der Sprit: Geld kostet es. In beiden Fällen werden Betriebe das an ihre Kunden weitergeben. Ich sehe in Deinen Ausführungen oben keinen Unterschied.

[thenktor]

Siga9876 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Lenkungswirkung wäre, wenn man verhindert, das Leute Spritfresser
> kaufen. Oder VW zwingt, kostenlos BioDiesel bei allen ihren Diesel-Autos
> nachzurüsten usw.

Was soll das bringen? Soviel Biodiesel wie verbraucht wird, kann man doch niemals herstellen.

[robinx]

Würde nur EU (+schweiz) weit funktionieren, da man sonst tanktourismus hätte.
Außerdem währe es problematisch bei nicht benzinern.
Erdgas und Flüssiggas ist bis 2018 steuerbegünstigt. Und ob man bei elektroautos hinterher eine saubere trennung zwischen "autostrom" und "haushaltsstrom" hat steht auch noch in den sternen

[Abseus]

Siga9876 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lernen bei Ludolfs: Da lernt man nebenbei in jeder Sendung etwas über
> Autos.
> Einmal meinte einer sowas in der Richtung "Drei Liter Autos gabs früher
> schon. Aber heute nicht mehr (mehr Geräte und Schnickschnack und
> schwerer).".
>
> Die Lenkungswirkung wäre, wenn man verhindert, das Leute Spritfresser
> kaufen. Oder VW zwingt, kostenlos BioDiesel bei allen ihren Diesel-Autos
> nachzurüsten usw.

Biodiesel? Der größte Schwachsinn den es überhaupt gibt? Da werden in armen Ländern wo es noch riesige Wälder (auch Urwälder genannt wo maßgeblich der Erde Klima geregelt wird) ganze Landstriche abgeholz um Ölplantagen zu bauen. Dadurch haben wir nicht nur für die Umwelt nen riesen Schaden...nein...es geht sogar ganzen Tierarten an den Kragen für die das der Lebensraum ist. Biosprit is wirklich eine tolle Sache. Daumen hoch!

>
> Bis vor einem Jahr hat den Spritpreis kaum wen interessiert.
> Und der erhöhte Konsum kommt nur dadurch, das Sprit billiger ist und die
> Leute das durch Preissenkungen gesparte Spritgeld in der Brieftassche haben
> und zum Einkauf verwenden können.
>
> Wer etwas will, findet Wege. Wer etwas nicht will, findet Gründe.
> (gulp-forum)
> Also nenn doch konstruktive Vorschläge oder sei nur ein FanBois/gekaufter
> Poster/... . Du hast keine ? Also ist klar, das das Problem Dich gar nicht
> interessiert.
> Im Stau stehen durch Zersiedelung findest Du also gut.

[Siga9876]

Abseus schrieb:
> Siga9876 schrieb:

> > kaufen. Oder VW zwingt, kostenlos BioDiesel bei allen ihren Diesel-Autos
> > nachzurüsten usw.

> Biodiesel? Der größte Schwachsinn den es überhaupt gibt? Da werden in armen
> Ländern wo es noch riesige Wälder (auch Urwälder genannt wo maßgeblich der
> Erde Klima geregelt wird) ganze Landstriche abgeholz um Ölplantagen zu
> bauen. Dadurch haben wir nicht nur für die Umwelt nen riesen
> Schaden...nein...es geht sogar ganzen Tierarten an den Kragen für die das
> der Lebensraum ist. Biosprit is wirklich eine tolle Sache. Daumen hoch!

Die Bildungsarmen Schichten hier wissen nicht, das es auch andere Quellen für BioDiesel gibt, und das man wie "Tempo" statt "Taschentücher" oder "Grippe" statt "Erkältung" unpräzise Begriffe nutzt.

DU VERWECHSELST DAS MIT möglicherweise BÖSEM _R_A_P_S_Diesel.

Und in Brasilien Zucker anbauen für Ethanol ist also schlechter als SaudiDiesel(SauDIesel) tanken ?
Ich glaub eher, du findest überteuerten SüdZucker auf UNSERE Kosten gut. Statt SüdTeuerZucker-Feldern könnte es BioDiesel_Felder geben.
Ich habe auch NICHTS dagegen, das BioDiesel nur im Anbau-Land verbraucht/getankt werden darf. Wenn Holländer dann rüberkommen um BioDiesel zu tanken ist das aber nicht verboten.
Und aus Wasserplanzen kann man auch Öl o.ä. gewinnen.
Ob es für die Massenproduktion langt, weiss ich aber nicht.

Ach und noch was: Bald gibts kaum noch Druckereien wegen EReadern (2 Jahre nach Erscheinen eines 150-Euro-Readern gebe ich denen dann noch). Dann gibts einen Holz-Überschuss den man sinnvoll nutzen könnte. Die Altpapier-Verwertungs-Quote ist aber auch wohl ok.
Aber Barrel-Preise von $ 200 übernächstes Jahr findest Du sicher gut, weil dann 1 Euro schon $ 4 wert ist, und der DVD-Versandmarkt in Deutschland zusammenbricht weil alle fast nur noch in USA bestellen. Afrikaner aber nicht. Deren Wirtschaft basiert auch auf Benzin und $. Und Euro ist nicht wirklich besser. Ginge aber besser aber das überschreitet hier das Niveau und konstruktiv diskutieren wollen hier auch die wenigsten. Selber schuld wenn ihr abgezockt werdet und Euer Leben lang hungert während Eure Ausplünderer/Zuhälter/Sklaventreiber/Massas fett die gierigen Hackfressen im Fernsehen zeigen und einen von besser für alle labern.

Aber vom Thema ablenken ist natürlich Teil der Verwirrung gekaufter Poster.