Ich dachte das gibs nur bei Linux

[der_leser]

echt jetzt ich dachte Linux macht nur alle drei Tage neue Sicherheitsaktualisierung die ein aber echt nerven. Von Windows bin ich das gar nicht gewöhnnt dachte deswegen gibt es Service Packs.

[omgomgomgomg]

fail

[mw88]

Es geht hier um die Programme, die auf Windows installiert sind.

Bei Linux werden alle Programme, die durch die Paketverwaltung installiert wurden aktualisiert, bei Windows muss man jedes Programm einzeln aktualisieren.

[0o9i8u7z]

Kurze Frage: Wie kann man bei Golem Bilder posten? Ich würde jetzt nur zu gerne ein Bild von Patrick Stewart alias Jean-Luc Picard und seinen mittlerweile berühmt-berüchtigten Facepalm zeigen...

[soomon_]

omgomgomgomg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fail


yepp :D

[Himmerlarschundzwirn]

[ img]Hier kommt die URL des Bildes rein und die Leerzeichen in den eckigen Klammern machst du weg[ /img]

[Ravenbird]

der_leser schrieb:
> echt jetzt ich dachte Linux macht nur alle drei Tage neue
> Sicherheitsaktualisierung die ein aber echt nerven. Von Windows bin ich das
> gar nicht gewöhnnt dachte deswegen gibt es Service Packs.


*lacht* gut gescherzt oder flach getrollt. Bin mir da bei Deinen Beitrag noch nicht so ganz sicher.

Windows fasst seine Patches immer an den sogenannten Patchdays zusammen und schafft es niemals an diesen alle bekannten Fehler zu beheben. Das dank der 'Patchday-Politik' oft selbst Lücken die gepatcht werden über Wochen offen bleiben ist Dir also lieber? Die Service Packs hingegen bringen meist mehr als nur eine einfache Patchsammlung mit. Als krassestes Beispiel sei hier das SP2 von Windows XP genannt, das das gesamte System umgebaut hat.

Bei Linux hingegen werden in der Regel Fehler die erkannt werden behoben und dann als entsprechendes Updatepacket zur Verfügung gestellt. Und das für alle über das Paketsystem der jeweiligen Distribution verfügbaren Pakete. Und zwar nicht erst an einen imaginären Patchday sondern so schnell wie möglich.

Abgesehen davon hast Du aber das Thema generell verfehlt, da es sich eben nicht um Windows sondern um auf Windows installierte Programme von Drittherstellern geht.

[QDOS]

Ravenbird schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> imaginären Patchday
Wusste nicht dass der 2. Dienstag in jedem Monat ne reine Einbildung ist...

[Ravenbird]

Nein ist es nicht. Nur das Konzept des 'Patchdays' ist in meinen Augen der reine Schwachsinn. Fehler sollten so schnell wie möglich behoben und die Fehlerbehebungen (Patches oder neue Pakete) den Anwendern so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt werden. Dazu kommt noch das man als Hersteller von Software immer bemüht sein sollte kritische Fehler und Lücken so schnell wie möglich auszumerzen. Alles Sachen die Microsoft trotz seiner Größe und Möglichkeiten nicht ansatzweise realisiert bekommt.

[Der Kaiser!]

> das Konzept des 'Patchdays' ist in meinen Augen der reine Schwachsinn. Fehler sollten so schnell wie möglich behoben und die Fehlerbehebungen (Patches oder neue Pakete) den Anwendern so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt werden.

> Alles Sachen die Microsoft trotz seiner Größe und Möglichkeiten nicht ansatzweise realisiert bekommt.
Nicht ändern will! Administration soll damit wohl besser planbar sein.

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Ravenbird]

Der Kaiser! schrieb:
> Nicht ändern will! Administration soll damit wohl besser planbar sein.

Nun die Betonung liegt da wohl auf 'soll'. Persönlich habe ich die Patches lieber so früh wie möglich um evtl. Sicherheitlöcher zu stopfen und auch in großen Firmennetzwerken kann jede Stunde mehr Testzeit auf Testrechnern/Testnetzwerken viel bringen. Aber was rege ich mich auch, habe eh nichts groß mit Microsoft zu tun außerhalb der Arbeit.