So, gleich mal AntiVir ersetzt, endlich keine Werbe Pop-ups mehr :-) Bin mal auf die ersten Tests gespannt wie Security Essentials denn so abschneidet im Vergleich zum Rest.
Mein Fazit bisher: Auf einfach getrimmt aber grunsätzlich ist alles da was ich brauche. Wenn jetzt auch noch die Erkennungsraten/Reaktionsgeschwindigkeit stimmen bleibe ich dabei.
Vor allen nervig wenn man Videos im Encore transcodiert, versucht den popup zu schliessen und alles schmiert hab...
Mich haben die blöden Popups beim zocken gestört. Die hatten die doofe gewohnheit, dann aufzutauchen, wenn es gerade am unpassensten war. Das ist von nun an bei mir Geschichte... *Freu* ^^
Wenn ich mich recht ensinne, habe ich mal einen PC eingerichtet mit Avira und Zonealarm so eingestellt, daß Avira-Popups keine Chance hatten... Kann ich aber nicht zu 100% beschwören. Ist ewig her und ich selbst nutze weder noch.
wawawu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So, gleich mal AntiVir ersetzt, endlich keine Werbe Pop-ups mehr :-) Bin
Ich auch ;)
> mal auf die ersten Tests gespannt wie Security Essentials denn so
> abschneidet im Vergleich zum Rest.
Der einzige Grund für mich, nie auf die Kaufversion von Avira zu wechseln, waren nicht die fast 15€, sondern die 33% Aufpreis für eine Zwangsspende an die Auerbach-Stiftung!
Mit sexuellem Missbrauch, Drogen und psych. Erkrankungen Software zu verkaufen, hat mich immer etwas zu stark an die Drückerkolonne erinnert...
Bei mir ist grad AVG runtergeflogen - endlich wieder Browser ohne Toolbar :)
Werd auf meinem anderen Rechner noch AVG drauf lassen, sollte sich MSE als tauglich und resourcenschonend erweisen (was AVG beim wöchentlichen Fullscan beileibe nicht ist, sonst allerdings schon) hat MS eine gute Chance auf meinem Rechner zu bleiben.
Schon gleich der erste sichtbare Vorteil: 64Bit-Version für Vista, was andere Virenscanner nicht oder nur gegen Bezahlung bieten.
Und Apple schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [depperter Banner]
Glaubst du Golem würde deinen Banner erlauben, wenn du tatsächlich KiPo auf deiner Seite hättest?
Und zum Thema: Nehmt Avast. Nicht so viele Fals Positives wie bei AVG und keine Popups.
hey ihr schlaumeier. den splash screen beim windoof-start UND das pop up lassen sich ganz einfach deaktivieren ! (außer bei XP home).
einfach mal google benutzen ! ( http://stadt-bremerhaven.de/avira-antivir-splash-screen-und-werbung-deaktivieren/ )
viel spaß mit antivir ! ich würde microsoft NIEMALS meine antiviren lösung anvertrauen, und vor allem nicht bevor sie nicht von einer zeitschrift o.ä. richtig getestet wurde !
sehr leichtgläubig und naiv, muss ich sagen !
...ach ja, und avast hat schlechtere erkennungsraten als avira.
ich vertrau da lieber unserem einheimischen antivirenHelden ;)
und ausserdem sollte man ja eh sein hirn nutzen, aber die kleinen verseuchten keygen.exe und crack.exe erkennt auch antivir
essentiellll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wawawu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > So, gleich mal AntiVir ersetzt, endlich keine Werbe Pop-ups mehr :-) Bin
> Ich auch ;)
> > mal auf die ersten Tests gespannt wie Security Essentials denn so
> > abschneidet im Vergleich zum Rest.
> Der einzige Grund für mich, nie auf die Kaufversion von Avira zu wechseln,
> waren nicht die fast 15€, sondern die 33% Aufpreis für eine Zwangsspende an
> die Auerbach-Stiftung!
> Mit sexuellem Missbrauch, Drogen und psych. Erkrankungen Software zu
> verkaufen, hat mich immer etwas zu stark an die Drückerkolonne erinnert...
Hammer! Die geben 33% an eine Stiftung weiter und deshalb würdest du diese SW nicht kaufen?
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann muss Du ein ziemlich assimiliertes Subjekt sein!
Wäre es dir lieber die schieben das Geld den Aktionären in den Hintern? Wirklich erbärmlich...
> Vor allen nervig wenn man Videos im Encore transcodiert, versucht den popup
> zu schliessen und alles schmiert hab...
>Mich haben die blöden Popups beim zocken gestört. Die hatten >die doofe gewohnheit, dann aufzutauchen, wenn es gerade am >unpassensten war.
ich verstehe deine logik nicht. es kommt einmal am tag vor, das das system (antivir) geupdated wird (oder hat sich das verändert?)
somit könnt ihr doch die aktualisierungen vor den anderen aktionen durchlaufen lassen? dann könnt ihr machen was ihr wollt, ohne das das system abschmiert.
und warum schmiert euer system bei nem updateprozess ab? es handelt sich doch nur um eine kleine aktion. download und implementierung einiger viren-signaturen.
und trotz diesem ganzen scheiß kommt noch dazu, das mse gerade released wurde. und wenn ihr an die zuverlässigkeit von microsoft denkt, kommen da bald wieder updates, d.h. eine sicherheitslücke (oder eher viel) mehr.
und selbst wenn die software wiedererwartend gut sein sollte, wisst ihr nicht wann updates kommen, welche geschwindigkeit microsoft (und aufgekaufte firmen) da zu bieten haben.
wenn schon ein microsoft produkt, dann doch bitte wirklich relevante services auslagern. es gibt super kostenlose (open source) und wer es sich leisten kann, bezahlanwendungen.
wobei ich dabei persönlich wieder ein problem habe, da ihr doch ein betriebssystem käuflich erworben habt, welches sicher sein soll.
sorry, aber ich verstehe nicht, wieso ihr gleich auf eine unerprobte software umsteigt..
Also AVG kann man auch ohne Browser-Toolbar installieren, DAS wäre also wirklich kein Argument... Ich verwende ESET NOD32, aber auf meinem neuen NetBook - da werde ich vorerst mal die MSE testen.
Kleiner Tipp: Kauf dir Encore und transcodiere damit mal _richtig grosse_ Dateien, bei einem Dual Core mit 2.8 GHZ ist dieser beinahe zu 100% ausgelastet, dann noch irgendwo rumdrücken ausserhalb von Encore und Encore schmiert ab. (Das heisst die ganze Arbeit von vorn -_-)
Zu der Zuverlässigkeit von MS: Natürlich hat MS nur Idioten angestellt, die guten Leute arbeiten ja alle bei Apple, wieso glauben alle MS sei unfähig...
Pro-Stoppschilder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und Apple schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >
>
> Glaubst du Golem würde deinen Banner erlauben, wenn du tatsächlich KiPo auf
> deiner Seite hättest?
Es geht darum das es nicht um Golem.de geht... Ein unsichtbarer Frame/Grafik in einer Webseite reicht schon aus. Und es gibt genug unsichere Webseiten, auch seriöse...
z.B. Greenpeace Schweiz war von der Typo3 Lücke betroffen, diese wurde erst nach Hinweis von mir behoben.
z.B. die Berliner Feuerwehr, da sage ich lieber nichts mehr zu...
Dem stimme ich zu, ich bin nicht geizig aber wenn ich etwas spende will ich selber entscheiden wohin das geht!
(Und ich spende m.E. schon genug im Jahr...)
Klingt ja echt nach einem scheiss Programm:
1. Sollte es die Kerne immer voll auslasten, sonst arbeitet es ineffektiv.
2. Sollte nichts abstürzen, wenn die woanders rumklickst. Allenfalls sollten andere Programme langsamer reagieren. Wenn man aber an dem rechner noch etwas anderes beim Encoden machen möchte, sollte man vielleicht einfach Priorität des Encoder runtersetzen.
Wenn trotzdem abstürzt: Scheiss Programm.. oder Betriebssystem.
Gehirn2000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich würde microsoft NIEMALS meine antiviren lösung
> anvertrauen
Was unterscheidet Microsoft von einem anderen Antiviren-Hersteller?
, und vor allem nicht bevor sie nicht von einer zeitschrift o.ä.
> richtig getestet wurde !
>
Es gibt doch längst Tests: z.B. Mai 2009: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
August 2009: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
Wie du siehst können die Ergebnisse von Monat zu Monat sehr differieren. Fakt ist, dass Antivir die bessere Erkennungsrate mit einer höheren Anzahl an Falschmeldungen erkauft. Was einem nun lieber ist, entscheidet sicher der jeweilige Einsatz (kritisches System, lieber mehr Falschmeldungen) oder privater Rechner mit eher geringem Schadensrisiko (-> lieber weniger Falschmeldungen) und evtl. entscheidet das auch noch der persönliche Geschmack. Sowie du ja offensichtlich dich dafür entschieden hast in keinem Falle jemals Antiviren-Software von Microsoft einzusetzen. Ist dein gutes Recht. Ich sehe es eher pragmatisch, ich setze in erster Linie die Software ein, die meinen Bedürfnissen am nähesten kommt. Nur bei Gleichstand würde ich einen kleineren Hersteller einem globalen Mitspieler vorziehen.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 18:02 Uhr
Kommentare: 69 | letzter Beitrag 17:31 Uhr
Kommentare: 57 | letzter Beitrag 17:52 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.