Endlich übernimmt Microsoft mal Verantwortung

[RickysHand]

Nun hat Microsoft begriffen, dass man seine Ware auch vor Gefahren schützen muss. Und das nicht durch Drittanbieter.

[Goggelchef]

Ob das Avira genauso sieht, mag ich zu bezweifeln...

[Bouncy]

Goggelchef schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ob das Avira genauso sieht, mag ich zu bezweifeln...
und wenn schon, wer das bessere produkt anbietet, gewinnt. und wenn "einfach" besser ist als überladene scannerpakete, dann verliert avast (und vor allem norton) eben. die av-hersteller haben es doch alle provoziert - wer versteht schon, warum ein modul für instant messenger laufen muß, während das netzwerkmodul und das basismodul separate module sind, die auch laufen müssen. das sieht nicht nur fett aus, es _ist_ fett und von vorgestern. von daher: willkommen mse!

[akkarin]

Da kann Avast & Co nix machen, solange Microsoft dies nur Optional anbietet und dazu nicht über das Windows Update verpflichtet oder versucht darüber hinein zu schieben, was die wohl auch nicht machen werden, denke ich.

Aber generell sollte jeder einen Virenscanner einsetzen, was leider nicht genügend tun...völlig unverständlich, das jemand komplett ohne arbeitet und noch sagt "Ich hatte noch nie einen Wurm, Virus oder Trojaner"...wie soll er es auch wissen, wenn es nicht geprüft wird *kopfschüttel*

Aber hauptsache es ist überhaupt einer drauf...welcher nun der beste ist, etc. mag geschmackssache sein, aber lieber einen halbwegs funktionierenden Scanner, als gar keinen und Avast hast nicht wirklich den besten (meiner Meinun nach!!!)

[Ainer v. Fielen]

Solange MS das nur als optionalen Download anbietet ist es m.E. egal, was Avira, Norton & Co. dazu sagen. Problematisch wird es, wenn MS das in Windows integriert, da höre ich schon jetzt Vivianes Aufschrei... ;-)

___________

"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

- Autor unbekannt -