Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Skynet: Botnetz wird via Tor-Netzwerk…

sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: hansi110 10.12.12 - 20:03

    Aber das macht jeder, der eine Community betreut, eingehend ja ohnehin, wenn er sich den Stress nicht antun will.

  2. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: peterbarker 10.12.12 - 20:22

    hä?

  3. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: Remy 10.12.12 - 20:24

    Damit würde sich Deutschland nahtlos in die Reihe zwischen China und Iran einfügen. Womit wir dem Überwachungsstaat noch einen Schritt näher wären.

    Website-Betreiber können das ja gerne machen, aber Provider sind einge ganz andere Nummer.

  4. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: Salzbretzel 10.12.12 - 20:44

    Warum nicht das Usenet sperren? Immerhin ist da ja anscheinend eine erhebliche Quelle für die Skynet Epedemie.
    Jedoch sind auf beiden Kanäle auch legale Verbindungen zu finden. Ich bin mir nicht sicher ob das wirklich im Sinne des ganzen wäre.

    "Das Genie: Ein Blitz, dessen Donner Jahrhunderte währt" (Knut Hamsun)

  5. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: AlexanderSchäfer 10.12.12 - 20:54

    Warum nicht gleich Autobahnen abschaffen um Autounfälle und Staus zu verhindern?

  6. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: Anonymer Nutzer 10.12.12 - 21:23

    Nein nein ... Menschen sind das Grundproblem:
    Ohne Menschen gibt es auch keine Verbrechen!

  7. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: janpi3 10.12.12 - 21:24

    Salzbretzel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum nicht das Usenet sperren? Immerhin ist da ja anscheinend eine
    > erhebliche Quelle für die Skynet Epedemie.
    > Jedoch sind auf beiden Kanäle auch legale Verbindungen zu finden. Ich bin
    > mir nicht sicher ob das wirklich im Sinne des ganzen wäre.


    Schau dir bitte mal den Aufbau des Usenet an. Da kannst du nicht viel abschalten.
    Da könntest du genauso gut verlangen das Internet morgen abzuschalten.....

    http://www.keineintritt.com/wp-content/uploads/screen-grabs-linksys-internet.jpg

    "Ich bin ein Wutoholic, ich kann nicht leben ohne Wutohol"
    Homer J. Simpson.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 10.12.12 21:25 durch janpi3.

  8. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: Raumzeitkrümmer 10.12.12 - 21:26

    Autobahnen abschaffen? Nie im Leben, eher werden neue gebaut, weil das Arbeitsplätze schafft und dann wird Tempo 30 auf Autobahnen eingeführt, weil das dem Staat Energiesteuern, MWSt usw. einbringt.

  9. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: Raumzeitkrümmer 10.12.12 - 21:33

    Das ist wohl wahr, denn ohne die Menschen gäbe es schon mal gar keine Definition für Verbrechen...

  10. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: Salzbretzel 10.12.12 - 21:48

    Und das ist bei TOR gänzlich anders?
    Trotzdem, wenn man schon drüber nachdenkt - so macht Usenet doch mehr Sinn.

    "Das Genie: Ein Blitz, dessen Donner Jahrhunderte währt" (Knut Hamsun)

  11. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: hansi110 10.12.12 - 21:50

    Wir lassen nicht jeden auf die Autobahn, ein Führerschein ist voraussetzung.

    Wir geben auch nicht jedem Schusswaffen.

    Aber wir lassen jeden bei TOR mitmachen, ob er nun versteht, was er tut oder nicht.

  12. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: vertical 10.12.12 - 22:50

    Wer sich sowas einfängt, hat so einiges nicht verstanden. Da geht es nicht mehr darum ob die Person TOR verstanden hat ;)

  13. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: modd 10.12.12 - 23:13

    ist in planung noch 10 tage bis zum reset ;)

  14. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: AlexanderSchäfer 10.12.12 - 23:14

    hansi110 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wir lassen nicht jeden auf die Autobahn, ein Führerschein ist
    > voraussetzung.
    >
    > Wir geben auch nicht jedem Schusswaffen.
    >
    > Aber wir lassen jeden bei TOR mitmachen, ob er nun versteht, was er tut
    > oder nicht.


    Genau wir habe hier einfach noch nicht alle verstanden, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist! Würden wir doch einfach nur mal auf unsere Politiker hören.

  15. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: Sammie 11.12.12 - 06:14

    AlexanderSchäfer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Genau wir habe hier einfach noch nicht alle verstanden, dass das Internet
    > kein rechtsfreier Raum ist! Würden wir doch einfach nur mal auf unsere
    > Politiker hören.

    Bei dem Spruch beißt sich die Katze immer selbst in den Schwanz.
    Da kann ich genauso sagen: Das Internet darf genauso kein bürgerrechtsfreier Raum sein - und - Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.

    D.h entweder hat man die Freiheit Anonymisierungssoftware zu benutzen, oder man überlässt dem Staat die Kontrolle, der alles überwacht. Die Freiheit von zig Milliarden Menschen auf Kosten von einigen zu opfern, die das System missbrauchen, ist absolut überzogen. Zudem ist ein Polizeistaat sowieso immer hinterher - er kann nur reagieren, aber nichts verhindern. Logische Konsequenz aus Aktion und Reaktion. Früher oder später schnappen sie den Typen - und wenn nicht, geht die Welt auch nicht unter.

    Hier liegt der Fehler auch nicht im TOR-Netzwerk, sondern vielmehr bei der Bitcoins-Währung, die sich berechnen lässt. Eine Währung, die an einer unsicheren "Gelddruckmaschine" hängt, ist eben genauso strittig, wie ein Atomkraftwerk, dass am Inet hängt. Werden diese Lücken geschlossen, ist TOR relativ nutzlos. Und solang Politiker nur Gründe suchen, um das Netz zu Überwachen, anstatt sich darum zu kümmern, dass man von Außen keine relevanten Cyberangriffe durchführen kann, werden sie auch nie begreifen, dass sie immer verlieren werden.

  16. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: root666 11.12.12 - 06:25

    Remy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Damit würde sich Deutschland nahtlos in die Reihe zwischen China und Iran
    > einfügen. Womit wir dem Überwachungsstaat noch einen Schritt näher wären.
    >
    > Website-Betreiber können das ja gerne machen, aber Provider sind einge ganz
    > andere Nummer.

    Wir brauchen keine Blockade von TOR wir haben doch Gesetze gegen das hacken von fremden Rechnern!

  17. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: Myxier 11.12.12 - 07:11

    hansi110 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wir lassen nicht jeden auf die Autobahn, ein Führerschein ist
    > voraussetzung.
    >
    > Wir geben auch nicht jedem Schusswaffen.
    >
    > Aber wir lassen jeden bei TOR mitmachen, ob er nun versteht, was er tut
    > oder nicht.

    Ein super Apfel mit Birnen Vergleich.
    Tor und eine schusswaffe.
    Ist nicht dein ernst oder?
    Wozu brauch man bitte einen Tor-führerschein und erklar uns wie dieser. Nicht ausgenutzt werden kann. Bestimmt mit klarnamen und dpi.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.12.12 07:12 durch Myxier.

  18. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: jayrworthington 11.12.12 - 08:14

    hansi110 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wir lassen nicht jeden auf die Autobahn, ein Führerschein ist
    > voraussetzung.

    ...
    Werde Du noch ein Provider entscheidet was ich mich einem Netzwerkanschluss machen kann oder *darf*, ich krieg IP, oder kein IP (bei letzterem kriegt Provider kein Geld).



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.12.12 09:34 durch gs (Golem.de).

  19. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: sofias 11.12.12 - 08:19

    hansi110 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wir lassen nicht jeden auf die Autobahn, ein Führerschein ist
    > voraussetzung.

    was einigermaßen sinn macht, weil autos (wie andere beschleunigte große massen) gefährlich sind.

    > Wir geben auch nicht jedem Schusswaffen.

    wir währen sicherer wenn produktion und besitz von waffen allgemein geächtet währe, statt sie den einflussreichen lobbygruppen vorzuenthalten.

    an sonsten hoffe ich das der unterschieded zwischen beschleunigten massen und information zumindest ansatzweise klar ist…
    wenn du beides für gleichermaßen gefähtlich hälst… prost.

    > Aber wir lassen jeden bei TOR mitmachen, ob er nun versteht, was er tut
    > oder nicht.

    das ist auch der sinn von tor… wenn nur eine fest definierte gruppe tor nutzen würde währe die anonymität (und damit die störungsfreiheit) des traffic hinüber.

  20. Re: sinnvolle Antwort der Provider: TOR sperren

    Autor: retroshare-question 11.12.12 - 08:34

    >Hier liegt der Fehler auch nicht im TOR-Netzwerk, sondern vielmehr bei der Bitcoins- Währung, die sich berechnen lässt.
    >Eine Währung, die an einer unsicheren "Gelddruckmaschine" hängt, ist eben genauso strittig,


    Da hat einer BitCoin nicht verstanden.

    Derzeit sind die aktuellen "Gelddruckmaschinen" auch nicht wirklich "sicher" und vertrauenserweckend. Da wird auch mal schnell eine Bundesanleihe hier, eine Kreditaktion da gestartet und der Mark mit Euro/dollar geflutet damit er nicht zusammenbricht. siehe Griechenland.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. NPG Digital, Ulm
  2. Deutsches Klimarechenzentrum GmbH, Hamburg
  3. Universität Passau, Passau
  4. AVAT Automation GmbH, Tübingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 19,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. (u. a. Jurassic World, Die Unfassbaren, Creed, Interstellar, Mad Max Fury Road)
  3. 149,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Berlin-Wahl: Wo sind all die Piraten-Wähler hin?
Berlin-Wahl
Wo sind all die Piraten-Wähler hin?
  1. Störerhaftung Auf Wiedersehen vor dem EuGH
  2. EuGH zu Störerhaftung Bei Verstößen droht Hotspot-Anbietern Nutzerregistrierung
  3. Europäisches Parlament Netzsperren - Waffe gegen Terror oder Zensur?

Forza Horizon 3 im Test: Autoparadies Australien
Forza Horizon 3 im Test
Autoparadies Australien
  1. Forza Motorsport 6 PC-Rennspiel Apex fährt aus der Beta
  2. Microsoft Play Anywhere gilt für alle Spiele der Microsoft Studios

Original und Fork im Vergleichstest: Nextcloud will das bessere Owncloud sein
Original und Fork im Vergleichstest
Nextcloud will das bessere Owncloud sein
  1. Koop mit Canonical und WDLabs Nextcloud Box soll eigenes Hosten ermöglichen
  2. Kollaborationsserver Nextcloud 10 verbessert Server-Administration
  3. Open Source Nextcloud setzt sich mit Enterprise-Support von Owncloud ab

  1. Microsoft: Besucher können die Hololens im Kennedy Space Center nutzen
    Microsoft
    Besucher können die Hololens im Kennedy Space Center nutzen

    Das von Nasas JPL mit Microsoft für die Hololens entwickelte Destination Mars ist für Besucher des Kennedy Space Center Visitor Complex in Florida nutzbar. Bis Ende des Jahres 2016 kann die recht beeindruckende Anwendung dort selbst erlebt werden.

  2. MacOS 10.12: Fujitsu warnt vor der Nutzung von Scansnap unter Sierra
    MacOS 10.12
    Fujitsu warnt vor der Nutzung von Scansnap unter Sierra

    Wer auf seinem Mac Fujitsus Scansnap-Software benutzt und auf MacOS 10.12 alias Sierra aktualisiert hat, der sollte schleunigst sicherstellen, dass er ein Backup seiner PDF-Dokumente hat. Die Software zerstört unter Umständen damit bearbeitete Dokumente. Betroffen sind alle Scansnap-Modelle.

  3. IOS 10.0.2: Apple beseitigt Ausfälle der Lightning-Audio-Kontrollen
    IOS 10.0.2
    Apple beseitigt Ausfälle der Lightning-Audio-Kontrollen

    In einigen Fällen kann die Bedienung des iPhones über Lightning-Ohrhörer ausfallen. Mit iOS 10.0.2 beseitigt Apple dieses und weitere kleine Probleme.


  1. 12:51

  2. 11:50

  3. 11:30

  4. 11:13

  5. 11:03

  6. 09:00

  7. 18:52

  8. 17:54