So langsam wirds eng für Schüler-VZ

[IT-Profiteur]

Wenn man sich die Ausführungen so ansieht, dann wird es eng für diese Schüler-VZ Manager. Da werden sicher sehr bald Stühle frei. Solche mutmaßlichen Kriminellen sind für ein Unternehmen einfach nicht tragbar.

[firehorse]

die Messer schärfen und eine Scheiterhaufen erstellen. Muss nur aufpassen dass das Holz unter dem Scheiterhaufen zu dieser Jahreszeit nicht nass wird.

Wird bestimmt lustig so ein vorgezogenes Weihnachtsfeuerchen. Sollte es zu Weihnachten nicht mehr werden, dann kann man auch auf Silvester verschieben und noch ein paar Knallfrösche wie deinesgleichen beilegen :)

===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.

[bitte]

Solltest du Benzingeruch vernehmen, bitte sofort die Zigarette ausmachen.

[Peter Lucius]

Bei jedem Scheiterhaufen gibt es jemanden, der das Holtz brinckt.

[Spiel]

Das war jetzt ein Schlag auf die Gürtelschnalle...

Wenn dieser Vorgang (die "Spielereien", das große Auftreten, die falschen Hoffnungen, die Selbsttötung) etwas bewirken sollte, dann vielleicht ein Wachrütteln bei den Leuten, die sich viele personenbezogene Daten aneignen, bei ihren Tun auch mal das Gehirn einzuschalten. Auch die Lobhudelei für die Täter muss aufhören, denn das schafft neue Täter, die womöglich genauso enden werden.

Immerhin sollte allen bewusst sein, dass nicht alle Betroffenen darüber begeistert sind, wenn man ihre Daten einfach kopiert und anderen zur freuen Verwendung anbietet. Zu den Betroffenen zähle ich auch die Eltern. Mich stört einfach die Mentalität: Das war doch nur ein Spiel. Das waren doch nur blöde Daten. Das war eine tolle Leistung.

Wie oft ließt man hier: Wer seine Daten rausgibt, wird nunmal zum Opfer und ist deshalb selber Schuld. Hier haben wir ein Opfer, das plötzlich nicht selber schuld ist. Welches Spiel wird hier eigentlich gespielt?

[turageo]

Spiel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie oft ließt man hier: Wer seine Daten rausgibt, wird nunmal
> zum Opfer und ist deshalb selber Schuld. Hier haben wir ein
> Opfer, das plötzlich nicht selber schuld ist.
> Welches Spiel wird hier eigentlich gespielt?

Ich kann Deiner Metaphorik jetzt nicht ganz folgen. Persönlich Daten einzugeben, die dann quasiöffentlich irgendwo stehen, ist de facto einfach nur "selber Schuld", da braucht man kein "Spiel", das man spielen könnte. Es muss einfach jedem klar sein, der seine Daten eingibt, dass die auch jeder, der sich da anmeldet lesen kann. Man könnte in Osteuropa auch einfach eine billige Tipse hinsetzen und die mal ein paar Monate lang Daten in ne Datenbank reinklopfen lassen, wäre so ziemlich das gleiche mit mehr Aufwand - schon mal darüber nachgedacht. Augenscheinlich wohl eher nicht...

Allein der Begriff "Täter" in deinem Text, zeugt schon wieder einmal (nicht, dass es hier das erste Mal wäre) von grober Vorverurteilung. Der Junge wurde noch nicht mal schuldig gesprochen, von dem her kannst Du Dir solche Sprüche eigentlich schenken. Mich stört Deine Mentalität, was das betrifft ebenso, genau wie die vielen Ketzer hier die - ohne Fakten genau zu kennen - Scheiterhaufen anzünden.

Mfg

[Zähler]

Du hast hier schon wieder den gleichen Gedankenfehler gemacht wie mach anderer auch. Es ist ein Unterschied, ob ich mir einen einzelnen Datensatz aufrufe und ihn lesen, oder meinetwegen auch kopiere, oder ob ich gleich alle kopiere.

Vz wird hier sicherlich einen Zähler einbauen, der bei jeder Anmeldung nur eine begrenzte Anzahl von Profilaufrufen erlaubt.

Damit ist ein vollständiges Kopieren zwar nicht verhindert, aber der zeitliche Aufwand enorm vergrößert.

Könntest du mir erklären, welchen Sinn es machen sollte, keinerlei Daten reinzustellen? Wie wollten sich da ehemalige Klassenkameraden wiederfinden? Haben Spinner, denen es in den Fingern juckt, mehr Rechte?

[Peta Paan]

Spiel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch die Lobhudelei für die Täter muss aufhören

Nur das es keinen Täter gab weil keine Tat im Sinne von Verbrechen oder strafbarem Vorgehen geschehen ist. Viel mehr handlet es sich doch offensichtlich um ein Opfer welches durch falsche Anschuldigungen (strafbare Handlung) "fertig gemacht" werden sollte.

> Hier haben wir ein Opfer, das plötzlich nicht selber schuld
> ist. Welches Spiel wird hier eigentlich gespielt?

Du scheinst da mit Opfer und Täter durcheinander zu kommen oder ist dir der Unterschied vielleicht nicht gewusst?

[betroffenen]

Opfer sind die betroffenen Profilinhaber und die Firma. Täter ist der, der die ganzen Daten kopiert hat.

[pka]

Peta Paan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Spiel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Auch die Lobhudelei für die Täter muss aufhören
>
> Nur das es keinen Täter gab weil keine Tat im Sinne von Verbrechen oder
> strafbarem Vorgehen geschehen ist. Viel mehr handlet es sich doch
> offensichtlich um ein Opfer welches durch falsche Anschuldigungen
> (strafbare Handlung) "fertig gemacht" werden sollte.

Das ist deine Ansicht. Ich sehe da keinen Anhaltspunkt das jemand "offensichtlich" fertig gemacht wurde. Für mich sind da zu viele "ab wenns" dabei.
Aber wenn er so ein unschuldslamm war, warum hat er dann die Daten nicht rausgerückt?
Aber wenn er das auslesen nur als "just for fun" Projekt angelegt hatte, warum hat er sich nicht mit VZ geeignet ?
Und Wenn VZ ihn hätte fertigmachen wollen, warum haben sie ihn dann nicht gleich angezeigt als sie seinen Namen hatten, wäre das nicht einfacher gewesen als ihn erst einzuladen ?

[Datenbank]

Ich würde hier sogar noch einen Unterschied machen, in welcher Form die Daten aufbereitet waren. Im einfachsten Falle hat er nur die Profile aufgerufen und später dann den Browser-Cache kopiert. Das ist eher harmlos und damit hätte er auch VZ nicht schrecken können.

Lagen die Daten aber in einer Datenbank oder auch nur in einem Word-File, dann ergeben sich andere Möglichkeiten der Auswertung und darin liegt die eigentliche Gefahr.

Jeder regt sich auf, wenn die Polizei stundenlang vorbeifahrende Autos fotografiert, technisch ist das machbar, aber rechtlich bedenklich. OK, ich weiß, die Autofahrer sind selber schuld, wenn sie mit öffentlich lesbarem Nummernschild durch die Gegend fahren...

[Gelegenheitssurfer]

Zähler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> Könntest du mir erklären, welchen Sinn es machen sollte, keinerlei Daten
> reinzustellen? Wie wollten sich da ehemalige Klassenkameraden wiederfinden?
> Haben Spinner, denen es in den Fingern juckt, mehr Rechte?

@ Zähler: Wenn du deine Adresse auf eine Plakatwand schreibst, weil du hoffst ein alter Schulfreund o.ä. dran vorbei rennt ums zu lesen musst du eben damit rechnen, dass es auch jemand liest der vorbei rennt und nicht dein alter Schulfreund ist. Logisch, oder? Mhm, man könnte ja einen Tuch drüber hängen und auf das Tuch schreiben: "Nur Freunde von mir dürfen drunter gucken." Tja, nur doof, wenn die Person dann nicht weiss ob sie ein Freund ist oder nicht, da sie ja net drunter gucken kann um zu sehen WER es schreibt.... Siehst du das Problem?


betroffenen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Opfer sind die betroffenen Profilinhaber und die Firma. Täter ist der, der
> die ganzen Daten kopiert hat.

@ betroffenen Die Profilinhaber sind die Aufmerksamkeitsschlampen die ihre persönklichen Daten zur allgemeinen Einsicht im Internet veröffentlicht haben.... Der Kerl der die sich aufgeschrieben hat ist im Prinzip nur rum gegangen und hat "Visitenkarten" gesammelt... Nur dass die Ach-so-sehr-Betroffenen sie ihm hingehalten (auf ihren Profilen bei dem VZ-Teil hochgeladen) haben.


pka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber wenn er so ein unschuldslamm war, warum hat er dann die Daten nicht
> rausgerückt?
> Aber wenn er das auslesen nur als "just for fun" Projekt angelegt hatte,
> warum hat er sich nicht mit VZ geeignet ?
> Und Wenn VZ ihn hätte fertigmachen wollen, warum haben sie ihn dann nicht
> gleich angezeigt als sie seinen Namen hatten, wäre das nicht einfacher
> gewesen als ihn erst einzuladen ?


@ pka
Warum er die Daten nicht rausgerückt hat? Mhm... Wozu denn? Das VZ-Teil hat doch den Orginaldatensatz, warum nehmen sie nicht einfach den? Lasst ihm doch seine private Sicherheitskopie, ist ja auch von CDŽs erlaubt....
Wenn ich etwas "just for fun" mache, dann will ich mich dabei net noch mit allen Leuten einigen die irgendwas von mir wollen... Just for fun ist nicht "Wie andere es von mir haben wollen"....
Und warum nicht direkt anzeigen? Schon mal was von schlechter Werbung gehört? Ich sehe schon die Schlagzeile (vorzugsweise die Bild-Zeitung) "DATENSKANDAL BEI IRGENDWASVZ!!!! Hacker durchbrechen alle Sicherheitsvorrichtungen, überfahren dabei eine alte Oma, nehmen noch einem Baby den Lutscher ab, klauen Daten bei IrgendwasVZ und sollen auch noch was mit Kinderpornografie zu tun haben!" Ist echt klasse, wenn deine Firma in einem Atemzug mit solch einer Schlagzeile genannt wird, oder? Logisch, dass die das net direkt öffentlich machen.....