Ich halte es für durchaus realistisch, dass eine Datenmenge von 600GB nicht auffällt, das sind Peanuts und ob man am Ende 10 TB oder 10,6 TB an Daten hat, da wird niemand denken, es ist eine Unregelmäßigkeit und es wurden fälschlicherweise mehr Daten aufgezeichnet, als gewollt.
Man kann gerne darüber streiten ob es nun eine Panne oder bewusstes Vorgehen war, dennoch Verhält sich Google in der jetzigen Situation sehr kooperativ. Auch wenn es definitiv nicht einmal hätte passieren dürfen, würden andere Konzerne gut daran tun sich in solchen GAU-Situation ähnlich zu verhalten zuvorkommend.
... dass sie "Schandtaten" begonnen haben. Das ist ja schon mal was.
Wäre ja schön wenn "andere" auch mal ihre Schandtaten zugeben würden. Ich will aber eigentlich gar nicht wissen wieviele Geheimdienste und Datenkraken an meinem Internetanschluss so hängen.
Die Wahrheit wäre wohl kaum zu ertragen.
Die Gratismentalität schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... dass sie "Schandtaten" begonnen haben. Das ist ja schon mal was.
>
> Wäre ja schön wenn "andere" auch mal ihre Schandtaten zugeben würden. Ich
> will aber eigentlich gar nicht wissen wieviele Geheimdienste und
> Datenkraken an meinem Internetanschluss so hängen.
> Die Wahrheit wäre wohl kaum zu ertragen.
Da wird man wohl mit einigen Parasiten rechnen müssen.
Die Bilder sind getrennt von den WLAN Daten. Alleine schon weil die Auswertung dieser Datensätze grundverschieden ist.
Spätestens beim Auswerten der WLAN Daten merkt man sehr wohl, ob man 1000x mehr Daten hat als erwartet (SSID und MAC sind lediglich 38 bytes).
Kann mir doch niemand erzählen, dass google nun seit Jahren durch die Gegend fährt und noch nie die Daten analysiert hat, die dabei aufgezeichnet werden. So etwas mach man normalerweise schon in der Testphase, alleine schon um sicherzugehen, dass die gesammelten Daten wirklich auswertbar sind.
Das google diese Daten in der Praxis sammelt ist kein Versehen sondern eine bewusste Entscheidung gewesen.
Die Gratismentalität schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich will aber eigentlich gar nicht wissen wieviele Geheimdienste und
> Datenkraken an meinem Internetanschluss so hängen.
> Die Wahrheit wäre wohl kaum zu ertragen.
du hälst dich wohl für ein klitzekleinwenig wichtiger als du tatsächlich bist ;)
Nein Google verhält sich NICHT kooperativ, Google betreibt Schadensbegrenzung und probiert sich Rechtlich auf die sichere Seite zu Retten.
Wir wussten das nicht...
Unser Progger hatte nie die absicht...
Sowas wird niewieder vorkommen...
Euer vertrauen ist uns wichtig...
DAS ist die Aussage die Google trifft nicht mehr nicht weniger!
Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Gratismentalität schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich will aber eigentlich gar nicht wissen wieviele Geheimdienste und
> > Datenkraken an meinem Internetanschluss so hängen.
> > Die Wahrheit wäre wohl kaum zu ertragen.
> du hälst dich wohl für ein klitzekleinwenig wichtiger als du tatsächlich
> bist ;)
Ob man "wichtig" (wohl besser relevant) ist, erfahren die Nachrichtendienste ja erst nach Auswertung.
Also glaub bloß nicht, weil du ein kleines Licht bist, wirst du nicht erfaßt. So naiv kannst du doch nicht sein, oder?
ich würde sagen http://forum.golem.de/kommentare/security/street-view-google-belauschte-offene-wlans/eine-vermutung-monitor-mode/41451,2249853,2249853,read.html#msg-2249853
Faxgeraet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann gerne darüber streiten ob es nun eine Panne oder bewusstes
> Vorgehen war, dennoch Verhält sich Google in der jetzigen Situation sehr
> kooperativ. Auch wenn es definitiv nicht einmal hätte passieren dürfen,
> würden andere Konzerne gut daran tun sich in solchen GAU-Situation ähnlich
> zu verhalten zuvorkommend.
Mann Mann, ihr Naivlinge!
Was wollen die? Mitschneiden? Ist doch Blödsinn! Das war einfach 'ne Panne.
Die Google-Bande will einfach die MAC-Adressen. MAC-Adresse mit Wohnort, Haus und Garten - damit die letzte Unschärfe der eh schon geografisch verteilten IP-Adressen erledigt ist.
Google ist IT-Terror.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 75 | letzter Beitrag 19:49 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 60 | letzter Beitrag 20:11 Uhr
E-Mail an news@golem.de
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.
Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.