Es geht auch ganz ohne.
Bing als Suchmaschine ist mittlerweile genau so gut. Klar ist das ach sicherlich ein Kraken, ABER er ist noch klein.
Wenn man Google Produkte konsequent nutzt und sich auch ncoh bei Facebook tummelt muss man sich nicht wundern dass jeder DAU in zukunft alles über dich weiss.
Und wer nichts zu verbergen hat kann ja auch nackig durch die City laufen.
Elfenbeiturm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wer nichts zu verbergen hat kann ja auch nackig durch die City laufen.
bei manchen leuten möge mir der anblick nackter haut bitte bitte erspart bleiben. keiner will fette weiber nackt sehen!
kackvogel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Elfenbeiturm schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Und wer nichts zu verbergen hat kann ja auch nackig durch die City
> laufen.
>
> bei manchen leuten möge mir der anblick nackter haut bitte bitte erspart
> bleiben. keiner will fette weiber nackt sehen!
da wäre ich mir nicht so sicher.
> Bing als Suchmaschine ist mittlerweile genau so gut. Klar
> ist das ach sicherlich ein Kraken, ABER er ist noch klein.
>
Ach, weils Bing kleiner ist, wird das Sammeln der gleichen Daten besser? Interessante ansicht.
> Bing als Suchmaschine ist mittlerweile genau so gut. Klar ist das ach sicherlich ein Kraken, ABER er ist noch klein.
Microsoft ist klein? Oha, man lernt hier immer wieder was neues!
Mal am Rande: MS kann an Bing ihre ganze Werbe- und Analysemaschinerie angeschlossen haben - ich denke nicht dass Bing "harmloser" ist als Google...
kackvogel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> keiner will fette weiber nackt sehen!
Das sieht die Pornoindustrie anders!
Elfenbeiturm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bing als Suchmaschine ist mittlerweile genau so gut.
Schön wärs.
Ich kann dir zig Beispiele für alltägliche Suchvorgänge geben, bei denen Bing auf ganzer Linie versagt.
Gerade beispielsweise auf der Suche nach lokalen Anbietern von Dienstleistungen, Sportvereinen usw. bringt einem Bing oftmals was ganz anderes, als das was man haben will.
Sogar der führende Anbieter von Computerservice in meiner Stadt (der sinnvollerweise auch den Domainnamen computerservice-stadtname.de hat) taucht bei Bing schlichtwegs nicht in den Resultaten für 'Computerservice Stadtname' auf, während er bei Google & Co ganz selbstverständlich an erster Stelle ist.
Also bevor ich Microsoft vertraue, vertraue ich eher JEDEM anderen Anbieter...
Mit Google hingegen sehe ich bisher keine Probleme... Und wenn Google mal für etwas (zurecht) kritisiert wird, dann wird die Kritik idR ziemlich schnell beherzigt... Vorbildlich, können sich manch andere Firmen eine Scheibe von abschneiden!
Tja, nenn mir mal einen anderen Anbieter, der so viel nützliches und durchdachtes für so wenig "Nix" anbietet. Ich war auch lange ein potentieller Gegner von Google, mit viel theoretischem Wissen aus Artikeln, aber ohne mich jemals wirklich intensiv mit dem Angebot beschäftigt zu haben. Von Googlemail über Sites, Dokuments, etc. Von Android mal ganz zu schweigen. Mittlerweile sieht meine Einstellung zu Google doch etwas anders aus.
Ein gesundes Maß an Skepsis gehört zum Internetalltag dazu. Klare Sache. Aber als wenn jemand wüsste, was bspw. GMX, Web.de oder vielleicht O2 mit deinen Kommunikationsdaten oder Kontaktdaten anfängt.
... und zudem ...:
was ist an unseren Daten bittesehr auch sooooo spannend?
Letztlich benutzen Google und Co. nur die Miningdaten
um uns besser als Zielgruppe zu definieren.
Welche Daten von mir sind denn so schützenswert als das
diese nun grossartig missbraucht werden können, bzw ich einen
persönlichen Schaden davon tragen könnte?
Ich denke, das ist ein recht deutsche Hysterie, die ggf ihren
Ursprung des 3. Reiches hat.
Wenn wir einmal nach Schweden schauen... Dort gibt es das
éffentlichkeitsprinzip. Dies bedeutet, das alle Daten, die
nicht als vertraulich oder geheim deklariert sind öffentlich
einsehbar sind.
Einkommen, Steuerzahlungen, Kreditanmerkungen, Kennzeichen -> Besitzer mit Adresse, etc.
Die Missbrauchsquote ist sehr gering.
Also bitte, welche Daten von Euch sind denn überhaupt schützenswert und welche Daten gehören Euch eigentlich?
Euer Geburtsdatum, Wohnort? Nein, ich glaube nicht das hier ein Besitzanspruch besteht. Das Bild an der Front Eures Wohnhauses?
SchnickSchnack!
Die Daten, die wirklich sensibel sind, werde ich doch wohl entsprechend verschlüsselt und sicher aufheben und versenden, oder?
So long und Hejda,
//Matthias
Natürlich ist fraglich, ob Google mit den Daten Schindluder betreibt außer der üblichen Mining Aktivitäten.
Das Profil, das Sie (ud andere v.a. social nets) allerdings extrahieren könnte wunderbar für social engineering benutzt und Dich in eine Betrugsfalle tappen lassen.
Als Ausrede heißts dann, wer seine Daten 'freiwillig' heraus gibt ist halt selber schuld...
Hallo Matthias Barth,
freut mich, dass das endlich mal jemand auch so sieht!
Bitte schicken Sie mir doch baldmöglichst ihre Wohnadresse, Geburtsdatum und ihre Kreditkartennummer an folgende Adresse: sputnik_x@email.de
Danke und mit freundlichen Grüßen,
Roberto Sputnik
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 74 | letzter Beitrag 18:52 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 59 | letzter Beitrag 19:29 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.