Kinderpornos? Pädophile?

[azeu]

Hab da noch nie was davon gesehen. Riecht wohl mehr nach Übler Nachrede bzw. Rufmord.

Ausser natürlich, die Hacker sind erz-konservativ und sehen schon in 18jährigen noch Kinder.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[mtruels]

War lange ned mehr auf 4chan, aber vor n paar Jahren fanden sich dort häufiger kinderpornografische Bilder. Jedoch wurden die meist recht schnell gelöscht(nachdem sie von den Mods gespeichert wurden;))

[gaym0r]

mtruels schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> War lange ned mehr auf 4chan, aber vor n paar Jahren fanden sich dort
> häufiger kinderpornografische Bilder. Jedoch wurden die meist recht schnell
> gelöscht(nachdem sie von den Mods gespeichert wurden;))

Ist immer noch genauso. Länger als 5 Minuten bleiben die Bilder selten!

[shazbot]

gaym0r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mtruels schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > War lange ned mehr auf 4chan, aber vor n paar Jahren fanden sich dort
> > häufiger kinderpornografische Bilder. Jedoch wurden die meist recht
> schnell
> > gelöscht(nachdem sie von den Mods gespeichert wurden;))
>
> Ist immer noch genauso. Länger als 5 Minuten bleiben die Bilder selten!

Selbst das ist schon zu lange...

Vorsicht! Dieser Post ↑↑↑ enhält mit hoher Wahrscheinlichkeit meine eigene Meinung. | Trollen zerstört Lesenswertes.

[root666]

shazbot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gaym0r schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > mtruels schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > War lange ned mehr auf 4chan, aber vor n paar Jahren fanden sich dort
> > > häufiger kinderpornografische Bilder. Jedoch wurden die meist recht
> > schnell
> > > gelöscht(nachdem sie von den Mods gespeichert wurden;))
> >
> > Ist immer noch genauso. Länger als 5 Minuten bleiben die Bilder selten!
>
> Selbst das ist schon zu lange...

Mag vieleicht sein, aber was willst du tun?
Man könnte auch hier solche Bilder posten und die würden vermutlich sogar länger stehen bleiben, weil am WE gerade nicht so viele am arbeiten sind. Das einzige was man gegen sowas tun kann ist das Internet ab zu schalten...

[shazbot]

root666 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mag vieleicht sein, aber was willst du tun?
> Man könnte auch hier solche Bilder posten und die würden vermutlich sogar
> länger stehen bleiben, weil am WE gerade nicht so viele am arbeiten sind.
Ich kann nix tun, ich weiß. Aber 4Chan zu hacken bringt. genauso wenig.
Aber hier könnte man etwas dagegen machen, z.B. den User bannen.
4Chans IP-Bans sind ein schlechter Witz, jedes Kind kann das umgehen, sofern man nicht ne feste IP hat (wie z.B. Leute bei KabelBW ;_; )
> Das einzige was man gegen sowas tun kann ist das Internet ab zu schalten...
Leider wahr.

Vorsicht! Dieser Post ↑↑↑ enhält mit hoher Wahrscheinlichkeit meine eigene Meinung. | Trollen zerstört Lesenswertes.

[__destruct()]

root666 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das einzige was man gegen sowas tun kann ist das Internet ab zu schalten...

Falsch. Die Regierungen müssen drei Dinge tun:

1. Die, die Kinderpornographie produzieren und verteilen und dabei Staatsbürger des eigenen Landes sind, einsperren und behandeln, sofern möglich.

2. Die anderen Regierungen davon überzeugen, Punkt 1 auch in ihrem Land durchzusetzen.

3. Kinderpornographie ohne Kinder zulassen. Darunter verstehe ich z.B. animierte Filmchen. Dadurch können sie ihre Sexualität ausleben, ohne, dass Kinder darunter leiden.

Auf, jetzt dürft ihr flamen. Besonders wegen Punkt 3.

[grorg]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auf, jetzt dürft ihr flamen. Besonders wegen Punkt 3.
Wieso sollte man da flamen?
Es ist ja hier sogar verboten Frauen so zu schminken dass sie U18 aussehen, dass zählt dann auch schon als KiPo (oder wars in nem anderen Land?).

[bärllorT]

3. ist ein sehr interessanter Gedankengang. Konservativität führt nie zu was guten. Wenn jemand diese Neigung hat, und das extrem, wird er sie auch irgendwie ausleben. Dann doch lieber mit Animierten oder ü18 die aussehen wie u18 statt alte Männer die ihre eigenen Kinder im Keller....

[(void*)]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> root666 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das einzige was man gegen sowas tun kann ist das Internet ab zu
> schalten...
>
> Falsch. Die Regierungen müssen drei Dinge tun:
>
> 1. Die, die Kinderpornographie produzieren und verteilen und dabei
> Staatsbürger des eigenen Landes sind, einsperren und behandeln, sofern
> möglich.
>
> 2. Die anderen Regierungen davon überzeugen, Punkt 1 auch in ihrem Land
> durchzusetzen.
>
> 3. Kinderpornographie ohne Kinder zulassen. Darunter verstehe ich z.B.
> animierte Filmchen. Dadurch können sie ihre Sexualität ausleben, ohne, dass
> Kinder darunter leiden.
>
> Auf, jetzt dürft ihr flamen. Besonders wegen Punkt 3.


na bei der argumentation kommt doch gleich der nächste pädophile, und fordert dass die kipos, die unter anderem in einigen skandinavischen ländern in den 60ern und 70ern noch legal entstanden sind, auch gleich legalisiert. und dann kommen die russen, weil man mit neuem material ja noch viel mehr geld machen kann...

du siehst wo das endet. lasst die kinderpornos doch im tornet, wo sie keinen ernsthaft stören, und wo auch niemand zufällig drauf stösst. ganz ehrlich: mir ist es lieber, wenn sich die pedos ihre bilder und filmchen holen, anstatt auf öffentlichen spielplätzen ausschau zu halten.

[IpToux]

(void*) schrieb:

> du siehst wo das endet. lasst die kinderpornos doch im tornet, wo sie
> keinen ernsthaft stören, und wo auch niemand zufällig drauf stösst. ganz
> ehrlich: mir ist es lieber, wenn sich die pedos ihre bilder und filmchen
> holen, anstatt auf öffentlichen spielplätzen ausschau zu halten.


Damit das Angebot vorhanden ist (Bilder/Filmchen) muss aber auch Material da sein... Also dein genanntes -> auf öffentlichen spielplätzen ausschau halten.

Am ende kommt es immer auf das gleiche raus

[hako]

azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hab da noch nie was davon gesehen. Riecht wohl mehr nach Übler Nachrede
> bzw. Rufmord.

auf welchem Board treibst du dich denn da rum? /b/ kann es jedenfalls nicht sein... ^^

Kinderpornographie (cat goddess etc) wird leider immer wieder geposted - ganz zu schweigen von lolicon, was ja in D auch potentiell illegal ist (Maßstab der Wriklichkeitsnähe)

[bstea]

Vielleicht zählen diese Hacker den Hentai Bereich dazu?

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[koelnerdom]

Nur überseht ihr leider, dass es eben nicht so einfach ist, denn die Neigung wird duch Konsum bei so manchem erst entdeckt. Und vor allem sind es genug, denen der Konsum von Filmen eben irgendwann nicht mehr reicht.

[__destruct()]

Es gibt offensichtlich schon viel Material und es ist auch leicht, auf dann legalem Weg neues zu produzieren. Mit den Punkten 1 und 2 wird dann verhindert, dass Kinder darunter leiden müssen.

[__destruct()]

koelnerdom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur überseht ihr leider, dass es eben nicht so einfach ist, denn die
> Neigung wird duch Konsum bei so manchem erst entdeckt.

Oh, gut, dass ich mir noch keine Schwulenpornos angesehen habe. Sonst hätten die mich wahrscheinlich schwul gemacht.

Gehts noch!? Man kann eine Sexualität nicht durch den Konsum pornographischen Materials, das diese Sexualität zeigt, hervorrufen.


koelnerdom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und vor allem sind
> es genug, denen der Konsum von Filmen eben irgendwann nicht mehr reicht.

Deswegen nimmt man ihnen das lieber gleich ganz weg, damit sich alle sofort an Kinder ranmachen und das ihr ganzes Leben lang, als später ein paar davon, die man wesentlich leichter verfolgen kann, da es weniger sind, und die dann auch nicht so lange Schaden anrichten können. Logik pur.

[koelnerdom]

Den Zusammenhang hast du jetzt gezogen und der ist natürlich völlig Quatsch. Gott sei Dank ist Homosexualität nicht verboten und Gott sei Dank inzwischen weitestgehend akzeptiert (bis auf die ewig Unbelehrbaren). Aber ein Pubertierender mag durch einen Porno durchaus bemerken haben, dass er die Männer irgendwie besser findet als die Frauen. Ich habe einige schwule Freunde, die das total erleichternd fanden - also nicht immer in die schwarz-weiß Ecke schieben.
Die Sexualität wird also nicht durch die Porno ausgelöst, aber die Möglichkeit, dass sie dadurch entdeckt wird, kann man nicht herunter reden.

Das Verbot sollte in erster Linie aus Respekt an die Opfer bestehen bleiben, egal ob nachgestellt oder nicht. Sie als "Ablenkung" für Pädophile stehen zu lassen, ist ekelhaft und geht nach hinten los.

[__destruct()]

koelnerdom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber
> ein Pubertierender mag durch einen Porno durchaus bemerken haben, dass er
> die Männer irgendwie besser findet als die Frauen. [...] Die Sexualität wird also nicht
> durch die Porno ausgelöst, aber die
> Möglichkeit, dass sie dadurch entdeckt wird, kann man nicht herunter reden.

Dadurch kann das Entdecken schneller gehen. Indem man Pädophile nie Kinderpornos sehen lässt, kann man aber nicht dafür sorgen, dass sie ihre Sexualität nie entdecken.


koelnerdom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Verbot sollte in erster Linie aus Respekt an die Opfer bestehen
> bleiben, egal ob nachgestellt oder nicht.

Opfer gibt es nicht, wenn sie nachgestellt ist. Bei welcher, die nicht nachgestellt ist, bin ich auch der Meinung, dass man sie aus Respekt gegenüber den Opfern entfernen sollte und das auf jeden Fall.


koelnerdom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie als "Ablenkung" für Pädophile
> stehen zu lassen, ist ekelhaft und geht nach hinten los.

Natürlich ist es für jeden sexuell normal ausgerichteten Menschen ekelhaft, für mich ja auch. Aber uns zwingt dadurch, dass es legalisiert wird, ja keiner, uns das anzusehen. Und wieso sollte das nicht hinten losgehen? Was ist besser: Ein Pädophiler, der auf dem Kinderspielplatz auf Beute wartet, oder zwei, die sich vor ihrem Computer mit nachgestellten Kinderpornos ... ?

[laZee]

> 4Chans IP-Bans sind ein schlechter Witz, jedes Kind kann das umgehen,
> sofern man nicht ne feste IP hat (wie z.B. Leute bei KabelBW ;_; )

Jo jedoch das beste was man wohl tun kann. Da posted ja jeder anonymous.