Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Verdächtigungen: CCC hält…

Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Charles Marlow 27.11.12 - 19:20

    Was einen im Rahmen der "Agenda 2010" (1 Million Sanktionen dieses Jahr!!!) und anderer Grausamkeiten nicht weiter wundern muss.

    Allein der Einsatz der Bundeswehr im Inneren war schon ein MEILENSTEIN auf dem Weg in den (nächsten) Polizeistaat.

  2. Re: Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Milber 27.11.12 - 20:06

    Charles Marlow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was einen im Rahmen der "Agenda 2010" (1 Million Sanktionen dieses Jahr!!!)
    > und anderer Grausamkeiten nicht weiter wundern muss.
    >
    > Allein der Einsatz der Bundeswehr im Inneren war schon ein MEILENSTEIN auf
    > dem Weg in den (nächsten) Polizeistaat.

    Ich möchte die Diskussion wegen BW im Inland nicht unterbrechen, aber es gab mit der alten Regelung doch ein paar Sachen, die nicht so prickelnd waren.
    Bei uns in der Nähe war in den tiefen 80ern ein wahnsinniger Regenfall, alles ging buchstäblich den (ehemaligen) Bach runter und es wurden auf Campingplätzen Zelte, Campingwagen und Buden weggeschwemmt.
    Die Bundeswehr (die Kaserne war einen km entfernt) DURFTE eben wegen des Gesetzes nicht helfen.
    Ach ja: ein Toter.
    Der wäre zwar auch so nicht am Leben geblieben, aber man kann es auch mal so sehen.

  3. Re: Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Charles Marlow 27.11.12 - 20:53

    Erzähl mir doch mal, was die neue Regelung in Deinem Fall genutzt hätte:

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/karlsruhe-erlaubt-restriktiven-einsatz-der-bundeswehr-im-inneren-a-850573.html

  4. Re: Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Milber 27.11.12 - 21:20

    Charles Marlow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Erzähl mir doch mal, was die neue Regelung in Deinem Fall genutzt hätte:
    >
    > www.spiegel.de

    Du bist vielleicht etwas jünger als ich, aber das war halt damals VERBOTEN.

  5. Re: Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Blah. 28.11.12 - 00:53

    Charles Marlow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was einen im Rahmen der "Agenda 2010" (1 Million Sanktionen dieses Jahr!!!)
    > und anderer Grausamkeiten nicht weiter wundern muss.

    Natürlich gibt es da Sanktionen. Ganz zu Recht. Wer sich weigert eine Arbeit anzunehmen, oder an Maßnahmen teilzunehmen die ihn leichter vermittelbar machen, der sollte spüren das er nur auf Kosten anderer lebt, und dass das keine Selbstverständlichkeit ist.

    "Die" haben keine Angst vor Sozialen Unruhen (wäre auch unberechtigt) sondern vor radikalem Terrorismus. Und wenn man sich NSU, Sauerlandgruppe und Co. mal anschaut, kann man das sogar verstehen - das die ergriffenen Maßnahmen vollkommen überzogen sind stellt ja niemand ernsthaft in Frage.

  6. Re: Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Charles Marlow 28.11.12 - 07:39

    > Du bist vielleicht etwas jünger als ich, aber das war halt damals VERBOTEN.

    Mit dem Alter hat das gar nichts zu tun, es hatte schon seinen (demokratischen) Sinn und Zweck warum die Armee bei uns nicht im Inneren eingesetzt werden DURFTE.

  7. Re: Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Charles Marlow 28.11.12 - 07:52

    > Natürlich gibt es da Sanktionen. Ganz zu Recht. Wer sich weigert eine
    > Arbeit anzunehmen, oder an Maßnahmen teilzunehmen die ihn leichter
    > vermittelbar machen, der sollte spüren das er nur auf Kosten anderer lebt,
    > und dass das keine Selbstverständlichkeit ist.

    Und über 80% dieser Sanktionen sind offensichtlich ungerechtfertigt und werden erfolgreich vor Gericht angefochten. Wie passt das in Dein Weltbild?

    http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-2011-wurden-10-400-Hartz-IV-Bezieher-mit-Total-Sanktion-belegt/forum-242974/msg-22745713/read/

    http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Sanktionsquoten-sind-vorgegeben/forum-242974/msg-22744423/read/

    > "Die" haben keine Angst vor Sozialen Unruhen (wäre auch unberechtigt)
    > sondern vor radikalem Terrorismus.

    Die Prügeltruppen bei den G8-Treffen, Castor, S21 usw. sprechen da aber eine andere Sprache. Ausser natürlich man zählt schon jeden Bürgerprotest zum "Terrorismus".

    > Und wenn man sich NSU, Sauerlandgruppe und Co. mal anschaut

    Da stecken die doch selber mit drin! Die gefährlichste Form des Extremismus - organisiert, radikal und militant - ist in den letzten Jahren massgeblich von STAATLICHER Seite mitgetragen worden! Aber Hauptsache unser Innenminister will bei jeder Gelegenheit Linksextremismus mit Rechtsextremismus gleichsetzen.

    > das die ergriffenen Maßnahmen vollkommen überzogen sind stellt ja
    > niemand ernsthaft in Frage.

    In dem Masse, wie man dieser Argumentation jedesmal einen Zentimeter nachgibt, hat man irgendwann keinen Platz mehr für Demokratie. Die ziehen dieses Spielchen nämlich schon seit den "Otto-Paketen" erfolgreich ab.

  8. Re: Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Jossele 28.11.12 - 08:14

    hmm... dann ist unser schönes österreich der wahre albtraum für dich: unser bundesheer ist so marod, das es eigentlich NUR im inneren eingesetzt werden kann. bei katastrophenhilfe machen sie sich aber sehr gut! :-D

  9. Re: Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Avdnm 28.11.12 - 09:14

    > Und über 80% dieser Sanktionen sind offensichtlich ungerechtfertigt und
    > werden erfolgreich vor Gericht angefochten. Wie passt das in Dein
    > Weltbild?

    Wo du die 80% her hast würde ich mal gerne wissen... und davon abgesehen weiß ich auch nicht wie zuverlässig irgendwelche heise Foren-Beiträge als Quelle sind.

  10. Für Katastrophenhilfe sind Feuerwehren und THW zuständig.

    Autor: fratze123 28.11.12 - 10:38

    Einfach bei der Armee sparen und die freiwerdenden Mittel sinnvoll einsetzen.
    Der Sinn einer Armee ist Kriegsführung. Alles andere ist Propagandablödsinn.

  11. In den Forenbeiträgen sind brauchbare Quellen angegeben.

    Autor: fratze123 28.11.12 - 10:40

    Hättest du auch selbst herausfinden können.

  12. Wieso seit Schröder?

    Autor: fratze123 28.11.12 - 10:42

    Der größte potenzielle Gegner eines Machthabers sind IMMER die Untertanen.
    Von den 1968er-Geschichten hast du doch sicher gehört, oder? Nur mal so als Beispiel. Ist immer dasselbe. Geschichte wiederholt sich ständig.

  13. Re: Seit Schröder haben die nur noch Schiss vor der Bevölkerung.

    Autor: Charles Marlow 28.11.12 - 13:44

    Euer Bundesheer ist eine der sympathischsten Armeen in ganz Europa! Friedlich, freundlich, wirklich noch Bürger in Uniform.

    Bei euch gibt's auch keine Front der Scharfmacher im Parlament, die den USA in den Arsch kriechen und das Bundesheer zum "Verteidigen der Freiheit" an den Hindukusch schicken will. Und die "Bedrohungsszenarien" der zuständigen Politiker und Generäle (Schweiz, Slowenien, Slowakien usw.) sind mit das beste Stück Unterhaltung, das man auf Kosten des Steuerzahlers lesen kann. ;)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. GDS mbH, Landshut
  2. Daimler AG, Esslingen-Mettingen
  3. Daimler AG, Stuttgart-Wangen
  4. Vodafone GmbH, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. bei Caseking
  2. bei Alternate


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Bundestagswahl 2017: Verschont uns mit Digitalisierungs-Blabla 4.0!
Bundestagswahl 2017
Verschont uns mit Digitalisierungs-Blabla 4.0!
  1. Verfassungsbeschwerde Journalisten klagen gegen Datenhehlerei-Paragrafen
  2. Bundestagswahlkampf 2017 Die große Angst vor dem Internet
  3. Digitale Agenda Verkehrsminister Dobrindt fordert Digitalministerium

Macbook Pro 13 mit Touch Bar im Test: Schöne Enttäuschung!
Macbook Pro 13 mit Touch Bar im Test
Schöne Enttäuschung!
  1. Schwankende Laufzeiten Warentester ändern Akku-Bewertung des Macbook Pro
  2. Consumer Reports Safari-Bug verursachte schwankende Macbook-Pro-Laufzeiten
  3. Notebook Apple will Akkuprobleme beim Macbook Pro nochmal untersuchen

Lauri Love: Love gegen die Vereinigten Staaten von Amerika
Lauri Love
Love gegen die Vereinigten Staaten von Amerika

  1. Autonomes Fahren: Laserscanner für den Massenmarkt kommen
    Autonomes Fahren
    Laserscanner für den Massenmarkt kommen

    CES 2017 Davon träumen Entwickler autonomer Autos: von einem zuverlässigen und gut auflösenden Lidar, der nicht zu viel kostet. Hersteller wie Continental und Quanergy wollen solche Festkörpersensoren bald liefern.

  2. Demis Hassabis: Dieser Mann will die ultimative KI entwickeln
    Demis Hassabis
    Dieser Mann will die ultimative KI entwickeln

    Seine Software besiegte den Go-Weltmeister, doch Demis Hassabis will mehr. Er arbeitet an einem Algorithmus, der jede Aufgabe lösen kann.

  3. Apple: MacOS 10.12.3 warnt vor hohem Display-Energiebedarf
    Apple
    MacOS 10.12.3 warnt vor hohem Display-Energiebedarf

    In die aktuelle Beta MacOS 10.12.3 hat Apple eine Energiesparfunktion integriert, die bei hoher Displayhelligkeit vor kurzen Akkulaufzeiten warnt. Wer will, kann mit einem Klick die Helligkeit senken. Kurz zuvor hatte Apple die Prognose für die Restlaufzeit aus MacOS verbannt.


  1. 10:00

  2. 09:38

  3. 08:40

  4. 08:20

  5. 08:02

  6. 07:41

  7. 18:02

  8. 17:38