HÄ?!?! Wollen die uns ver****!

[Nupsdums]

Was bitte nutzt eine Verschlüsselung, wenn jeden den Schlüssel hat? Denkt mal darüber nach, wer den Schlüssel haben MUSS, damit RFID überhaupt auch nur ansatzweise einen praktischen wert erfüllen können und dann kommt man automatisch auf jeder, weil der Schlüssel dann einfach nicht Geheim wäre. - Geknackt wird er außerdem auch ziemlich schnell -

RFIDs sind was für Überwachungsfetischisten und sollten nicht mehr verbreitet werden!

[E-Techniker]

Nupsdums schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was bitte nutzt eine Verschlüsselung, wenn jeden
> den Schlüssel hat? Denkt mal darüber nach, wer den
> Schlüssel haben MUSS, damit RFID überhaupt auch
> nur ansatzweise einen praktischen wert erfüllen
> können und dann kommt man automatisch auf jeder,
> weil der Schlüssel dann einfach nicht Geheim wäre.
> - Geknackt wird er außerdem auch ziemlich schnell
> -
>
> RFIDs sind was für Überwachungsfetischisten und
> sollten nicht mehr verbreitet werden!
>
>


Wer keine Ahnung von Krypto hat einfach mal fresse halten!

[SonicXT]

Nupsdums schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was bitte nutzt eine Verschlüsselung, wenn jeden
> den Schlüssel hat? Denkt mal darüber nach, wer den
> Schlüssel haben MUSS, damit RFID überhaupt auch
> nur ansatzweise einen praktischen wert erfüllen
> können und dann kommt man automatisch auf jeder,
> weil der Schlüssel dann einfach nicht Geheim wäre.
> - Geknackt wird er außerdem auch ziemlich schnell
> -
>
> RFIDs sind was für Überwachungsfetischisten und
> sollten nicht mehr verbreitet werden!
>

Aber du kennst schon den Unterschied zwischen public und private Key oder?

[berni]

LOL, einfach köstlich.
Mensch, das haben die bei der Entwicklung doch komplett übersehen.

[Swoop]

SonicXT schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nupsdums schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Was bitte nutzt eine Verschlüsselung, wenn
> jeden
> den Schlüssel hat? Denkt mal darüber
> nach, wer den
> Schlüssel haben MUSS, damit
> RFID überhaupt auch
> nur ansatzweise einen
> praktischen wert erfüllen
> können und dann
> kommt man automatisch auf jeder,
> weil der
> Schlüssel dann einfach nicht Geheim wäre.
> -
> Geknackt wird er außerdem auch ziemlich
> schnell
> -
>
> RFIDs sind was für
> Überwachungsfetischisten und
> sollten nicht
> mehr verbreitet werden!
>
> Aber du kennst schon den Unterschied zwischen
> public und private Key oder?
>
>

:) Tja, offensichtlich nicht. Hier hat ja schon jemand den Spruch von Dieter Nuhr zitiert. Mal ganz davon ab gibt es noch so lustige Verfahren wie ID-Masquerading, setzt natürlich einen RNG im Chip voraus...
Wenn man es richtig macht, wäre die Kommunikation abhörsicher. Das Problem ist leider nur, dass der Preis die Sicherheit bestimmt und umgekehrt.

[oha]

berni schrieb:
-------------------------------------------------------
> LOL, einfach köstlich.
> Mensch, das haben die bei der Entwicklung doch
> komplett übersehen.

Mensch das sollte man den Entwicklern schnell mitteilen. Asymmetrische Verschlüsselung ist viel zu unsicher. Hab mir gestern mal eine Liste der privaten Schlüssel aller Root-CAs angelegt. Aber die behalte ich lieber für mich... ;-)

[n00be]

oha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> berni schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > LOL, einfach köstlich.
> > Mensch, das haben die bei der Entwicklung doch
> > komplett übersehen.
>
> Mensch das sollte man den Entwicklern schnell mitteilen. Asymmetrische
> Verschlüsselung ist viel zu unsicher. Hab mir gestern mal eine Liste der
> privaten Schlüssel aller Root-CAs angelegt. Aber die behalte ich lieber für
> mich... ;-)
>


Hey das kannst du doch nicht machen. Rück raus mit den Schlüsseln raus. Oder teile doch wenigstens uns mit wo man diese findet.