Klar ist die Frage im Prinzip albern aber gibt's von dem Trojaner auch eine Linuxversion? Für den Mac nicht, klar, da "gibt es keine Viren für" :-)
Um mal auf den ernsthaften Aspekt meiner Frage einzugehen: Wer Dreck am Stecken hat und um die Existenz des Bundestrojaners weiß, der wird doch dann einfach seinen Terroranschlag nicht über Windows (vielleicht noch per hotmail-Konto) planen, oder?
Hier gibts den auch für den Mac
[saschalobo.com]
allerdings muss man ihn selbst installieren nachdem man ihn im Store gekauft hat ^^
Eine Linuxversion ist sicher nocht mehr weit, sie kommt als kompilierbare tar.gz ;)
Nö, das Mistding funzt ja nicht mal unter einem 64bit Windows...
Hoffentlich bin ich dann nicht dran wegen Behinderung der Justiz ;-)
mit linux+wine dürfte sich das irgendwie auch erledigen^^
Stell mir schon die Mail vor. "Bitte konfigurieren Sie Ihr Wine anständig! Unser Trojaner Serviceportal kann nicht auf ihre gesamte Festplatte zugreifen."
Wahrscheinlich dürfen wir Deutschen demnächst Betriebssysteme nur noch in der örtlichen Polizeidienststelle kaufen, diverse Bundestrojaner und Hilfsmittel, illegale Downloads zu erkennen und direkt dorthin zu melden inklusive :) Das ganze hätte noch den Charme, das Staatssäckel zu füllen mit dem Gewinn beim Verkauf ^^
Naja, noch lacht man drüber, aber so weit hergeholt ist das nicht, hoffentlich liest kein Regierungsmitarbeiter mit ;)
Mhm, wir töten eine riesige Branche. Wir schmeißen den Mediamarkt, Saturn und andere Elektronikmärkte raus, sollen die ihre Steuern doch anderswo abladen!!! Genau, so blöd werden die ganz sicher sein. Holt die Aluhüte raus! :-)
Quasi eine Distribution?
Wär doch mal ne Idee ^^
Die verkaufen auch nichts außer PCs ...
Stimmt, die haben ja auch Kaffeemaschinen. Die Wirtschaft ist gerettet!
Jeder Fernseher ist mittlerweile ein PC, nur mal so ein Gedanke.
Sonst würde ein solches Überwachungsprogramm auch wenig Sinn machen. Laut dem was damals in Heise diskutiert wurde, sollte dieser Trojaner unter allen NT- und Unix-Systemen funktionieren.
Ob diese nun auch in Umlauf gekommen sind oder zur Anwendungen kamen, kann ich leider nicht schreiben.
Ich denke sogar dass dieser Trojaner nur ein Test-Trojaner war, denn es wurde schon besprochen ob eine Software auf einem System nicht ohnehin zu leicht wäre und es nicht besser wäre direkt die Ein- und Ausgänge am Router oder nach davor zu kontrollieren und zu protokollieren.
===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.10.11 11:07 durch firehorse.
firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und es nicht besser wäre direkt die Ein- und Ausgänge am Router
> oder nach davor zu kontrollieren und zu protokollieren.
am Router kann man aber weder Screenshots machen noch Webcambilder mit Ton übermitteln ;)
firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sonst würde ein solches Überwachungsprogramm auch wenig Sinn machen. Laut
> dem was damals in Heise diskutiert wurde, sollte dieser Trojaner unter
> allen NT- und Unix-Systemen funktionieren.
es _macht_ wenig sinn. die bekommen noch nicht mal eine gescheite verschlüsselung hin, oder einen trojaner der unter win64 läuft, aber klaaaar alle nt und unix-systeme...
firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sonst würde ein solches Überwachungsprogramm auch wenig Sinn machen.
Gehe bitte nicht davon aus, dass bei Behörden kompetente Mitarbeiter sitzen. Wären sie kompetent, würden sie dort ja auch nicht sitzen.
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar ist die Frage im Prinzip albern aber gibt's von dem Trojaner auch eine
> Linuxversion?
Wozu? Bei Linux steht doch eh alles sperrangelweit offen und keiner nutzt Sicherheitsfunktionen, weil ist doch Linux und da ist man doch automatisch sicher, weil 6 Mrd. Menschen jeden Tag den Code prüfen und Fehler beseitigen. ;)
China hat die Idee bereits Patentiert ;)
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar ist die Frage im Prinzip albern aber gibt's von dem Trojaner auch eine
> Linuxversion? Für den Mac nicht, klar, da "gibt es keine Viren für" :-)
Hmm... Auf der Liefer-Verpackung wird Linux unter den Mindestvoraussetzungen
nicht erwähnt. Als Terrorist muss man sich Windows XP mit SP2 oder höher
installieren und seinen Computer an der Terroristendatenbank aktivieren, wenn man
seinen eigenen Anschlag verhindert wissen möchte.
Terroristen mit Linux oder Mac werden gegen Strafmilderung gebeten, Windows
in einer VM auszuführen und darüber zu kommunizieren.
> Um mal auf den ernsthaften Aspekt meiner Frage einzugehen: Wer Dreck am
> Stecken hat und um die Existenz des Bundestrojaners weiß, der wird doch
> dann einfach seinen Terroranschlag nicht über Windows (vielleicht noch per
> hotmail-Konto) planen, oder?
Die Frage habe ich mir auch gestellt. Auf das OS wird nirgendwo eingegangen,
was entweder für ein Root-Kit spricht oder für Windows-Only. Für ein Root-Kit
benötigt man sehr fähige Leute, was schon wieder für Windows-Only spricht.
Vermutlich steht man als Benutzer eines unixoiden Betriebsystems in Zukunft sowieso
unter Generalverdacht.
SMS kann ja überwacht werden.
Aber auch Apps wie 'WhatsApp', die statt SMS Nachrichten kostenlos über ein eigenes
Protokoll verschicken und auf iOS und Android laufen... da würde ich mich schon
fragen, ob hier für alle vergleichbaren Apps bereits Überwachungsfunktionen
vorhanden sind.
Schlussendlich kann man nur am Bildschirm mit zugucken, die Verschlüsselung
ist schließlich willkürlich. Ich habe einen Amiga mit Netzwerkkarte. Wenn's dafür
einen Bundestrojaner gibt, dann sind wir sicher.
Ansonsten ist das ganze sowieso nur ein Spiel mit einer Sicherheit, die wir gar
nicht erreichen können.
Amüsierter Leser schrieb:
> SMS kann ja überwacht werden.
> Aber auch Apps wie 'WhatsApp', die statt SMS Nachrichten kostenlos über
> ein eigenes
> Protokoll verschicken und auf iOS und Android laufen... da würde ich mich
> schon
> fragen, ob hier für alle vergleichbaren Apps bereits
> Überwachungsfunktionen
> vorhanden sind.
Da Whatsapp auf amerikanischem Boden kommuniziert, braucht es wahrscheinlich nicht mal einen Trojaner dafür. Die Protokolldaten können von deren Regierung erfragt werden ;)
evilchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Amüsierter Leser schrieb:
>
> Da Whatsapp auf amerikanischem Boden kommuniziert, braucht es
> wahrscheinlich nicht mal einen Trojaner dafür. Die Protokolldaten können
> von deren Regierung erfragt werden ;)
Hehehe, das WhatsApp auch nicht ganz koscher ist, davon gehe ich mal aus. Es sollte auch nur ein Beispiel sein, wie schnell man dem Bundestrojaner entkommen kann.
Sofern die Amis die Kommunikation nicht mitlesen und "ausländische" Kommunikation kann schnell Probleme bereiten - wie die ungeknackte Verschlüsselung im 2. Weltkrieg die Navaho Indianer waren. So konzentriert man sich lieber auf das Vertraute.
Schade, dass es nachts im TV nicht mehr diese Animationen gibt, die SMS vorlesen. Da konnte man von einem beliebigen Händi irgendeinen Scheiß hinschicken und es konnte Deutschlandweit unerkannt empfangen werden. "Gabi grüßt Franzi. Party hier - Bombenstimmung, hier fliegen gleich die Löcher aus dem Käse.", vorgetragen vom Osterhasen mit Computerstimme. Ein Kracher. ^^
Amüsierter Leser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> evilchen schrieb:
> Schade, dass es nachts im TV nicht mehr diese Animationen gibt, die SMS
> vorlesen. Da konnte man von einem beliebigen Händi irgendeinen Scheiß
> hinschicken und es konnte Deutschlandweit unerkannt empfangen werden. "Gabi
> grüßt Franzi. Party hier - Bombenstimmung, hier fliegen gleich die Löcher
> aus dem Käse.", vorgetragen vom Osterhasen mit Computerstimme. Ein Kracher.
> ^^
Sowas gibts noch, zumindest hab ichs durch Zufall vor paar Wochen mal wieder gesehen, ich meine irgendein kleiner Spartensender wars, Tele 5 oder sowas, weiß net mehr genau, aber das ganze war in einer Art Sims für Arme eingebettet, da konnte man auch ne eigene Figur kreieren und die sprach dann SMS-texte vor und son Mist ^^.
Ansonsten könnte man bei den neueren OS ab Windows 8 doch bei der INstallation einfach gefragt werden "Sind sie Terrorist oder sympathisieren sie mit Terroristen ? Wenn ja wird ein entsprechendes Sicherheitsprogramm installiert, einen schönen Tag noch" ^^
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 74 | letzter Beitrag 18:52 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 59 | letzter Beitrag 19:29 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.