Pre-Release Wahn

[Hexxer]

Ich finde diese vielen Pre-Releases und Betas nicht so gut.
Reicht denn nicht ne Ankündigung und das Release selbst?

Bei OpenSource-Sachen find ich das ja noch okay, aber bei solchen Sachen wie Patches sollte doch bitte keine Beta verfügbar sein.

[krautfrosch]

Hexxer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde diese vielen Pre-Releases und Betas nicht so gut.
> Reicht denn nicht ne Ankündigung und das Release selbst?
>
> Bei OpenSource-Sachen find ich das ja noch okay, aber bei solchen Sachen
> wie Patches sollte doch bitte keine Beta verfügbar sein.

Wenn Microsoft nicht mit Ankündigungen für eine Beta hausieren würde, könnte man wahrscheinlich momentan gar nichts über diese Firma lesen ;-)

Im Ernst: Ich finde Releases von Betaversionen nicht falsch. Wer sich diese installiert, weiß hoffentlich, was er da tut. Gleichzeitig kann er der Firma beim Suchen von Fehlern helfen. Ich fand das bei der Beta von Win7 übrigens einen hervorragenden Schachzug von MS: Ich konnte mir Win7 gratis ansehen. Bin eigentlich nicht so sehr von Microsoft-Produkten begeistert, war aber erstaunt, was MS da hingelegt hat.

k

[TTX]

Ja die Beta von Win7 ware eine coole Sache :) Ich hab Win7 Final nun seit August 09 auf dem PC und es rennt und rennt und rennt... nicht einmal Abgestürzt das Ding :D Win7 ist ein richtig gutes System, bin schon auf Win8 gespannt

[Hexxer]

Die Beta von Win7 war eine gute Idee, aber von einem Sicherheits-/Servicepatch. Wer will denn etwaige Sicherheitsverbesserungen ausprobieren?
Im Moment sehe ich immernoch keinen Sinn für ne SP-Beta.

[mööp]

Naja wenn man weiß welche Änderungen der finale Patch am System vornehmen wird ist es für Software Entwickler wichtig schon mal zu checken ob alles nach dem Patch noch laufen wird.

Dafür ist sowas gedacht und nicht dafür das irgendwelche Nerd Schüler oder Studenten in der Pause damit angeben können das sie jetzt die neuste Beta oder Patch Beta haben...

[Pansenpoldi]

Hexxer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Beta von Win7 war eine gute Idee, aber von einem
> Sicherheits-/Servicepatch. Wer will denn etwaige Sicherheitsverbesserungen
> ausprobieren?
> Im Moment sehe ich immernoch keinen Sinn für ne SP-Beta.


Frage ist eher: wer KANN Sicherheitsverbesserungen testen?

Das dürfte wohl den Horizont der meisten Windows-Anwender übersteigen.

[sdfsdfsf]

Den Pre-Release Wahn kann man aber nicht MS vorwerfen, die nennen das ganze Beta um zu signalisieren, das die Software eben nicht Produktiv sondern nur in Testumgebungen eingesetzt werden sollte.

Pre-Release Wahn ist es, wenn lauter hirnis meinen, sie wären super hacker, wenn sie mit einem alpha browser auf einem beta Betriebssystem unterwegs sind, obwohl Ihr technisches Verständnis grade reicht, um den Stromschalter am Computer zu finden.

[Azz]

Stell Dir vor Du wärst Microsoft. Was wäre Dir lieber:

A)
Es gab keine Beta. Schon Stunden nach offiziellem Release wird der Support überflutet von wütenden Anrufen, E-Mails, Briefen an die Geschäftsleitung etc.
Bei dutzenden Kunden trat ein Fehler auf, der dazu geführt hat, dass der Kunde nicht, oder nur sehr eingeschränkt arbeiten konnte. Der Schaden durch Arbeitsausfall geht in die Milliarden. Es wird mit Klagen und Schadensersatzfoderungen gedroht.
Der Fehler war exotisch genug um bei internen Tests nicht aufzufallen, aber verbreitet genug, um zig Firmen zu betreffen.


B)
Es gab eine Beta. 100.000e Risikobereite Kunden haben sie getestet, der Fehler ist aufgefallen, und wurde vor Release beseitigt.


Die Welt besteht nicht nur aus 14jährigen h4rdc0reg4M0rN mit 1000Watt PCs die sich Vista wegen DX10 gekauft haben und keine anderen Sorgen haben als die fps von Spiel XY.