Bestimmt ne dumme frage, aber nachdem service pack 2 damals mein windows xp 2 mal zerstört hat...
bin ich da ein bisschen verunsichert
brauch ichs wirklich?
wird später voraussetzung für diverse software werden.
sollte man vorher irgendwie bisherige updates deinstallieren?
nein
ymmn xD
Gruß,
Golum
Das SP enthält eine Vielzahl von Fixes, die nie einzeln über Windows Update verteilt wurden, daher: Ja installieren :)
Windows ist seit Vista voll "komponentisiert", d.h. alle Updates werden in portablen relationalen Datenbanken als MSI-Paket ausgeliefert. Ähnlich funktionieren auch Updates für Linux mittels DEB/RPM-Repositories.
Da gibts normalerweise keinerlei beschädigende Softwarekollisionen - ausser man hat gezielt Software aus dritter Quelle installiert die kein MSI ist. Was zwar fast alles ist (Openoffice, Firefox) aber diese Highlevel-Komponenten sind relativ problemlos. Zumindestens auf Low-Level-Ebene werden Treiber und Co nur als MSI installiert.
Braucht man nicht, da die vorhandenen updates nicht angefasst werden.
Crass Spektakel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows ist seit Vista voll "komponentisiert", d.h. alle Updates werden in
> portablen relationalen Datenbanken als MSI-Paket ausgeliefert.
Das wage ich zu bezweifeln - nicht etwa die Tendenz, aber die Vollstaendigkeit. Ich wette, es gibt unglaublich viele Abhaengigkeiten, da der Systemaufbau eben nicht ueberall "komponentisiert" ist.
> Ähnlich
> funktionieren auch Updates für Linux mittels DEB/RPM-Repositories.
Und das seit einigen Jahren... Der Komponentengedanke ist hier praktisch so alt wie Linux selbst, genau genommen noch aelter, denn in GNU wurde das bereits vorher angewandt.
> Da gibts normalerweise keinerlei beschädigende Softwarekollisionen - ausser
> man hat gezielt Software aus dritter Quelle installiert die kein MSI ist.
... was ja bei Windows immer noch relativ haeufig vorkommt, ganz besonders bei Leuten, die jede Shareware ausprobieren muessen. Aber auch hier zeichnet sich ein Trend in die richtige Richtung ab.
> Was zwar fast alles ist (Openoffice, Firefox) aber diese
> Highlevel-Komponenten sind relativ problemlos. Zumindestens auf
> Low-Level-Ebene werden Treiber und Co nur als MSI installiert.
Das meine ich, sehe das aber noch etwas kritischer.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 74 | letzter Beitrag 18:52 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 59 | letzter Beitrag 19:29 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.