1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Security
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Windows-Sicherheitslücke: Sophos-Tool…

Schade.

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Schade.

    Autor sdgsgf 27.07.10 - 12:51

    ... beide (G-Data und Sophos) Tools sind erst ab XP. Wäre das so schwer gewesen, bei so einer universellen Lücke w2k mit einzuschließen? Naja, vielleicht ist ein anderer Antiviren-Software-Hersteller so schlau...

  2. Re: Schade.

    Autor N1Md4 27.07.10 - 13:07

    w2k als server verwendet -> http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/2286198.mspx (unter workarounds) den registry fix nutzen

    imho ist es egal auf einem server ob mir die icon bildchen angezeigt werden oder nicht.

  3. Re: Schade.

    Autor retet 27.07.10 - 13:28

    Sorry, dieses workaround ist Schrott. Auf einem Server wäre es mir auch egal, auf meinem Desktop ist es mir nicht egal!
    Es ist einfach peinlich, wenn MS als Lösung mit einem workaround ankommt. Sowas mache ich, wenn ich Funktionen aushebeln will, also als Bastelei, aber nicht für die ordnungsgemäße Funktion.

    "Schieben Sie Ihr Fahrrad, dann kann Ihnen auch die Kette nicht mehr herausspringen." Danke. Nein.

  4. Re: Schade.

    Autor TrollFänger2k10 27.07.10 - 13:47

    retet schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sorry, dieses workaround ist Schrott. Auf einem Server wäre es mir auch
    > egal, auf meinem Desktop ist es mir nicht egal!
    > Es ist einfach peinlich, wenn MS als Lösung mit einem workaround ankommt.
    > Sowas mache ich, wenn ich Funktionen aushebeln will, also als Bastelei,
    > aber nicht für die ordnungsgemäße Funktion.
    >
    > "Schieben Sie Ihr Fahrrad, dann kann Ihnen auch die Kette nicht mehr
    > herausspringen." Danke. Nein.

    Schrott ist es ein System zu nutzen das nicht mehr supported wird. Nutzt Du auch noch alte Linux-Distris die aktuelle Hardware nicht unterstützen oder bist Du einfach nicht in der Lage Dein OS auf aktuellen Stand, sprich Windows 7, zu bringen? Und komm mir nicht mit "Geld" als Gegenargument, wer über 10 Jahre lang ein, sicher raubkopiertes Win2k nutzt hat lange genug zeit gehabt jedes Jahr 10 € auf die hohe Kante zu legen.

  5. Re: Schade.

    Autor werwt 27.07.10 - 14:00

    1. Mein w2k ist selbstbezahlt
    2. W2k ist das beste OS von MS, meiner Meinung nach. Warum sollte ich also wechseln, solange kein Bedarf besteht? Bisher hatte ich noch nie irgendwelche Probleme mit Viren, Trojanern etc. Das Einschleusen von Programmcodes wird auf meinem System unterbunden. Dagegen ist das Warnsystem von XP lächerlich und die UAC von W7 schwach auf der Brust.

  6. Re: Schade.

    Autor FollyWollyBallyBolly 27.07.10 - 14:03

    werwt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 2. W2k ist das beste OS von MS, meiner Meinung nach.
    Es ist genauso löchrig wie alle nachfolgenden auch und unter XP kann man Luna abstellen, es steht Win2k in keinster Weise nach.

    > Warum sollte ich also
    > wechseln, solange kein Bedarf besteht?

    Weil der Support beendet wurde und keine Patches mehr kommen vielleicht?

    > Bisher hatte ich noch nie
    > irgendwelche Probleme mit Viren, Trojanern etc. Das Einschleusen von
    > Programmcodes wird auf meinem System unterbunden. Dagegen ist das
    > Warnsystem von XP lächerlich und die UAC von W7 schwach auf der Brust.

    Dann schalt es ab wennst es net brauchst und beschwer Dich net dass der Workarround nicht funktioniert: Du brauchst ihn doch angeblich eh net!

  7. Re: Schade.

    Autor lollercopper 27.07.10 - 17:16

    > Schrott ist es ein System zu nutzen das nicht mehr supported wird. Nutzt Du auch noch alte Linux-Distris die aktuelle Hardware nicht unterstützen oder bist Du einfach nicht in der Lage Dein OS auf aktuellen Stand, sprich Windows 7, zu bringen?
    Lol und nutzt du schon ein Windows7 das AUCH dieses Problem hat ABER neue hardwareunterstützung bietet?

    Ohh und ich habe hier noch einen 486er laufen mit Debian 2.0r4....

  8. Re: Schade.

    Autor BrainUser 27.07.10 - 19:38

    lollercopper schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lol und nutzt du schon ein Windows7 das AUCH dieses Problem hat ABER neue
    > hardwareunterstützung bietet?

    Was hat das mit mir zu tun? Hirn einschalten, dann merkt ein schlauer Mensch dass es wohl Quatsch ist von Win2k auf WinXP zu wechseln. Dein "lol" ist übrigens deplaziert, passt aber zu Deinem Nick und daher auch zu Deinem Auftreten: Pausenclown.

    > Ohh und ich habe hier noch einen 486er laufen mit Debian 2.0r4....

    Wow, wie Du mich damit beeindruckst kannst Du Dir gar nicht vorstellen! *gähn* Freu Dich schon mal drauf wenn was an der Hardware kaputt geht, dann ist Dein ach so tolles Debian wohl die gernigste Sorge. *kopflang*

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 74 | letzter Beitrag 18:52 Uhr

  4. Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr

  5. Kommentare: 59 | letzter Beitrag 19:29 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49