Sind diese Rootkits auch betroffen?
Gibt es ein gutes Programm um diese und andere Rootkits zu entdecken und sauber zu entfernen?
hhhhhh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sind diese Rootkits auch betroffen?
>
> Gibt es ein gutes Programm um diese und andere Rootkits zu entdecken und
> sauber zu entfernen?
Komischerweise habe ich auch erst einmal beim Begriff "Rootkit" an kommerzielle Schad-Software gedeacht.

Johnny Cache schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Komischerweise habe ich auch erst einmal beim Begriff "Rootkit" an kommerzielle Schad-Software gedeacht.
Wie ordnest du das ein - Wenn Sony ein Rootkit veröffentlicht ist das kommerziell und deshalb nur halb so schädlich wie ein Rootkit von Max Muster?
Man at the End schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie ordnest du das ein - Wenn Sony ein Rootkit veröffentlicht ist das
> kommerziell und deshalb nur halb so schädlich wie ein Rootkit von Max
> Muster?
Technisch ist da kein Unterschied. Allein die Tatsache daß ich bei Rootkits aber an kommerzielle Software denke zeigt doch daß da irgendwas schief läuft.
Das ist ungefähr so als wenn man beim Wort "Musik" an Bohlen denkt...

Schon wahr, schon wahr...
Ich denke das kommt daher, dass man bei 'nicht-komerziellen' (oder sagen wir mal 'nicht von namhaften Medienfirmen eingeschleusten') Programmen mit Backdoor-Funktionalität meist von 'Trojanern' spricht.
Wohingegen die Medien irgendwie davor zurückgeschreckt sind, zu schreiben, dass Sony einen Trojaner einschleust (weil Trojaner automatisch mit kriminell assoziiert wird) - also hat man plötzlich wieder begonnen von 'Rootkits' zu sprechen - und daher denkt man nun bei Rootkits eher an Sony, bei Trojaner eher an den Nachbarsjungen oder die Botnetzmafia.
peonxeon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wohingegen die Medien irgendwie davor zurückgeschreckt sind, zu schreiben, dass Sony einen Trojaner einschleust (weil Trojaner automatisch mit kriminell assoziiert wird) - also hat man plötzlich wieder begonnen von 'Rootkits' zu sprechen - und daher denkt man nun bei Rootkits eher an Sony, bei Trojaner eher an den Nachbarsjungen oder die Botnetzmafia.
Willst Du damit sagen, die Medien fürchten sich?
Würfelspitz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Willst Du damit sagen, die Medien fürchten sich?
Natürlich tun sie das. Wo kämen wir denn hin wenn die Medien plötzlich sagen würden was wirklich abgeht? Da würde für viele eine Welt zusammenbrechen.

peonxeon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke das kommt daher, dass man bei 'nicht-komerziellen' (oder sagen
> wir mal 'nicht von namhaften Medienfirmen eingeschleusten') Programmen mit
> Backdoor-Funktionalität meist von 'Trojanern' spricht.
Von sog. "trojanischen Pferden" spricht man bei Programmen, die etwas vorgeben zu tun, tatsächlich aber etwas ganz anderes machen.
"XP AntiVirus 2010" ist so ein Fall.
> Wohingegen die Medien irgendwie davor zurückgeschreckt sind, zu schreiben,
> dass Sony einen Trojaner einschleust (weil Trojaner automatisch mit
> kriminell assoziiert wird) - also hat man plötzlich wieder begonnen von
> 'Rootkits' zu sprechen - und daher denkt man nun bei Rootkits eher an Sony,
> bei Trojaner eher an den Nachbarsjungen oder die Botnetzmafia.
Ein Rootkit hingegen ist eine Software, die ihre Existenz absolut geheimhalten und möglichst nicht bemerkt werden möchte.
Kommentare: 171 | letzter Beitrag 20:42 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 77 | letzter Beitrag 20:57 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 60 | letzter Beitrag 20:11 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.