@golem: Fingerpointing ist schlechter Stil!

[Angewidert]

Kehrt lieber mal den Dreck vor der eigenen (Verlags-)Tür. Anstatt mit dem Finger auf andere zu zeigen!

[Kopfschüttelnd]

Ich könnt mich ja irren, aber ich glaube das nennt man Journalismus.

Über solche kommentare kann man echt nur Schmunzeln...

[No Name]

Da Golem selbst gestern erst geschrieben hat, wie böse der Programmierer des Crawlers doch ist, und wie unschuldig an der ganzen Sache die Golem-Schwester (das VZ-Team) doch ist, ist es nicht verwunderlich das sie jetzt solche Kommentare über sich ergehen lassen müssen!

[Vollstrecker]

omg. Durfteste gestern nicht ran oder warum bist du so auf Krawall gebürstet. Lies den Artikel nochmal, vllt. fällt dir dann auf, dass das Thema Crawling endlich mal Beachtung bei den Netzwerken findet. Für mich ist es eher ein positiver Artikel für XING, denn da steht XING kümmert sich. VZ hat versagt.

[me2]

Würd ich nicht so sehen:
> Das Xing-Team hält so etwas bei sich nicht für ausgeschlossen, will aber Gegenmaßnahmen ergreifen.

> Allerdings gebe es noch "das automatische Auslesen von Mitgliederdaten durch ein eingeloggtes Mitglied" als Möglichkeit. Burtchen schließt das demnach auch nicht bei Xing aus, ergreife aber "Maßnahmen, um das zu verhindern"

Man bemerke die Zukunftsformen. Zugute halten kann man ihnen höchstens die versteckte Ehrlichkeit, die man da rauslesen kann. Nämlich, dass es sie genauso erwischen hätte können und es reines Glück war dass es sie nicht getroffen hat. Und dass sie jetzt aber angefangen haben sich mal darum zu kümmern. Sagen müssen sie das aber auf jedenfall, schon wegen der Öffentlichkeitswirkung. Aber wieviel sie dann wirklich tun, steht auf einem anderen Blatt. Da muss man mal in 3 Monaten nachschauen.

/me