Irgenwie häufiger der Fall im Grafik und/ oder Spielebereich.
-> = zeitlicher Verlauf
Synfig interessanter Ansatz, floppte -> OpenSource -> Sachen die selbsternannte "Designer" (aka Fans) mit machen sind unterhalb Flash Niveau...
Blender floppte -> OpenSource -> hält sich jetzt hartnäckig, wird aber nicht prof. eingesetzt. Am besten sehen da die in Selbstauftrag gegebenen Eigenwerbefilem aus.
OpenFX was von den Möglichkeiten das bessere Blender, floppte -> OpenSource -> macht da überhaupt noch wer was mit?
zig 3d Engines die maximal ein eigenes Projekt und ansonsten nur halbgares haben, bis die Entwicklung endgültig eingestellt wird -> OpenSource -> ...
Und jedesmal Anhänger die behaupten das wäre toll weil OpenSource und daher das "beste wo gibt"
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Es mag ja durchaus sein, dass die Filmindustrie für dich nicht als "prof." Einsatz durchgeht...
dort wird Blender jedenfalls eingesetzt.
Auch Cinepaint, ein Ableger von Gimp.
Und Linux sowieso.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ach komm, lass den Troll doch bitte verhungern.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
irata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Lesen! Einfach mal lesen! Dein Vorposter schrieb von Programmen, die ehemals nicht quelloffen und kommerzieller Natur waren und dann nach kommerziellem Mißerfolg der Besitzer der Open-Source-Gemeinde zum "Fraß" vorgeworfen wurden.
> Es mag ja durchaus sein, dass die Filmindustrie für dich nicht als "prof."
> Einsatz durchgeht...
> dort wird Blender jedenfalls eingesetzt.
Wo? Weil *ein* 3D Artist es mal für Pre-Visualization bei Spider-Man 2 eingesetzt hat? Mach Dich noch lächerlicher.
> Auch Cinepaint, ein Ableger von Gimp.
Ja, CinePaint wurde von einigen Studios benutzt und ist jetzt ziemlich tot. Es gibt kein modernes Compositing-Paket, das nicht bereits eine Deep-Paint-Lösung integriert hat.
> Und Linux sowieso.
Ja und? Was hat das mit dem Thema Deines Vorposters zu tun? Richtig. Gar nichts.
Für Linux in der Visual-Effects-Industrie sprachen und sprechen handfeste betriebswirtschaftliche Gründe, heute wie damals, als man SGI damit eins auswischen konnte. Das nützt Dir aber als Desktop-Anwender rein gar nichts. Aber frag mal ILM, ob sie Dir ein paar Eigenentwicklungen schicken.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
DerGenosse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Wo? Weil *ein* 3D Artist es mal für Pre-Visualization bei
> Spider-Man 2 eingesetzt hat? Mach Dich noch lächerlicher.
Daselbe gilt für dich, kleiner Schlauberger.
Eine Liste von Filmen (unvollständig) bei denen Cinepaint zum Einsatz kam:
Harry Potter Teile, Cats & Dogs, Dr. Dolittle 2, Little Nicky – Satan Junior, Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hat, The Sixth Day, Planet der Affen, Scooby-Doo, Stuart Little, Showtime, Blue Crush, 2 Fast 2 Furious, Duplex, Last Samurai, Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen, Elf, Looney Tunes,.....
Das muss wohl ein ziemlich beschäftigter "einzelner" 3d-Artist sein.
> Ja, CinePaint wurde von einigen Studios benutzt und ist jetzt > ziemlich tot.
Und das weisst du natürlich aus erster Hand. Musst wohl ziemlich einflussreich bei den Studios sein, das sie dir so etwas anvertrauen....
> Aber frag mal ILM, ob sie Dir ein paar Eigenentwicklungen
> schicken.
Cinepaint, z.B... ;) Teile des Qellcodes stammen von denen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
schniedlwutz schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Eine Liste von Filmen (unvollständig) bei denen Cinepaint zum Einsatz kam:
>
> Harry Potter Teile, Cats & Dogs, Dr. Dolittle 2, Little Nicky – Satan
> Junior, Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hat, The Sixth Day, Planet der
> Affen, Scooby-Doo, Stuart Little, Showtime, Blue Crush, 2 Fast 2 Furious,
> Duplex, Last Samurai, Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen, Elf, Looney
> Tunes,.....
Das wiederlegt die These, dass es seit Jahren nicht mehr eingesetzt wird aber nicht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
cineast schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> schniedlwutz schrieb:
> -----------------------------------------------------------------
> > Eine Liste von Filmen (unvollständig) bei denen Cinepaint zum Einsatz
> kam:
> >
> > Harry Potter Teile, Cats & Dogs, Dr. Dolittle 2, Little Nicky –
> Satan
> > Junior, Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hat, The Sixth Day, Planet
> der
> > Affen, Scooby-Doo, Stuart Little, Showtime, Blue Crush, 2 Fast 2
> Furious,
> > Duplex, Last Samurai, Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen, Elf,
> Looney
> > Tunes,.....
>
> Das wiederlegt die These, dass es seit Jahren nicht mehr eingesetzt wird
> aber nicht.
Widerlegt... ohne e
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
schniedlwutz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DerGenosse schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >
> > Wo? Weil *ein* 3D Artist es mal für Pre-Visualization bei
> > Spider-Man 2 eingesetzt hat? Mach Dich noch lächerlicher.
>
> Daselbe gilt für dich, kleiner Schlauberger.
>
> Eine Liste von Filmen (unvollständig) bei denen Cinepaint zum Einsatz kam:
>
> Harry Potter Teile, Cats & Dogs, Dr. Dolittle 2, Little Nicky – Satan
> Junior, Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hat, The Sixth Day, Planet der
> Affen, Scooby-Doo, Stuart Little, Showtime, Blue Crush, 2 Fast 2 Furious,
> Duplex, Last Samurai, Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen, Elf, Looney
> Tunes,.....
>
> Das muss wohl ein ziemlich beschäftigter "einzelner" 3d-Artist sein.
>
> > Ja, CinePaint wurde von einigen Studios benutzt und ist jetzt > ziemlich
> tot.
>
> Und das weisst du natürlich aus erster Hand. Musst wohl ziemlich
> einflussreich bei den Studios sein, das sie dir so etwas anvertrauen....
>
> > Aber frag mal ILM, ob sie Dir ein paar Eigenentwicklungen
> > schicken.
>
> Cinepaint, z.B... ;) Teile des Qellcodes stammen von denen.
Versuch es mal mit noch älteren Filmen. Vielleicht stehste dann noch lächerlicher dar.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
schniedlwutz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Daselbe gilt für dich, kleiner Schlauberger.
Ist Dein Name Programm? Ich tippe auf Überkompensation.
> Eine Liste von Filmen (unvollständig) bei denen Cinepaint zum Einsatz kam:
Äh, ja. Klasse. Ich schrieb aber an dieser Stelle von Blender. Lesen will gelernt sein.
> Harry Potter Teile, Cats & Dogs, Dr. Dolittle 2, Little Nicky – Satan
> Junior, Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hat, The Sixth Day, Planet der
> Affen, Scooby-Doo, Stuart Little, Showtime, Blue Crush, 2 Fast 2 Furious,
> Duplex, Last Samurai, Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen, Elf, Looney
> Tunes,.....
So, und jetzt darfst Du mal auf die Produktionsdaten dieser Filme schauen.
> Das muss wohl ein ziemlich beschäftigter "einzelner" 3d-Artist sein.
Wie ich bereits schrieb, es ging hier nicht um CinePaint, sondern um den Einsatz von Blender bei Spider-Man 2. Siehe hier:
http://www.blender.org/features-gallery/testimonials/animatics-for-motion-pictures/
Weitere Hollywood-Einsätze wo?
> Und das weisst du natürlich aus erster Hand. Musst wohl ziemlich
> einflussreich bei den Studios sein, das sie dir so etwas anvertrauen....
Nein, das weiß ich durch einen Blick ins Quellcode-Repository. Es steht Dir auch frei, Dich auf Seiten wie z.B. VFXTalk zu begeben. Dort findest Du genug Leute, die in der Industrie arbeiten.
> Cinepaint, z.B... ;) Teile des Qellcodes stammen von denen.
Meinst Du damit das hier?
> http://www.cinepaint.org/team.html
> Drew Hess - OpenEXR plug-in (San Rafael, California) At ILM
Tja, dumme Sache, dass das quelloffene OpenEXR-Format von ILM selbst entwickelt wurde. Ich hätte auch Interesse daran, es in soviel Software wie möglich unterzubringen, um es als De-Facto-Standard zu etablieren.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
xsosos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach komm, lass den Troll doch bitte verhungern.
Ei wieso denn? Bisher hat ihn doch noch keiner auf die Thematik Netscape/Phoenix/Firebird/Firefox hingewiesen. So viel Zeit muss ja sein... :)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
DerGenosse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weitere Hollywood-Einsätze wo?
Hollywood ist, wie du sicher nicht weißt, nur
eine Teilmenge der Fimindustrie.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wilbert Z. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hollywood ist, wie du sicher nicht weißt, nur
> eine Teilmenge der Fimindustrie.
Da weiter oben genau solche Hollywood-Filme und nur solche genannt wurden, war es sinnig.
Außerdem entbindet dies denjenigen keineswegs, aufzuzeigen, wo nun Blender, abgesehen von Spider-Man 2, Anwendung bei hoch-budgetierten Filmen gefunden hat, die eine Veröffentlichung im Kino und kommerzielle Auswertung durch ein großes Filmstudio erfahren haben. Ganz egal, wo in der Welt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Was heißt hier "taugt es nix, wirds open source"?
Erstmal, meinst du wohl: "Hat die Software keinen Kommerziellen erfolg mehr, wird sie unter eine Freie Lizenz gestellt (Open Source)" - das nimmt schonmal den Subtext raus, der da lautet: "Open Source Software taugt nichts", sondern sagt nurnoch aus, das es öfter vorkommt das kommerziell nicht erfolgreiche projekte eben open source werden.
Die Überschrift ist also Bild-Niveau
Außerdem muss es nicht am (ausbleibenden) Kommerziellen erfolg liegen, dass Projekt XYZ nun Open Source ist - u.U. hat der Entwickler zu wenig zeit und will auf diesem wege das Projekt vorran bringen, oder der Entwickler zieht sich aus dem Geschäft zurück, will aber nicht dass das projekt stirbt, etc. Es gibt Myriaden von Gründen für eine (nachträgliche) Open Source Lizensierung die meilenweit entfernt von Geld und Verbreitung sind...
mfg
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Doom, Quake 1-3, Duke Nukem 3D, tolle Spiele, floppten ... ääh, Moment mal?! Nicht gefloppt und trotzdem Open Source? Eigenartig.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Jolla stellt "The Other Half" vor
Whatsapp in Deutschland immer beliebter
Wenn Social Networks zum Schützengraben werden
Leitender EA-Entwickler bezeichnet Wii U als "Mist"
Gefeuerte Valve-Entwickler zeigen Räumliche-Objekte-Brille
Kommentare: 141 | letzter Beitrag 05:50 Uhr
Kommentare: 137 | letzter Beitrag 05:03 Uhr
Kommentare: 136 | letzter Beitrag 20.05. 20:16
Kommentare: 128 | letzter Beitrag 00:22 Uhr
Kommentare: 102 | letzter Beitrag 05:19 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Die ersten Fairphones können vorbestellt werden. Die Hersteller der ethischen Smartphones wollen bis zum 17. Juni 2013 mindestens 5.000 Stück für jeweils 325 Euro verkaufen. Sie sollen im September 2013 ausgeliefert werden.

Zwei Hersteller von Windows-RT-Tablets haben die Preise ihrer Geräte gesenkt, für einige deutlich. Dell senkt die Preise direkt um ein Drittel und Microsoft gibt das ziemlich teure Type oder Touch Cover dazu. Die nächste RT-Generation soll sogar noch billiger werden.

Mit dem Z10 versucht Blackberry ein Comeback im Smartphone-Markt. Auch Android-Anwendungen lassen sich auf dem Gerät installieren. Golem.de-Autor Tobias Költzsch hat zwei Wochen lang sein Galaxy S3 gegen das Z10 getauscht und im Langzeittest überprüft, wie schwer ein Umstieg ist.

Jolla hat unter dem Namen "The Other Half" (Die andere Hälfte) sein erstes Smartphone mit dem Meego-Nachfolger Sailfish OS vorgestellt. Die Entwickler von Nokias einzigem Meego-Smartphone N9 bieten "Die andere Hälfte" mit 4,5-Zoll-Display ab sofort zur Vorbestellung an.

Wer heute Soldat ist, ist mit dem Netz aufgewachsen und füllt es mit eigenem Erleben. Armeen ist das nicht recht, dabei nutzen sie das Netz für sich.

Die Zahl der Whatsapp-Nutzer in Deutschland ist laut einem Medienbericht innerhalb von sechs Monaten um 4,4 Millionen gestiegen. Der Dienst kommt dem Konkurrenten Facebook gefährlich nahe.