Brendan Eich zu JavaScript und Dart

[Erunno]

Der großartige Brendan Eich hat sich kürzlich zur zukünftigen Entwicklung von JavaScript geäußert und hält Googles Argumente für sehr schwach:

http://brendaneich.com/2011/09/capitoljs-rivertrail/

Ich mag vor allem die vorletzte Folie ("Always bet on JS"). :-)

Im Artikel ist auch ein Link zu einer Diskussion auf HackerNews (http://news.ycombinator.com/item?id=2982256), in der Eich seine Positionen sehr detailliert darlegt. Der Thread ist eine längere Lektüre, aber sehr empfehlenswert, falls man an fundierten Gegenargumenten gegenüber Googles Strategie interessiert ist.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.11 15:16 durch Erunno.

[ssssssssssssssssssss]

Gibt haufenweise Strategien zu dem Thema und nicht wenige sind "lass mal Sprache XYZ zu JS kompilieren" (Java2JS/Scala2JS, CoffeeScript etc.)

Frag mich nur für was man bei solchen Ideen Sprachen wie Dart und CoffeeScript brauch... Gibt genug besser durchdachte Sprachen die man einfach dafür verwenden kann.

[Wissard]

Erunno schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der großartige Brendan Eich hat sich kürzlich zur zukünftigen Entwicklung
> von JavaScript geäußert und hält Googles Argumente für sehr schwach:
Naja was soll er auch sagen, schließlich hat er JavaScript verbrochen…allein für die impliziten Typumwandlungen sollte man ihn hauen…

[Erunno]

Wissard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja was soll er auch sagen, schließlich hat er JavaScript
> verbrochen…allein für die impliziten Typumwandlungen sollte man ihn
> hauen…

Und das geht jetzt wie auf seine zahlreichen Argumente gegen Dart ein?