Nerd 2 Nerd

[Binary.Coder]

Wenn man jetzt noch wüsste was QT eigentlich sein soll...

[chrulri]

...würde man solch eine Frage gar nicht stellen.

[lube]

Binary.Coder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man jetzt noch wüsste was QT eigentlich sein soll...

Ich weiss auch nicht wer heutzutage noch Apples QuickTime benutzt wo es doch soviele bessere Alternativen gibt.

[Ingwar]

Ein Framework für C++ für plattformunabhängige GUI-Programmierung mit einigen netten Features :)

[Binary.Coder]

Ihr Trolle...
Normalerweise erklärt man zumindest in ein zwei Sätzen worum es geht.
IdR macht das Golem auch aber diesmal wurde es wohl vernachlässigt.
Von QT habe ich das erste mal gehört.
Was das jetzt wirklich sein soll weiß ich immer noch nicht.

[Binary.Coder]

Danke Ingwar!

[lube]

Achso sorry, das las sich jetzt aber so wie ein Flame.
Wenn du geschrieben hättest was das ist, ja dann wärs klar, aber was das soll klingt so als ob man das nicht braucht, deshalb die Troll-Antwort.

Aber trotzdem nochmals für alle:
QT = QuickTime
Qt = Qt Framework
;)

Unter qt-project.org findest du mehr Infos / Tutorials / Entwickelungsumgebung / Forum / etc.

[hutzlibu]

qt in google eingeben war wohl zuviel ...
Meine Güte, es nennt sich halt immer noch "IT-News" für Profis und wenn man von diesem nun wirklich schon verbreiteten Framework noch nichts gehört hat ... könnte man eigentlich selbst nachschlagen anstatt "Nerd to Nerd" trollen

[Binary.Coder]

das es sich nicht um QT handelt war mir klar.

@hutzlibu
man könnte auch nur noch Abkürzungen nutzen und nur noch minimal schreiben. Alles weitere könnte man dann googlen... Ohne Worte...

Hier mal ein Beispiel wie es sonst ist:

"Aus Backtrack wird Kali

Die Linux-Distribution Backtrack mit zahlreichen Werkzeugen für Sicherheitstests ist in Kali umbenannt worden."

Ein halber Satz und ich weiß worum es geht. Das ist ja wohl nicht zu viel verlangt. Ist doch keine Twitter-Message hier... Man man man *facepalm*

[derJimmy]

jetzt musst du mir nur noch erklären, wie sich jemand binary.coder nennen und noch nie etwas von Qt gehört haben kann... jeder, der sich ein bisschen mit programmierung beschäftigt, ist schonmal über Qt gestolpert...

[Binary.Coder]

Klar, weil das Programmierfeld auch sehr klein ist und alle nur mobile Programmierung betreiben...

So, hab mich heute hier registriert und es war ne falsche Entscheidung.
Einer der einem eine freundliche Antwort gibt, der Rest nur troll und diss...

[Binary.Coder]

Selbst wenn oder gerade dann wenn man es so richtig drauf hat, kann man ja entweder eine freundliche oder keine Antwort geben.

Sehe keine Notwendigkeit jemanden respektlos gegenüber zu treten.

[lube]

Binary.Coder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar, weil das Programmierfeld auch sehr klein ist und alle nur mobile
> Programmierung betreiben...
>
> So, hab mich heute hier registriert und es war ne falsche Entscheidung.
> Einer der einem eine freundliche Antwort gibt, der Rest nur troll und
> diss...

Vermutlich bist du mit deinem Lese-/Lernbereitschaft besser bei Chip aufgehoben als bei Golem.
Und wenn du den Artikel gelesen hättest wüsstest du das Qt's-Hauptfeld eben nicht von der Mobile-Programmierung her kommt.

[Binary.Coder]

Und wieder ein Diss...

Bitte beantworte mir mal folgende Frage:
Weshalb ist es dir nicht möglich eine respektvolle Antwort abzugeben oder gar nicht zu antworten?

[MistelMistel]

Binary.Coder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar, weil das Programmierfeld auch sehr klein ist und alle nur mobile
> Programmierung betreiben...

Die mobile Programmierung ist nur ein kleines Feld von Qt und die Entwicklung wurde hauptsächlich von Nokia vorrangetrieben und finanziert. Die Firma die aktuell am wenigsten Profitiert da sie keine richtigen Smartphones mehr im Portfolio haben.

Qt kommt hauptsächlich im Desktop und Embedded bereich vor. Navisysteme, Bordcomputer, Multimedia Anwendungen aber auch viel in Industrie und eben inzwischen auf fast allen Smartphoneplatformen wobei iOS und Android support recht neu ist. Eine große stärke ist die Portierbarkeit. Gleicher C++ Quellcode läuft auf Linux wie auf Windows. Und das mit nativer Geschwindigkeit.

Im prinzip führt kein weg mehr daran vorbei. Es sei denn man konzentriert sich auf html5 oder .NET Windows only.

[Binary.Coder]

Vielen Dank MistelMistel!
Wieder was dazu gelernt :)

[tingelchen]

Deine Art ist auch nicht gerade freundlich. Nur am Rande

Du schriebst:
> und alle nur mobile Programmierung betreiben...

lube schrieb:
> Und wenn du den Artikel gelesen hättest wüsstest du das Qt's-Hauptfeld eben nicht
> von der Mobile-Programmierung her kommt.

Und im Artikel steht:
> Was mit Qt 4 und nebenbei begonnen hat, setzt sich mit Qt 5 fort

Gibt im Artikel noch mehr Hinweise darauf das Qt erst einmal nichts mit Mobile Programmierung zu tun hat. Sondern die Plattform Android erst später dazu gekommen ist. Genauer gesagt, sollte man diese erst ab Version 5.2 nutzen. Wie man aus dem Artikel entnehmen kann.

Also, erst an die eigene Nase fassen, bevor man gegen andere wettert ;)

Und des weiteren:
> Klar, weil das Programmierfeld auch sehr klein ist
>
Ja, das Umfeld ist sogar sehr groß. Da Qt aber schon sehr alt ist und auf unzähligen Plattformen als Framework seinen Dienst verrichtet, muss man schon mit einem Tunnelblick durch das Umfeld laufen, um nicht über Qt zu stolpern. Das Framework ist nämlich nicht gerade klein ;)
Die Welt der Softwareentwicklung scheint daher nicht dein Steckenpferd zu sein. Wäre als Information im Eingangsposting vieleicht Sinnvoll gewesen :)

[chrulri]

Binary.Coder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> man könnte auch nur noch Abkürzungen nutzen und nur noch minimal schreiben.
> Alles weitere könnte man dann googlen... Ohne Worte...

http://imgur.com/TXgAMqc

Alle Fragen auf einmal beantwortet.

[derJimmy]

tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, das Umfeld ist sogar sehr groß. Da Qt aber schon sehr alt ist und auf
> unzähligen Plattformen als Framework seinen Dienst verrichtet, muss man
> schon mit einem Tunnelblick durch das Umfeld laufen, um nicht über Qt zu
> stolpern. Das Framework ist nämlich nicht gerade klein ;)
> Die Welt der Softwareentwicklung scheint daher nicht dein Steckenpferd zu
> sein. Wäre als Information im Eingangsposting vieleicht Sinnvoll gewesen :)

Das ist genau das, was ich mit meinem Post ausdrücken wollte. Dito und Danke

[hutzlibu]

... so schallt es halt heraus.

"Nerd to Nerd" ist schon eine recht primitive Art seine Unkenntnis über ein sehr weit verbreitetes Framework auszudrücken und sich dann hinterher auch noch darüber aufzuregen, dass einem nicht in liebenswürdigsten Tonfall sofort alles auf dem Silbertablett präsentiert wird.