Welche Anwendung braucht denn mehr Geschwindigkeit? Wohl nur die kranken GUIs die jQuery nicht für einfachere Entwicklung nehmen (Usability, Validation etc) sondern alles schön klickie buntie und flashy machen wollen?!
Hoffe das die kompatibilität weiter gut ist in 1.4, aktuell habe ich mal die demo seite mit den param encoder aufgerufen - die letzte funktioniert nicht mehr im opera 10 - schwach. http://api.jquery.com/jQuery.param/
Wofür mehr Geschwindigkeit? Für schwächere Rechner vielleicht?
http://www.favbrowser.com/wp-content/uploads/2009/09/sunspider1.gif
*lachschlapp*
Das ist der Nachteil von mehr Geschwindigkeit:
Es verführt zu noch mehr Zeugs reinzuklopfen, oder schlimmer noch - man sieht keinen Grund zur Optimierung bzw. verwendet ineffizienten Code etc.
Vorteile sollten klar sein:
Schwächere Rechner unterstützen, Seite flutscht besser usw.
Na die remove Funktion war doch grottig langsam.
Anstatt das Elternelement einfach zu entfernen, ging
jQuery durch alle Kindelemente und entfernte diese rekursiv.
DAS war langsam...
Manchmal ist 'klickie buntie' sehr nützlich für Usability.
Software-Ergonomie kann auch Geschwindigkeit fordern.
WIe hirnlos ist es bitte, sich darüber zu beschweren, dass die Sache performanter läuft?
Wo ist das Problem wenn Ich "noch mehr Zeugs reinklopfe"?
Das "Zeugs" ist ja nicht irgendwas, sondern irgendwas was "nützlich" ist für den Anwender.
Kann mir einer den Satz erklären? "Wohl nur die kranken GUIs die jQuery nicht für einfachere Entwicklung nehmen"
Ich pöser pöser Entwickler mit meiner kranken GUI.
> WIe hirnlos ist es bitte, sich darüber zu beschweren, dass die Sache
> performanter läuft?
Aber... wir *müssen* uns doch über etwas beschweren! Damit machen wir klar, dass wir mehr Durchblick haben als die, die sich nicht beschweren, dass wir es einfach besser wissen. Deshalb posten wir doch bei Golem!
Amen!
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 74 | letzter Beitrag 18:52 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 58 | letzter Beitrag 18:36 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.