"Adobes eigenen Tests zufolge sollen sich auf Googles Nexus One rund drei Stunden lang Youtube-Videos per WLAN auf dem Gerät im Flash Player 10.1 abspielen lassen."
Wie lange hält das Gerät in der Testsitutation ohne Flash durch?
Bevor jetzt wieder das Flash-Bashing losgeht, will ich noch bemerken, dass eine permanente WLAN-Verbindung, die auch noch Daten streamt, den Akku auch sehr schnell leersaugt.
Zum Beispiel das E51, welches eigentlich immer kühl ist, wird bei Shoutcast-Wiedergabe über WLAN, angenehm warm.
Das WLAN auch ordentlich Energie braucht, ist mir klar. Daher kann ich mit der Angabe "hält 3 Stunden durch" auch überhaupt nichts anfangen.
Interessant wäre also zum einen, wie lange bei gleichem Testszenario (aber ohne Flash) das Nexus durchhält und wie sieht das ganze dann ohne WLAN-Verbindung aus (also nur Videowiedergabe mit / ohne Flash)
3h Video-Wiedergabe auf einem Handy und dass ganze über WLAN gestreamt, klingt nach einem ganz passablen Wert. Der iPod Video schafft auch "nur" 6,5h, aber ohne WLAN und im iPod-Format.
http://de.wikipedia.org/wiki/Apple_iPod#F.C3.BCnfte_Generation
Lt. Datenblatt kann es mit einer Akkuladung 7 Stunden Video oder 6.5 Stunden "Internetsurfen" mit WiFi. Da hierbei normalerweise von "gemütlichem" Surfen ausgegangen wird und diese Werte bisher noch bei keinem meiner Smartphones korrekt waren würde ich persönlich von realwerten zwischen 5.5 für Surfen und 6 für Video ausgehen. Gleichzeitig dürfe sich das dann etwa um ca. 40% reduzieren, womit ich bei ca. 3,5 Stunden rauskomme für normales Video per WLAN.
Bei G3-Verbindung ist die Laufzeit eine Ecke kürzer, insofern möchte ich mal orakeln, dass die 3 Stunden mit Flashvideo, so sie realistisch sind, sich nicht maßgeblich von einer Streaming-Wiedergabe anderer Videoformate unterscheiden.
Wie gesagt ist das ein Erfahrungswert, keine selbst ausgeführte Messung.
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 27.05. 23:15
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.