... und daher kann man es eh komplett vergessen. Was ist denn das bitte für eine dämliche Idee? GPL für ein Framework? Hallo?
Wombert schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... und daher kann man es eh komplett vergessen.
> Was ist denn das bitte für eine dämliche Idee? GPL
> für ein Framework? Hallo?
warum nicht.. wenn du wem binarys gibst musst du auf anfrage halt auch die sourcen rausrücken ;)
discuss schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> warum nicht.. wenn du wem binarys gibst musst du
> auf anfrage halt auch die sourcen rausrücken ;)
Welche Binarys? Es ist PHP....
typo3 ist seit uhrzeiten gpl. da dieses framework als basis für typo3 dient macht es sinn diese lizenz vorzuschreiben.
typo3 kennt den begriff 'inspire people to share'. bei den extensions / plugins wird auch immer die gpl verwendet. was ja nicht verhindert das man die arbeit die man reinsteckt verrechnet.
linux zeigt deutlich das diese strikte gpl schiene wunder vollbringen kann sobald die leute bereit sind zu teilen was sie haben.
ganz klar wer eine kommerzielle anwendung hat und diese mit flow3 ergänzen will hat ein problem. eine apache lizenz wäre da wohl wünschenswerter. aber wer im lizenzgeschäft ist hat das problem schon seit jeher.
pech?
Wombert schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... und daher kann man es eh komplett vergessen.
> Was ist denn das bitte für eine dämliche Idee? GPL
> für ein Framework? Hallo?
Warum nicht GPL?
Wenn jemand das Framework weiterentwickeln will, kann er doch ruhig die Aenderungen allen zur Verfuegung stellen.
Anwendungen, die mit dem Framework entwickelt wurden, veraendern ja das Framework nicht und muessen somit nicht im Quellcode veroeffentlicht werden.
hohoooo schrieb:
-------------------------------------------------------
> typo3 ist seit uhrzeiten gpl. da dieses framework
> als basis für typo3 dient macht es sinn diese
> lizenz vorzuschreiben.
>
> typo3 kennt den begriff 'inspire people to share'.
> bei den extensions / plugins wird auch immer die
> gpl verwendet. was ja nicht verhindert das man die
> arbeit die man reinsteckt verrechnet.
>
> linux zeigt deutlich das diese strikte gpl schiene
> wunder vollbringen kann sobald die leute bereit
> sind zu teilen was sie haben.
>
> ganz klar wer eine kommerzielle anwendung hat und
> diese mit flow3 ergänzen will hat ein problem.
> eine apache lizenz wäre da wohl wünschenswerter.
> aber wer im lizenzgeschäft ist hat das problem
> schon seit jeher.
>
> pech?
Eigenentwickelte Extensions muss man aber nicht rausrücken. Nur wenn man sie verkauft oder verschenkt.
Es ist nicht GPL sondern LGPL !!!
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 00:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.