Die wollen Mono in die LSB zwingen

[so-isses]

Ich hab schon immer gesagt, Mono birgt unkalkulierbare Risiken für die Zukunft. Ich hab auch immer gesagt, jeder der Mono unbedingt haben möchte, darf es sich gerne nachträglich installieren. Aber per default hat Mono nichts in freien Systemen wie Linux zu suchen.

Neulich hatte ich ein "nettes" Streitgespräch mit einem der Mono-Fanatiker. Dabei ist ihm rausgerutscht, daß der Plan letztlich darin liegt, Mono in die Linux Standard Base (LSB) zu pushen. Das wäre natürlich die perfekte Strategie, um Linux von innen heraus angreifbar zu machen.

Wenn das tatsächlich so weit kommen sollte und die Linux-Community sich dermaßen übertölpeln lässt, werde ich mich als langjähriger Linuxer (seit 1992) von Linux verabschieden. Schon aus Protest.

[hb]

Wie geil!

Übrigends ist mir das nicht "rausgerutscht". Da du den Wink mit dem Zaunpfahl ("Nächster Halt: LSB" in der Überschrift) nichtmal verstanden hattest, habe ich es dir nochmal haarklein erklärt. Sozusagen als Blutdruck-Steigernde Medizin extra für dich.

Achja, und ein "Mono-Fanatiker" bin ich auch nicht. Glaub es oder nicht, aber meine Beiträge zu FOSS haben sich bisher auf C, C++, Python und Perl beschränkt.

Aber für Trolle wie dich ist ja jeder, der sich gegen dreiste Lügen wehrt, ein Saboteur. Weil ihr so "frei" seid.

[so-isses]

Ich hatte mich die ganze Zeit gefragt, warum die Mono-Fanatiker Mono unbedingt per default installiert haben wollen. Das machte keinen Sinn, denn die optionale Installation hat jahrelang ohne Probleme funktioniert. Warum sollte man das unbedingt ändern?

Durch deinen Lapsus ist nun klar, warum. Logisch, ohne den Zwischenschritt default-Installation hätte Mono keine Chance, in die LSB zu kommen.

Auf jeden Fall erfahren die Leute jetzt dank deiner "Mithilfe", dass Mono in der LSB schon mal gar nichts zu suchen hat.

[hb]

> Durch deinen Lapsus

Du bist so lächerlich. Schau dir nochmal den alten Thread an. Ich habe, _bevor_ ich es dir nochmal haarklein erklärt habe, schon einen eigenes Thema mit dem Titel "Nächster Halt: LSB" geschrieben, und war ganz enttäuscht, dass du es nicht kapiert hattest. So viel zum Thema "aus Versehen herausgerutscht".

[Der Kaiser!]

> Neulich hatte ich ein "nettes" Streitgespräch mit einem der Mono-Fanatiker. Dabei ist ihm rausgerutscht, daß der Plan letztlich darin liegt, Mono in die Linux Standard Base (LSB) zu pushen. Das wäre natürlich die perfekte Strategie, um Linux von innen heraus angreifbar zu machen.

> Wenn das tatsächlich so weit kommen sollte und die Linux-Community sich dermaßen übertölpeln lässt, werde ich mich als langjähriger Linuxer (seit 1992) von Linux verabschieden. Schon aus Protest.
Es gibt so viele Distros, da wird sich bestimmt eine finden die den Scheiss mit Mono nicht mitmacht.



___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.07.09 05:58 durch Der Kaiser!.

[Der Kaiser!]

> "Nächster Halt: LSB"
Wo find ich den Beitrag? :P



___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[notan]

so-isses schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hatte mich die ganze Zeit gefragt, warum die
> Mono-Fanatiker Mono unbedingt per default
> installiert haben wollen. Das machte keinen Sinn,
> denn die optionale Installation hat jahrelang ohne
> Probleme funktioniert. Warum sollte man das
> unbedingt ändern?

- Weil .net Programmierer alles möglichst einfach haben wollen, und da ist eine optionale Installation schon zu kompliziert. Auch deshalb weil .net für sich allein schon nicht einfach genug ist (-;

- Weil M$ genug Mitarbeiter hat, die derartige Forderungen anstellen.

[so-isses]

http://forum.golem.de/read.php?33553,1832760,1834383#msg-1834383

Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber als ich das gelesen hab, ist mir sofort ein Licht aufgegangen. Da machte das ganze Mono-Zwangsgehabe plötzlich einen Sinn.

[hb]

Nein, hier:

http://forum.golem.de/read.php?33553,1832845

Ich war so stolz auf den Flame-Bait, und völlig enttäuscht, dass du nicht drauf eingestiegen bist. Aber jetzt, nachdem du es (nach ausführlicher Erklärung) kapiert hast, ist ja auf dich Verlass.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.07.09 13:31 durch hb.