NoSQL

[JoeSchmoe]

Wer hat sich das eigentlich ausgedacht.
Man kann an "NoSQL"-Datenbanken sehr wohl Anfragen per SQL stellen (z.B. mit AND auf Property-Gleichheit prüfen).
Die Dinger sind nur nicht relational und haben keine ACID-Eigenschaften, aber das hat ja mit der Anfragesprache nix zu tun.

[kmork]

Kennst du NoSQL-Datenbanken, welche die JOINs Syntax kennen? Tät mich interressieren.
Google Bigtable, soweit man das bei Appspot nutzen darf, kann noch nichtmal OR.

[bstea]

NoSQL steht für Not only SQL und bezieht sich eigentlich auf die Struktur der Daten, d.h. Aufgeben der Relationsdenke.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[JoeSchmoe]

Natürlich können die keine JOINs, sonst wären sie ja relational...
Das ist doch der ganze Witz. Man hat kein festes Datenmodell sondern indexiert immer nach einem bestimmten Key und schustert sich sein Datenmodell zusammen, je nachdem, welche Arten von Anfragen man stellen will.

[JoeSchmoe]

Das stimmt so nicht. Das NoSQL bezog sich ursprünglich explizit darauf, dass kein SQL-Interface angeboten wurde. Der Carlo Strozzi selbst hat später zugegeben, dass es adäquaterweise eher "NoREL" heißen sollte.

[www.strozzi.it]

[elgooG]

JoeSchmoe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das stimmt so nicht. Das NoSQL bezog sich ursprünglich explizit darauf,
> dass kein SQL-Interface angeboten wurde. Der Carlo Strozzi selbst hat
> später zugegeben, dass es adäquaterweise eher "NoREL" heißen sollte.
>
> www.strozzi.it

Das ist schon richtig, aber die einzelnen NoSQL-Projekte definieren den Begriff mal mit "No SQL" und mal mit "Not Only SQL", je nachdem ob sie SQL unterstützen wollen/können oder nicht.

Der Begriff ist einfach schwammig, wie so oft in der IT, wenn sich die Marketingabteilung einen Begriff ausdenkt. Zumindest kommt es mir so vor als wäre dieser Begriff einer Marketingabteilung entsprungen da es offenbar mehr um das Reißerische als um die technische Korrektheit geht.

Natürlich könnte man aber auch einwerfen, dass eine NoSQL-Datenbank zwar SQL als Sprache teilweise unterstützen kann, aber niemals den vollen Standard erfüllen wird. (Obwohl sich da die relationalen Datenbanken auch nicht unbedingt mit Ruhm bekleckern.)

[Andy Y]

When two developers start arguing about NoSQL, I'm like

http://runningastartup.tumblr.com/post/22210952596/when-two-developers-start-arguing-about-nosql-im-like

[BLi8819]

Join bei NoSQL Datenbanken?
Das macht doch gar kein Sinn. Hinter einer NoSQL-Datenbank liegen ja keine Relationen, wie bei eine relationalen DB.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.06.12 17:34 durch BLi8819.

[Moe479]

Ich würde jetzt den einsatz von JOIN nicht der Abfrage eines zuvor festgelegten Datenmodells zwischen Tabellen/Spalten/Zeilen zuordnen, eher definiert ein JOIN diese erst für eine Anfrage im ON ...

Es ist auch durchaus möglich alle Spalten seiner Tabellen z.B. als Text(da kann dann alles und nichts drinnstehen) zu definieren und sich um die Kosistenz von unterschiedlichen Inhalten in seiner anwendung selöbst zu kümmern, z.B. ob ein gwüschtes Datumsformat eingehalten wurde ... in dem Sinne
kann ein SQL fähiges DBMS locker auch ein NoSQL-DBMS miemen ... auf ganz eigenen persönlichen Wunsch ...

Reine NoSQL-DBMS's/'unmanaged DB's' sind nur bei extremen Performancewünschen unter Berücksichtigung der veringerten Komplexität von Anfragemöglichkeiten (allein der Parser hat dann nicht so viele Cases zu beachten) interessant, ansonsten ist der Funktionalitätsumfang in ANSI-SQL-98 für die Mehrheit von kleineren bis großen Applikationen die mit Tabellen umgehen müssen, die in einer gewissen Relation zueinander stehen sollen (was auch die überwiegende Mehrheit betrifft) als durchaus 'aktzeptabel/wünschenswert' zu sehen.

Ob man dann z.B . einen objektrelationen Layer durch das DBMS oder die Anwendung implementiert haben will ist seinem eigenem 'Luxusverständnis' überlassen.



8 mal bearbeitet, zuletzt am 02.06.12 18:36 durch Moe479.

[irata]

Andy Y schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> When two developers start arguing about NoSQL, I'm like
>
> runningastartup.tumblr.com

Bin noch am überlegen, was Seinfeld mit Datenbanken zu tun hat.
Aber vermutlich interpretier ich da zuviel hinein ;-)