Immer noch stürzt der Browser ab, wenn ich bestimmte Seiten aufrufe. Merkwürdiger weise sehen die Seiten auch noch anders aus als wenn sie mit dem Firefox oder Opera aufgerufen werden.
Was macht Microsoft da?
Ich bleibe bei den beiden oben genannten Browsern. Vieleicht probiere ich mal chrome aus.
Was an "Platform Preview" Verstehst du nicht? :)
Wenn du normale Seiten besuchst, musst du beachten, dass unter Debug auf "Force IE 9 Document Mode", sonst wird die alte engine verwendet.
> Merkwürdiger weise sehen die Seiten auch noch anders aus als wenn sie mit dem Firefox oder Opera aufgerufen werden.
Das liegt manchmal daran, das die Webserver-Mache ihre Seiten für IE-Browser mit speziellen Styles und JS ausliefern, die nun einen gegenteiligen Effekt haben.
Ich finde, man kann diese primär IE6-Hacks mittlerweile abklemmen, da die Verbreitung des IE6 nicht mehr ernstzunehmen ist, der läuft doch nur noch bei Rentnern und Schülern.
Ich hab den letztens noch in einer Arztpraxis gesehen. Weil ich schon seit Jahren keinen IE mehr unter den Fingern hatte, hab ich gleich mal eBay aufgerufen und freudig festgestellt, dass die ihre Seite nicht mehr IE6-fähig halten ...
Der Damm ist gebrochen: Der Alte Microsoft-Murks kann getrost ausgeblendet werdet. Find ich toll.
"IE6 nicht mehr ernstzunehmen ist, der läuft doch nur noch bei Rentnern und Schülern"
Es soll ja Unternehmen geben, die den IE6 einsetzen, weil vor Jahren Systeme darauf abgestimmt werden. Natürlich konnte man jetzt für mehrere 100.000 Euronen das System neu uberdenken. Dazu noch die potentiellen und schwer zu kalkulierenden Produktionsausfälle...
Bei einer großen Firma mit zig Standorten und internen Vorschriften kann man nicht "mal eben" etwas umstellen.
Lustig ist aber auch was VW darüber sagt:
"Im Volkswagen Konzern wird standardmäßig der Microsoft Internet Explorer 6 zum Anzeigen von Webseiten verwendet. Wir empfehlen für Ihre tägliche Arbeit ebenfalls den Internet Explorer 6."
http://www.vwgroupsupply.com/b2b/vwb2b_folder/supply2public/de/die_plattform/sicherheit_und_technik.html
Da ist wohl jemand über das Ziel hinausgeschossen oder VW aktualisiert die Texte im Web nur alle 5 Jahre
Die leben ja richtig hinter dem Mond, normal kann man auch als Firma vom IE6 zu den aktuellen Updaten. Wir haben auch viele Webtools die auf den IE angepasst sind, bzw. dessen API Kram benutzen und es läuft trotzdem inzwischen IE8. Meist hängt es nur daran das die IT-Abteilungen keinen impuls dazu geben.
Nein, meist liegt es daran, dass man Software verwendet, auf die man angewiesen ist. Es gibt halt eine Welt jenseits von WOW und iTunes.
Jau, und in dieser Welt gibt es Firmen mit reichlich naiven und risikofreudigen IT-Abteilungen. Sorry, aber wer auch als Firma immer noch den IE6 wegen bestimmter Anwendungen laufen lässt, der hat halt falsch geplant. Das ist wie mit dem "Never touch a running system". Schon seit einiger Zeit ist dieses Prinzip obsolet geworden, aber immernoch gibt es IT-Abteilungen, die sich an diese "Regel" halten.
Da muss dann halt mal ein wenig Geld in die Hand genommen werden. Ist das nicht vorhanden um einen Wechsel von IE6 auf IExy zu ermöglichen, wird das Unternehmen wohl noch weitere Probleme bekommen in Zukunft. Ist nur der Wille das Geld auszugeben nicht vorhanden, so muss mehr Überzeugungsarbeit geleistet werden.
magic23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sorry, aber wer auch als Firma immer noch
> den IE6 wegen bestimmter Anwendungen laufen lässt, der hat halt falsch
> geplant.
Die Planungen sind auf mehrere Jahre angelegt, da ist es gar nicht möglich so kurzfristige Veränderungen zu berücksichtigen. Außerdem geht es da um andere Dinge, wie das Internet.
> Das ist wie mit dem "Never touch a running system". Schon seit
> einiger Zeit ist dieses Prinzip obsolet geworden, aber immernoch gibt es
> IT-Abteilungen, die sich an diese "Regel" halten.
Weil es auch immer noch stimmt. Ich kenne kein System wo nicht einmal etwas kaputt gepacht wurde, auch MacOS nicht.
> Da muss dann halt mal ein wenig Geld in die Hand genommen werden. Ist das
> nicht vorhanden um einen Wechsel von IE6 auf IExy zu ermöglichen, wird das
> Unternehmen wohl noch weitere Probleme bekommen in Zukunft. Ist nur der
> Wille das Geld auszugeben nicht vorhanden, so muss mehr Überzeugungsarbeit
> geleistet werden.
Da geht es nicht um wenig Geld, ein Computer besteht nicht nur aus dem Betriebssystem und seinem Browser.
> Jau, und in dieser Welt gibt es Firmen mit reichlich naiven und
> risikofreudigen IT-Abteilungen.
Das sind echte Profis und keine Golem-Foren-"Profis". Die wissen genau was sie machen, dafür bekommen sie dann auch etwas mehr "Taschengeld" als die Profis hier im Forum. Es gibt Mittel und Wege die Gefahren zu minimieren. Und das selbst die größten Finanzdienstleister mit dieser Schiene der veralteten Software problemlos fahren, sollte deine Bedenken zerstreuen.
"reichlich naiven und risikofreudigen"
Naiv ist es zu denken das man im Firmennetzwerk genau so verfahren kann, wie man es zu Hause tut.
Risikofreudig ist man, wenn man es trotzdem "einfach mal" macht.
"Das sind echte Profis und keine Golem-Foren-Profis"
^^. Man muss ja kein ECHTER Profi sein um zu verstehen warum das nicht so einfach geht.
titrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Merkwürdiger weise sehen die Seiten auch noch anders aus als wenn sie mit
> dem Firefox oder Opera aufgerufen werden.
>
> Das liegt manchmal daran, das die Webserver-Mache ihre Seiten für
> IE-Browser mit speziellen Styles und JS ausliefern, die nun einen
> gegenteiligen Effekt haben.
> Ich finde, man kann diese primär IE6-Hacks mittlerweile abklemmen, da die
> Verbreitung des IE6 nicht mehr ernstzunehmen ist, der läuft doch nur noch
> bei Rentnern und Schülern.
Da bist Du aber völlig auf dem Holzweg.
Der IE6 hat weltweit immer noch 17,5% Marktanteil, also mehr also Chrome, Safari und Opera zusammen... ;-)
Vor allem "dank" der Altlasten (legacy) -> Teuer Bezahlte Webanwendungen -> Lehrgeld für die Schlipsträger der Zukunft
(habe schon einiges bei Heise & Golem über die Kopf durch die
Wand-Entscheidungen der Schlipsträger gelesen -> Hauptsache es sieht im IE6 gut aus -> Was in 10 Jahren? Einfache Anpassung? ...)
-> OFFENE Standards verwenden und sich an Diese halten
-> Interoperabilität statt Vendor-Lock-in wo irgendwie möglich.
Industriestandards müssen offene (& möglichtst patent-freie)
Standards sein für die Zukunftssicherheit.
(ODF statt DOC & OOXML, Keim MS-Publisher, W3C StandarDs statt
Micro$oft IE StandarTs, möglichst HTML5 & Java statt Flash,
OGG bzw. der (vielleicht zukünftige) "Neue" Codec statt H.264, usw.)
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 00:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.