Würde ein Debian 2.0 nicht auch reichen ? ;-)
sec-resp. wird ja dort schon lange nicht mehr nachgeliefert. Da hätte man sich die mühe doch auch sparen können
Vermutlich läuft Debian 2.0 aber nicht mehr so gut auf aktueller Hardware ;)
Naja ein Windows ME würde demnach auch ausreichen, um etwas über die Sicherheit von Windows zu lernen, realistischer wäre aber ein ordentlich durchlöchertes Windows XP oder 7. Es wird wohl darum gehen, die Sache halbwegs realistisch abzubilden und Debian 2.0 wird wohl niemand im Einsatz haben. Ein "halbaktuelles" OS mit "halbaktueller" Software wohl eher.
Meinst du alle Pakete in Debian 2.0 haben Sicherheitslücken?
Ausgerechnet ein Debian für sowas nutzen zu wollen ist so ähnlich wie der Versuch, einen Panzer so lange rosten zu lassen bis man die Panzerplatten mit der Hand durchstoßen kann - der Fall wird definitiv eintreten ... is nur die Frage ob man dann noch lebt.
@Hinweisgeber_
Nach dem heutigen Stand der Softwarequalität in Verbindung mit der Anzahl von Paketen und den verschiedenen Versionen, verklärst du gerade Eintagsfliegen zu einer effizienten Panzerabwehrwaffe zumindest was die Lebensdauer selbiger angeht.
Das "@" ist total sinnlos - das hier ist kein Chat, ich kann sehen auf wen du antwortest!
Es ging mir nicht um "Verklärung" wie du opportunistisch, reisserisch, angreifend und kindisch dargestellt hast sondern um die Tatsache dass es recht dumm ist ausgerechnet eine Distribution, die sich auf Sicherheit eingeschworen hat für sowas vorzuschlagen, das grenzt schon an ein Paradoxon
@Hinweisgeber_ ;-)
Nicht so aufregen, das hier ist nur Internet.
Prinzipiell würde ich auch eine Distribution, die auf Sicherheit ausgelegt war als geeignet ansehen.
Denn mit genug zeitlichem Abstand eröffnen sich auch dort zahlreiche Möglichkeiten, die wahrscheinlich noch realitätsnäher und interessanter sind als konstruierte Sicherheitslücken.
Und ganz ehrlich: So lange wie Panzerstahl hält Debian bestimmt nicht durch. Ohne permantene Updates und Patches wird auch das sicherste Linux der Welt nach wenigen Jahren kaum mehr Sicherheit bieten.
Vor allem ist es eine ziemliche Anmaßung Debian nach diversen Debakeln als "sicherstes Linux" anzupreisen.
Und nur weil Debian draufsteht (was allein ja schon alles andere als ein besonderer Sicherheitsbeweis ist) heißt das auch nicht, dass uralte Versionen davon immer noch irgendwie sicher sein sollten ohne mit Updates versorgt zu werden.
Dazu noch der Panzerstahl-Vergleich: lächerlich.
> Vor allem ist es eine ziemliche Anmaßung Debian nach diversen Debakeln als
> "sicherstes Linux" anzupreisen.
"Anmaßung" an wessen / wen denn? Dem Spaghettiegott?
> Dazu noch der Panzerstahl-Vergleich: lächerlich.
[ ] Du bist in der Lage, dinge zu abstrahieren und Ironie zu erkennen
[X] Du willst im Internet deiner kleinen Wut freien Lauf lassen.
> Nicht so aufregen, das hier ist nur Internet.
"Aufregen"? Woher möchtest du meinen Gemütszustand kennen? Bist du ein Wahrsager? Werde ich irgendwann mal im Lotto gewinnen - obwohl ich garkeines spiele? Was passiert 2012 - garnichts; wie erwartet? Seit wann hast du übernatürliche Kräfte?
Fragen über Fragen ... die man wohl nur im Internet stellen muss - weil dort alle "Dinge sehen möchten" und "Sachen herauslesen möchten" die garnicht existieren. Wir nannten das früher "geisteskrank".
@Hinweisgeber_ nicht zeigen wenn du dich über was aufregst, die Leute könnten das sonst zum Spaß weiter machen.
Wenn das kein Chat ist, wo ist genau der Unterschied auser der Latenz, bzw Asynchronität?
Und bei der Altersklasse eines Debian 2.0 ist es recht egal welche Distribution man hinstellt.
Da gibt es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit bekannte Lücken.
Von daher ist deine Aufregung etwas künstlich, wenn man mal davon absieht, dass eine explizite Nennung von Debian auch nicht wirklich sinnig ist.
Aber das schönste daran ist, also wenn dich hier schon aufregst, dann solltest du Videos davon machen wenn du mal was richtig Sinnfreies liest.
Wenn das nur annähernd so lustig ist wie ich mir das gerade vorstelle kannste da nen Haufen Kohle mit verdienen :-)
Pass aber auf das Donald Duck dich nicht verklagt, ich glaub der hat ein Patent aus sinnfrei Wutausbrüche :-)
http://forum.golem.de/kommentare/software-entwicklung/loecheriges-linux-damn-vulnerable-linux-ist-hackers-spielwiese/wuerde-ein-debian-2.0-nicht-auch-reichen/43459,2348536,2349609,read.html#msg-2349609
Trollversuch gescheitert ... wieder mal, Bübchen ...
hehe ich hätte wetten sollen :-)
hättest verloren.
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.