Was stört mich an der Idee nur...

[LH]

Ich habe mir das Video angeschaut, und immer überlegt was mich daran stört. Dann wurde es mir bewusst: Der Arm kommt von einer seltsamen Stelle, als würde jemand dort vom Boden aus hochzeigen.
Und das muss man auch, den sonst steht man vor dem Beamer... Womit die Idee ziemlicher Unsinn ist, was nützt einem diese Steuerung, wenn man das Bild mit dem eigenen Körper verdeckt?

[Lord Gamma]

Außerdem muss man bei einer Präsentation mit dem Gestikulieren vorsichtig sein, oder die Erkennung zwischen durch abschalten, so dass man auch gleich bei einer Fernbedienung mit drei oder vier Knöpfen bleiben kann.

[Bouncy]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe mir das Video angeschaut, und immer überlegt was mich daran stört.
> Dann wurde es mir bewusst: Der Arm kommt von einer seltsamen Stelle, als
> würde jemand dort vom Boden aus hochzeigen.
> Und das muss man auch, den sonst steht man vor dem Beamer... Womit die
> Idee ziemlicher Unsinn ist, was nützt einem diese Steuerung, wenn man das
> Bild mit dem eigenen Körper verdeckt?
Naja es gibt Beamer die auf ultrakurze Distanz projezieren, ein Auslegerarm von einem Meter Länge an der Oberkante der Projektionsfläche, Beamer darunter befestigen und schon verdeckt man kaum noch etwas. Das Prinzip ist nicht neu, wir haben in der Firma ein 10 Jahre altes Gerät nach diesem Muster - natürlich ohne Kinect, grob aufgelöst und mit einer wenig empfindlichen Sensorfläche für die Projektion, aber es funktioniert ohne dass man das Bild verdeckt. Das Ding war sauteuer, mit sowas hier könnte die Haustechnik das kostengünstig in jeden Konferenzraum basteln, also schon ne interessante Sache...