...oder ist das ganze auch wieder auf macosx beschränkt?
oder handelt es sich dabei nur um "just another solution" für macosx?
"MonoTouch requires a Mac and Apple's iPhone SDK to test on the emulator; And you will need to be an Apple iPhone developer to deploy on the device. "
Geht also leider nicht.
An alle die von verschwendeter Performance schreiben: Ihr habt leider keine Ahnung was ein Compiler ist.
ah, das hatte ich überlesen. danke.
sehr schade - damit nur eine weitere lösung für macosx.
dann halt nicht. langfristig wird sich apple mit diesen restriktionen selbst ins bein schießen. aber ich denke, sobald es notwendig werden sollte (z.b. verbreitung von android), wird es wie durch ein wunder das sdk auch für andere plattformen geben. (ich weiß das es nicht ganz so trivial ist, aber machbar doch sicher) bis dahin wird das "weiße microsoft" halt weiter macs verkaufen (wollen).
Gibt's denn VS für Mac oder Linux? Oder den Expression-Mist den man für diesen Silverlight-Schrott braucht? Ich kauf mir doch nicht extra ne Windows-Schüssel für die ich null Verwendung habe oder verseuche mir eine Platte mit einem für mich absolut nutzlosen Betriebssystem. So lange Microsoft es für nötig hält seine minderwertigen Entwicklertools nur für Windows zu absolut lächerlich überzogenen Preisen anzubieten, interessiert mich der Mist einen Feuchten ...
Na zumindest gibt es das beschissene XCode nicht für Windows.
Damit würde man auch nur den Rechner verseuchen. Allerdings ging es auch schon schlimmer. Ich sage nur "CodeWarrior".
Außerdem gibt es VS auch in kostenlosen Versionen. VS ist nicht super aber wesentlich besser als das Pendant auf dem Mac.
Kostenlos ist natürlich völlig übertrieben für die Express Version. Und 210 Euro für die Standard Version, die für alle die keine Datenbanken machen und nicht im Team arbeiten ausreicht, auch völlig übertrieben!
Und einen ordentlichern Debugger hatte ich schon in VS 2001, wo XCode Anwender jetzt bis 2009 (XCode 3.1.3) warten mussten...
Kann ich mittels VS Cocoa und CocoaTouch-Apps schreiben? Muss ich mit VS etwas für minderwertige unausgereifte und von Modularität und Funktionsumfang her absolut lächerliche Libs entwickeln? Von daher kann VS nur Größenordnungen schlechter sein, als XCode, IB, Instruments etc. pp.
Express Version mit fast ohne Funktionalität oder 210 Euro Version ohne Datenbank-Schnittstellen? Jungs, ihr setzt ganz offensichtlich und überaus augenscheinlich auf das falsche Pferd.
Junge, werd erstmal erwachsen.
Das .NET Framework von Microsoft ist eines der Besten Frameworks die ich je gesehen habe. Auf das falsche Pferd setzen? Wieso? Nur weil ich meine .NET Anwendungen einer bescheidenen Minderheit von MacUsern nicht zur Verfügung stellen kann??? Das ich nicht lache!!! Hast Du dir in letzter Zeit mal die Marktanteile der unterschiedlichen Plattformen angesehen? Microsoft liegt mit Windows immer noch weit vorne.
Wieso soll ich also eine Anwendung für eine Plattform schreiben die offensichtlich kein vernünftiger Mensch benutzt? Wieso sollte ein vernünftiger Entwickler überhaupt für Mac entwickeln? Aus wirtschaftlicher Sicht spricht alles dagegen.
Wer .NET als das Beste bezeichnet, hat augenscheinlich und bewiesener Maßen keinerlei Erfahrungen jenseits des MS-Tellerrandes vorzuweisen.
Das Marktanteil-Argument überhaupt ... Als ob da das irgendetwas zu einer etwaigen Legitimation deiner Entscheidungen beitragen könnte. Trotzdessen benutzen es Monokulturgeprägte wie zur Legitimation ihrer Existenz ...
Wieso sollte jemand für die minderwertigen Windows-Libs schreiben? Um dann so ersetzbar zu sein wie du?
StiernackenAckbernd schrieb:
> Wieso sollte jemand für die minderwertigen
> Windows-Libs schreiben? Um dann so ersetzbar zu
> sein wie du?
Nana, die .Net Bibliotheken sind bei WEITEM nicht so proprietär wie Cooca & Co. Man kann .NET Sachen immerhin fast vollständig unter Linux und OSX ausführen (ein paar WinForms eigenheiten mal ausgenommen).
Bei Cooca MUSS man OSX benutzen, da führt NICHTS dran vorbei denn es ist ein geschlossenes Nischensystem.
Noch so einer, der glaubt den Hengst machen zu können, sich dann aber noch im selben Post selbst das Knie wegschießt. Wenn ihr keine Ahnung habt, dann unterlasst es doch bitte einfach irgendwelchen Nonsens oder Lügen zu posten.
http://www.gnustep.org/
XCoder schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na zumindest gibt es das beschissene XCode nicht
> für Windows.
Ja, daß die Entwicklungsumgebung nun wirklich gar nichts taugt sieht man schon daran, daß es praktisch keine Applikationen für's iPhone gibt!
</sarcasm>
StiernackenAckbernd schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wieso sollte jemand für die minderwertigen
> Windows-Libs schreiben? Um dann so ersetzbar zu
> sein wie du?
Scheinbar hast Du noch nicht verstanden, dass man absolut JEDEN ersetzen kann. Als Entwickler macht man sich nicht beliebt wenn keiner Deinen Code lesen kann. Ferner wird dich keine Firma nehmen wenn Du nur Cocoa anbieten kannst, es sei denn ihre Lösungen basieren genau darauf.
Es ist nur eine Frage des Willens und des finanziellen Vermögens einer Firma dich zu ersetzen. Stimmen beide, wird keiner die Firma halten können Dich zu entlassen und einen anderen einzustellen. Mach Dir das endlich mal klar und wach aus deiner Traumwelt auf Junge!
Es ist nunmal so dass sich in der Microsoft Schiene mehr Geld verdienen lässt. Wäre es Apple OSX + Cocoa, wäre ich Cocoa Entwickler. So aber nicht. Mag sein dass ich in dieser Hinsicht das Fähnlein im Wind bin, aber ich verdiene gut damit und ich lebe angenehm. Was will ich mehr?
Computerschovinismus der MAC -User hat keine Grenzen, vielmals bewiesen:)
oooohgott, hätte ich damals gtewusst, daß ihr nen PC oder meinetwegen auch nen Mausschieber Führerschein machen dürft - ich hätte was anderes gelernt, um nicht bei der Recherche über solche Diskussions-Threads zu stoßen... wieso habt ihr eigentlich während eures Studiums so viel Zeit??
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 23:15 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.