.. seit einigen Monaten hat FF bei mir massive Lähmungen (win7 64). Keine Addons, keine sonstigen Tools / Software. Die Seite lädt und lädt und lädt. Ich öffne parallel dazu IE und Zack die Site ist im IE offen, FF lädt noch 5min. weiter. Das wurde in den letzen Monaten immer schlimmer. Tjo, Hilfe hab ich zwar gesucht, viele Gleichgesinnte gefunden aber scheint den Entwicklern von FF am arsch vorbei zu gehen. Mir egal, das wars. Zudem ist das Memorymanagement krank (500MB für zwei Tabs).
Ende der Diskussion
Schonmal das Firefox-Profil gelöscht?
64bit ist leider noch eine arge Randgruppenarchitektur, das wird sich hoffentlich mit der Zukunft ändern.
Entweder auf deinem System ist einiges im argen oder du laberst einfach Bullshit:
Habe einige Addons installiert im Youtube Tab läuft grad der Crysis2 Trailer in 1080p bei Youporn läuft grad nen Lesben Porno und bei Redtube zieht sich Vanessa die Sekretärin aus:
Firefox.Exe*32 CPU 26-30% Ausgelastet 263.7012k (263mb)
Allerdings ist die Startuptime sehr nervig ;)
Schmatzler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schonmal das Firefox-Profil gelöscht?
>
> 64bit ist leider noch eine arge Randgruppenarchitektur, das wird sich
> hoffentlich mit der Zukunft ändern.
64-Bit ist mittlerweile standard. Willkommen in der Zuknunft ;-)
Ich würd eher sagen du bist eine Randgruppe. Ich arbeite seit 10 Jahren in der IT und in so eine Scheisse wie sich FF gemausert hat hab ich seit Windows ME nicht mehr erlebt.
Wie gesagt.. für mich war der FF immer ein treuer Begleiter. Eine sichere Alternative. Leider ist Opera, Safari und Chrom für mich keine Option. Was bleibt? Genau.. der IE. Den Benutz ich auch nur mit flauem Gefühl...
Tja Mozilla.. das wars wohl.
Schmatzler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 64bit ist leider noch eine arge Randgruppenarchitektur, das wird sich
> hoffentlich mit der Zukunft ändern.
Antwort: Wenn es Probleme gibt, ist für die "IT-Experten" in jedem Fall eines der beiden die Ursache.
Früher waren es übrigens mal die VIA-Treiber ;-)
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
Plugins evtl. aktiv ? MS schiebt per Windowsupdate ein .Net Framework Plugin unter und wenn dann irgendeine Seite "denkt" es wäre toll .Net Anwendungen zu starten können 500 MB zusammenkommen.
Und wenn seit Jahren das gleiche Profil benutzt wird bleiben einige alte Einstellungen erhalten.
Hast du die letzten Jahre geschlafen? Wie bist du mit deinem C64 auf golem.de gekommen? ;)
Full ACK, auf meinem Win7 x64 nervt mich FF auch immer mehr und bei mir war es ein komplett neu aufgesetztes System.
AddOns habe ich nur 2 AddBlock und Persona Menu, das starten dauert ziemlich lange (5-10 sek.) und wenn FF mal offen ist darf ich noch mal 3-5 sek. warten bis ich eine URL eingeben darf.
Bei mir ist es mitllerweile nur noch ein mBanking App.
PS:
Allerdings habe ich da meinen Virenscanner im Verdacht, Avira Premium 10.
@Mozialla: Opera 10.51 belegt bei mir mehr RAM bei weniger geöffneten Tabs, das mal nur am Rande. Aber Deine Schilderung klingt eher so, als hätte Fx ein Problem mit dem 64 Bit-OS. Nutzt Du eine 64 Vit-Version von Fx oder die 32-bittige? Wenn ich mich richtig erinnere, empfiehlt Microsoft, auf Win 7 64 Bit den IE in der 32 Bit-Version zu nutzen ... könnte für andere browser evtl. auch gelten.
@autor: "seit Jahren das gleiche Profil" ist auf einem so jungen System eher unwahrscheinlich ;) Aber ide Plugin-Idee ist 'ne Überlegung wert.
@Arge: 64 bit sind Standard? Für künftig zu installierende Systeme eventuell (mit steigender Wahrscheinlichkeit über die kommenden Jahre - bis 128 Bit oder gleich 256 Bit kommt), aber für die "installierte Basis" ist die Aussage unzutreffend.
Ich wage sogar die Aussage, dass es aktuell noch mehr verbliebene 16 Bit-Systeme gibt als 64 Bit-Systeme.
MfG
Drachen
bringt 64 bit für browser überhaupt was?
bei so sachen wie 2*2 o.ä. ist man auch mit 64 bit nicht schneller als mit 32..
Ich würde sagen Microsoft hat das mal wieder ziemlich schlau eingefädelt und manche Deppen fallen auch noch drauf rein!
Hatte auch manches im Verdacht...
Solange es nur paar Sekunden sind, bei mir dauert es regelm. mehrere Minuten (man merkt sobald man ein Tab öffnet, das Lade-Rädchen dreht zwar, aber schon da merkt man jetzt wartet man wieder mind. 2-3 min. dann bei jeden Bild oder so dasselbe).
Man findet relativ rasch viele mit den gleichen Problemen..
Ich hab doch geschrieben die Addons hab ich alle disabled.
Schade, habe mir keinen solchen Abgang für FF meinerseits gewünscht.
Nur der Vollständigkeit halber: Wenn Du den FF im Safe-Mode startest, ist es dann genau so?
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
@ Mozialla:
das soll wohl ein Witz sein? 10.000 nutzen FF unter Win7 64x ohne Probleme. Ausgerechnet ein selbsternannter "IT-Experte" mit 10 Jahren Berufserfahrung kann so ein "Problem" nicht lösen. Und wählt als Alternative noch ausgerechnet den IE... ROFL.
Aber ich will mal nicht so sein. Wer FF nicht wegen den Add-Ons nutzt ist, hat ohnehin kaum Ansprüche beim surfen. So jemandem empfehle ich Chrome, weil unangefochten schnell, sicher (sendet seit der neuen Version auch nicht mehr nach Hause) und ohne Schnickschnack.
PS: und weil du ja so ein großer FF Freund bist, würde ich einfach mal den aktuellsten FF neu installieren - selbstredend erst das alte Produkt sauber deinstallieren.
Es git keine OFFIZIELLEN 64bit Builds von Firefox soweit isch weiss.
Grafield schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @ Mozialla:
>
> das soll wohl ein Witz sein? 10.000 nutzen FF unter Win7 64x ohne Probleme.
> Ausgerechnet ein selbsternannter "IT-Experte" mit 10 Jahren Berufserfahrung
> kann so ein "Problem" nicht lösen. Und wählt als Alternative noch
> ausgerechnet den IE... ROFL.
>
> Aber ich will mal nicht so sein. Wer FF nicht wegen den Add-Ons nutzt ist,
> hat ohnehin kaum Ansprüche beim surfen. So jemandem empfehle ich Chrome,
> weil unangefochten schnell, sicher (sendet seit der neuen Version auch
> nicht mehr nach Hause) und ohne Schnickschnack.
>
> PS: und weil du ja so ein großer FF Freund bist, würde ich einfach mal den
> aktuellsten FF neu installieren - selbstredend erst das alte Produkt sauber
> deinstallieren.
Jaja immer schön Opera vergessen der in den neuenBenchmarks sogar Chrome abhängen kann...
so lieb ich die Trolle...:-D
Ne im Ernst
Firefox is ne ziemlich lahme Ente mit Gehfehlern
bei mir schmiert das Ding regelmäßig beim Beenden ab und schnell ist auch was anderes,
aber was will man tun?
Ohne AddOns kann das Ding ja nix...
Aber an IE als Alternative würd ich niemals denken...
eher leb ich gänzlich ohne INternet oder geh übers Handy rein...
Mozialla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Seite lädt und lädt und lädt. Ich öffne parallel dazu IE und Zack die Site ist im IE offen, FF lädt noch 5min. weiter.
Das Problem hatte ich auch mal. Schuld daran war CfosSpeed, das offensichtlich die Leitungen falsch eingemessen und/oder Pakete falsch priorisiert hatte. Hatte ich es deaktiviert, war von einer Lähmung keine Spur.
DragonHunter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jaja immer schön Opera vergessen der in den neuenBenchmarks sogar Chrome
> abhängen kann...
> so lieb ich die Trolle...:-D
ja, das ist ja eine Glaubensfrage. Immerhin wurde Chrome auf der Hackerkonferenz nicht gehackt. Für so einen DAU ist Chrome das Richtige - naja, vielleicht ja auch Opera. (Die Benchmarkpunkte kannste behalten; der Unterschied ist marginal und beim Surfen nicht spürbar). Fürs Handy nehme ich allerdings auch Opera ;P
Also seit es ein 64bit-Flash gibt (ca. 2 Jahre), benutze ich den 64bit-FF unter Linux. Und ich hatte nie ein Problem damit, dass er abstürzen oder langsamer werden würde. Und als beruflich tätiger Web-Entwickler läuft der Firefox jeden Tag etliche Stunden. Und das auch inklusive einigen Addons.
Der FF ist nicht der schnellste, aber instabil oder lahm ist er nicht.
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 74 | letzter Beitrag 18:52 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 58 | letzter Beitrag 18:36 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.