1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Software-Entwicklung
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » OpenGL 3.3 und 4.0…

Properitärer Mist!

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Properitärer Mist!

    Autor Bastler 11.03.10 - 17:36

    Direct X 11 läuft nur auf der Windows-Plattform. OpenGL ist unter Windows, Linux, MAC OS X, Unix, BSD, Sun und und lauffähig.
    Leistungsmäßig nehmen sich beide Grafikkern nichts. Warum also das schlechtere System unterstützen?

  2. Re: Properitärer Mist!

    Autor asdfasdfasdff 11.03.10 - 17:39

    Mac, nicht MAC.

  3. Re: Properitärer Mist!

    Autor sgift 11.03.10 - 17:42

    Hoeren/Sagen: Ich habe gelesen, dass viele Engineentwickler die API von DirectX fuer deutlich eleganter/benutzbarer halten. Gerade bei Produkten, die sich ansonsten sehr stark gleichen wird sowas dann oft ausschlaggebend. Ausserdem kriegt man von Microsoft wohl recht guten Support, wenn man seine Sachen auf Basis von DirectX entwickelt, bei OpenGL hilft einem keiner.

    p.s.: Die Grafikengine ist nicht der einzige plattformspezifische Teil, damit wird das Argument "lauffaehig auf ..." dann auch wieder entwertet. Die meisten auf OpenGL/DirectX-basierenden Produkte erscheinen nunmal auf Windows.

  4. Re: Properitärer Mist!

    Autor derBender 11.03.10 - 17:43

    Vielleicht bekommt man von Microsoft zusätzliche Unterstützung, wie das Games vor Windows Logo oder so. Jetzt gibt es echt keinen Grund mehr, auf DirectX zu setzen. Allerdings dauert es sicher etwas, bis entsprechende Spiele und Anwendungen auf den Markt kommen.

  5. Re: Properitärer Mist!

    Autor Ferrum 11.03.10 - 17:48

    Dazu kommt noch, dass DirectX 10 und neuer zwingend Windows ab Vista voraussetzt. OpenGL 4 läuft sogar unter XP problemlos.

  6. Re: Properitärer Mist!

    Autor scandic 11.03.10 - 17:53

    Es ist aber, so weit ich weiß, einfacher die Anwendungen für andere Betriebssysteme zu kompillieren, wenn man nicht erst noch die ganze Grafik umschreiben muss...
    Das wäre zumindest ein kleines finanzielles Argument.

  7. Re: Properitärer Mist!

    Autor lampe 11.03.10 - 18:01

    Ich wünsche mir endlich das sich offene standarts durchsetzen !
    komplett
    also weg mit flash ! her mit html5 !
    also weg mit directx! her mit opengl !
    also weg mit pdf ! her mit opendocument latex etc !
    ich könnte noch so ein paar Sachen nennen aber die sind für die meisten Nutzer egal!

    jetzt fragen sich viele warum offene Standards ?
    ich werde es euch nicht sagen da dies nix bringen würde, ihr müsst selber denken warum wieso weshalb was es dem Endverbraucher letztendlich bringt !

  8. Re: Properitärer Mist!

    Autor DeiMudda 11.03.10 - 18:03

    lampe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich wünsche mir endlich das sich offene standarts durchsetzen !
    > komplett
    > also weg mit flash ! her mit html5 !
    > also weg mit directx! her mit opengl !
    > also weg mit pdf ! her mit opendocument latex etc !
    > ich könnte noch so ein paar Sachen nennen aber die sind für die meisten
    > Nutzer egal!
    >
    > jetzt fragen sich viele warum offene Standards ?
    > ich werde es euch nicht sagen da dies nix bringen würde, ihr müsst selber
    > denken warum wieso weshalb was es dem Endverbraucher letztendlich bringt !

    Ja verrate uns echt nicht sonst könntest du auch ne andere Reaktion bei den Lesern hervorbringen als Bruster und Lacher und Rofler!

  9. Re: Properitärer Mist!

    Autor Lampe 11.03.10 - 18:05

    DeiMudda schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > lampe schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich wünsche mir endlich das sich offene standarts durchsetzen !
    > > komplett
    > > also weg mit flash ! her mit html5 !
    > > also weg mit directx! her mit opengl !
    > > also weg mit pdf ! her mit opendocument latex etc !
    > > ich könnte noch so ein paar Sachen nennen aber die sind für die meisten
    > > Nutzer egal!
    > >
    > > jetzt fragen sich viele warum offene Standards ?
    > > ich werde es euch nicht sagen da dies nix bringen würde, ihr müsst
    > selber
    > > denken warum wieso weshalb was es dem Endverbraucher letztendlich bringt
    > !
    >
    > Ja verrate uns echt nicht sonst könntest du auch ne andere Reaktion bei den
    > Lesern hervorbringen als Bruster und Lacher und Rofler!


    Du hast den Poste einfach nicht verstanden
    und dein Autornick sagt mir mehr als dein ganzer Poste
    aber wie heißt es so schön
    DONT FEED THE TROLL !

  10. Re: Properitärer Mist!

    Autor dafire 11.03.10 - 18:05

    Ach .. und die OpenGL Treiber für Linux von Ati oder Nvidia sind nicht Properitär ? ;)

  11. Re: Properitärer Mist!

    Autor Lampe 11.03.10 - 18:08

    dafire schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ach .. und die OpenGL Treiber für Linux von Ati oder Nvidia sind nicht
    > Properitär ? ;)


    Von der Community werden schon recht lange Offene Treiber gefordert es wurden für ati sogar welche entwickelt die dann aber von ati geblockt wurden

    und ja auch die sollten offen sein gerade Treiber sollten allgemein offen sein

  12. Re: Properitärer Mist! [++ fuer nur noch offene Standards]

    Autor wekhbfksdafkj 11.03.10 - 18:09

    OSS JETZT!

  13. Re: Properitärer Mist!

    Autor Dread_Lord 11.03.10 - 18:10

    > also weg mit pdf ! her mit opendocument latex etc !

    Hmmm....

    PDF _ist_ ein offener Standard. Und ODF und LaTeX sind ein völlig anderer Anwendungsbereich. Da kannst du genausogut fordern, dass man endlich .jpg zugunsten von .xcf aufgibt :)

    CU
    Dread_Lord

  14. Re: Properitärer Mist!

    Autor dafire 11.03.10 - 18:12

    leistungsfähige grafiktreiber open source wird ein traum bleiben ... weil in den treibern viel zu viele internas stecken die ati/nvidia für sich behalten wollen.

  15. Re: Properitärer Mist!

    Autor Dread_Lord 11.03.10 - 18:14

    > Von der Community werden schon recht lange Offene Treiber gefordert es wurden für ati sogar welche entwickelt die dann aber von ati geblockt wurden

    Wann hast du dich denn das letzte Mal informiert? AMD/ATI blockiert nichts sondern unterstützt die Entwickler selbst mit Dokumentation und Code, für NVIDIA gibt's das Nouveau-Projekt, und Intel-Treiber sind sowieso schon ewig offen.

    CU
    Dread_Lord

  16. Re: Properitärer Mist!

    Autor Sicainet 11.03.10 - 18:14

    Die meisten Menschen benutzen Windows. Firmen entwickeln Spiele und wollen dabei Geld sparen.

    Firmen entwickeln mit DirectX weils von seiten MS gute Doku etc. gibt(meine Erfahrung...) und die Kunden das daheim ham.

    Dennen is es scheis egal, dass da drausen ne kleine Prozentzahl an Leuten gibt, die kein Windows benutzen und dass auf deren Systemen Ihr Spiel nicht laeuft. findet euch doch einfach damit ab : )

  17. Re: Properitärer Mist!

    Autor haha 11.03.10 - 18:19

    Lampe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > dafire schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ach .. und die OpenGL Treiber für Linux von Ati oder Nvidia sind nicht
    > > Properitär ? ;)
    >
    > Von der Community werden schon recht lange Offene Treiber gefordert es
    > wurden für ati sogar welche entwickelt die dann aber von ati geblockt
    > wurden

    So ein unfug, inzwischen hat ATI die Spezifikation wie von den OSSlern gefordert komplett offen gelegt. Jetzt zeigt sich aber das hinter der großen "wenn sie die Spezifikation offen legen würden"-Klappe nix als heiße Luft steckt. Das ist jetzt bald 2 Jahre her und die frickler haben immer noch nichts vernünftiges geschafft!

  18. Re: Properitärer Mist!

    Autor falsch 11.03.10 - 18:25

    Was hat das Open Sound System damit zu tun? ;)

  19. Proprietär

    Autor Treadmill 11.03.10 - 18:28

    Da ist kein Meister Proper drin ;)

  20. Re: Properitärer Mist!

    Autor dicetrolling 11.03.10 - 18:30

    Sicainet schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dennen is es scheis egal, dass da drausen ne kleine Prozentzahl an Leuten
    > gibt, die kein Windows benutzen und dass auf deren Systemen Ihr Spiel nicht
    > laeuft. findet euch doch einfach damit ab : )

    Die Windows Dominanz aufm Desktop schwindet aber immer mehr. Wenn jemand nen Link zu aktuellen OS Anteilen auf dem Desktop hat bitte her damit!
    Glaube aber Apple hat schon so 10% und auch Linux hat die 1% vor kurzem geknackt.

    So werden andere Plattformen auch für Spielehersteller interessanter. Spätestens, wenn Win unter 2/3 fällt so richtig. ^^ Chrome OS kommt, auch Linux im allgemeinen wird immer DAU freundlicher. Werden wir ja sehen wie sich das entwickelt! Ich bin schon gespannt.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 74 | letzter Beitrag 18:52 Uhr

  4. Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr

  5. Kommentare: 59 | letzter Beitrag 19:29 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49