Bietet nicht wirklich mehr Sicherheit, nur mehr Komfort

[kurim]

Für den Benutzer ist sowas eine feine Sache, man braucht sich nicht auf x seiten jedes Mal zu registrieren, links in bestätigungs-emails anzuklicken, daten zu aktualisieren.

Wirklich mehr Sicherheit (für den seitenbetreiber) bietet das ganze System aber nicht, wenn man sich bei x verschiedenen OpenID Providern anmelden kann oder sogar nen eigenen OpenID Server aufsetzen kann. Und man sich dann noch beliebig viele Profile anlegen kann.

Also stehen Mehrfachanmeldungen, Fake- und Spamaccounts, Bots, Werbungpostern usw auch weiterhin nichts im Wege.

Schön wär mal so ne Art "WebPass", der zwar die Anonymität wahrt, aber doch eine gewisse Sicherheit gegen Fakeaccounts, Spamaccounts usw, und man kann entsprechend auch besser und wirkungsvoll gewisse Zeitgenossen bannen. In Zeiten immer größer werdender Rechtsunsicherheit für Foren/Communitynetworkbetreiber wär das eine tolle Sache.
Ich bewundere Foren und Communitynetzwerke, die heute noch ganz ohne Registrierung Schreibzugriff erlauben, wie z.B. Golem.
Mir als Betreiber einer webseite wär das ehrlich gesagt zu heiß, gerade wegen der Rechtsunsicherheit und Mithaftung.


So ein WebPass der trotzdem die Anonymität wahrt wär schon realisierbar denk ich mal.
WebPass Anb

[Anonymous Coward]

kurim schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> man braucht sich nicht auf x seiten jedes Mal zu registrieren,

Doch, muss man. Wenn man das nicht muss, dann hat der Seitenbetreiber seinen Job nicht gemacht.

> Wirklich mehr Sicherheit (für den seitenbetreiber) bietet das
> ganze System aber nicht, ...

Dazu ist es auch nicht gedacht.

> So ein WebPass der trotzdem die Anonymität wahrt wär schon
> realisierbar denk ich mal.

Denke ich nicht.

[asd]

Siehe ePerso. Man muss nicht einfach dummes Zeug schreiben, von dem man keine Ahnung hat!