Hoffentlich läuft der auch noch auf Windows 2000

[fip25]

Firefox 12 läuft zum Glück auf Win2k obwohl die Entwickler behaupten Win2k nicht mehr zu unterstützen.

[Steffo]

Wieso hast du eine Spamschleuder installiert? Dafür gibts nämlich keine Sicherheitsupdates mehr.

[redmord]

Who Cards?

[h.reindl]

Leute wie dich sollte man wegen Verletzung der Sorgfaltspflicht zur Verantwortung ziehen

[Autor-Free]

fip25 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Firefox 12 läuft zum Glück auf Win2k obwohl die Entwickler behaupten Win2k
> nicht mehr zu unterstützen.

Sei stolz auf dich. 12 Jahre altes Betriebssystem zu verwenden für das der Support vor 2 Jahren beendet wurde. Nimm Linux, das läuft zu 100% auf deiner Hardware - XP wird auch noch immer mit Updates versorgt und funktioniert auch sicher auf deiner Hardware.

>Support bedeutet das dein Betriebssystem Updates und Weiterentwicklungen
>erhält(dazu zählt auch das schließen von Sicherheitslücken im System)

teKKno

[redbullface]

Warum sollte denn Mozilla noch Win2k unterstützen? Man muss nicht alle veralteten Systeme unterstützen. Das würde ein Mehraufwand in der Entwicklung, beim Testen bedeuten, den Code komplexer und Anfälliger gegenüber Fehlern machen (wegen der erhöhten Komplexität) und das für einen sehr geringen Nutzwert.

[sunnymarx]

fip25 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Firefox 12 läuft zum Glück auf Win2k obwohl die Entwickler behaupten Win2k
> nicht mehr zu unterstützen.

Freu Dich... Geplant ist das aber nicht mehr. Firefox wird nicht mehr auf Win2k-Systemen getestet. Wenn es läuft, ist das ein glücklicher Zufall aber sicher nicht geplant. Fakt ist, dass Browser nach und nach die Funktionen der neuen Betriebssysteme erwarten. Sind sie nicht da, gibts Fehlermeldungen, Bluescreens und hängende Systeme.

Wünsche Dir viel Spaß mit Windows 2000. Hoffentlich wird dein Rechner so richtig als Massenspamschleuder missbraucht, oder sogar ein Angriff auf Behörden damit durchgeführt. Dann ist die Kiste schneller vom Netz, als Du gucken kannst.

[(void*)]

h.reindl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leute wie dich sollte man wegen Verletzung der Sorgfaltspflicht zur
> Verantwortung ziehen


na ich möchte mal behaupten dass winxp und win7 da gefährlicher sind. find heutzutage mal malware die auf win2k noch läuft.
geschweige denn russen, die tatsächlich nach systemen mit win2k suchen. die modernen remote-infektionswege funktionieren bei win2k zu grossen teilen nämlich noch gar nicht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.06.12 03:20 durch (void*).

[Crass Spektakel]

> Warum sollte denn Mozilla noch Win2k unterstützen? Man muss nicht alle
> veralteten Systeme unterstützen. Das würde ein Mehraufwand in der
> Entwicklung, beim Testen bedeuten, den Code komplexer und Anfälliger
> gegenüber Fehlern machen (wegen der erhöhten Komplexität) und das für einen
> sehr geringen Nutzwert.

Da merkt man daß da jemand spricht der nicht vom Fach ist:

Intern ist Windows 2000 praktisch zu 99% identisch zu Windows XP. Spästestens mit Service Pack und ein paar händisch nachinstallierbaren Updates geht der Unterschied gegen Null.

Interessanterweise gibts mit dem "inoffiziellen Servicepack 2.1 für Windows 98SE" ein gerademal 200MB grosses Update mit dem auch 98SE fast perfekt zu XP kompatibel wird. Innerhalb der Win32-Welt sind die Unterschiede wirklich minimal.

Tests? Getestet wird bei Mozilla im klassischem Sinne sowieso nicht. Was soll bitte eine Userspace-Application für Unterschiede aufdecken? Das sind keine Treiber oder TLAs.

[h.reindl]

Leb du nur schön in deiner traumwelt.
Es ist eine Sache damlich zu sein, aber du bist ja ein hochoptimierter Dummkopf

[redbullface]

Crass Spektakel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Intern ist Windows 2000 praktisch zu 99% identisch zu Windows XP.

Gut, das Win2k zu WinXP nur sehr geringe Unterschiede aufzuweisen hat, das war mir in der Tat nicht klar.

> Interessanterweise gibts mit dem "inoffiziellen Servicepack 2.1 für
> Windows 98SE" ein gerademal 200MB grosses Update mit dem auch 98SE fast
> perfekt zu XP kompatibel wird.

Das setzt voraus, das die User diese auch installiert haben. Und wie du schreibst, das Paket ist ja inoffiziell. Und vor allem wenn es kaum Unterschiede gibt, dann müsste Mozilla dafür doch nicht offiziell unterstützen.

> Tests? Getestet wird bei Mozilla im klassischem Sinne sowieso nicht.

Wo steht über die Test-Suits und -Vorgänge von Mozilla?

>Was soll bitte eine Userspace-Application für Unterschiede aufdecken? Das sind
> keine Treiber oder TLAs.

Und du unterstellst mir, das ich nicht vom Fach sei...

Bei so komplexer Software wird in der Regel eine Reihe an Testfälle erstellt und bei jeder Änderung ausgeführt. Das sind wenigstens reproduzierbare Tests, die ein Teil der möglichen Fehlerquellen eingrenzt. Ganz üblich eigentlich. Wüsste gar nicht, wieso das Mozilla nicht tun sollte. Gerade bei Cross-Platform Browsern.

Es werden eben nicht nur Treiber und Co. getestet.

[h.reindl]

"moderne remote infektionswege" *lol* wie ist es denn wenn man so gar keine Ahnung vom Thema hat

[h.reindl]

"win98 kompatibel zu XP" - ja ne ist klar und sowas wie du spricht "vom Fach"

Kind win98 ist msdos und ab win2000 ist windows ein auf NT4 basierender kernel weswegen jeder der heute noch win2000 benutzt ein trottel ist

Die meisten exploits funktionieren nämlich auch unter win2000 nur dass es dafür keine security Updates mehr gibt

Die meisten angriffe erfolgen durch Rechner ahnungsloser Idioten wie sie sich hier zeigen denen ihr Rechner schon lange nicht mehr gehört

[Ass Bestos]

und du hast nen ton drauf der gar nicht geht!

[redbullface]

h.reindl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jeder der heute noch win2000 benutzt ein trottel ist

Vorsicht mit Beleidigungen. Wenn man mit Bedacht handelt und genau weiß was man tut, dann kann man auch mit einem Win2000 System arbeiten. Zudem muss nicht jeder Rechner am Netz sein.

> Die meisten angriffe erfolgen durch Rechner ahnungsloser Idioten wie sie
> sich hier zeigen denen ihr Rechner schon lange nicht mehr gehört

Jemand der nicht zureichende Ahnung hat, ist nicht gleich ein Idiot. Heute werden sogar große Webseiten und vermeintlich sichere Firmen gehackt.

Es mag fahrlässig sein mit einem veraltetem System online zu gehen, für die es keine Sicherheits Updates mehr gibt. Aber als Idioten würde ich sie nicht bezeichnen.

[redbullface]

Bin ich auch der Meinung. Selbst wenn man Recht haben sollte, man hat in einem vernünftigen Ton zu schreiben und ohne zu beleidigen.

[freedimension]

Nicht von mir, aber immer wieder gut zu wissen:

§ 185 Beleidigung

Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

[Crass Spektakel]

Es gibt nur zwei relevante Unterschiede zwischen 98 und XP: Die Treiber-APIs - wobei 98SE neben den legacy-Treibern auch WDM unterstützt und das ist auch mit XP noch relevant und bis 7-32Bit zumindestens legacy supported - und der Support für erweiterte Zeichenkodierung (Unicode16 allen vorran). Am Unicode-Support scheitern dann auch 90% aller automatisierter 98er Portierungen. Wohl dem der von Anfang an die i18-Variante aus der Posix-Welt verwendet hat, der merkt nichtmal diesen Unterschied.

Und sehr viel mehr ist das inoffizielle Servicepack auch nicht: Ein paar backported Unicode-Bibliotheken, ein paar Visual-Sonstwas-Backends, fertig.

Wer dann auf diesem System mit Firefox 12 surft ist auch nicht schlechter dran als unter XP. Und ja, das läuft.

(Ob jetzt allerdings Flash 11 auch mit diesem Hacker-98 läuft? Keine Ahnung.)

[redbullface]

Schön. Wenn Win2k fast wie WinXP ist, wieso nutzt ihr dann nicht WinXP?

[mindVex]

Hoffentlich kommt Firefox 15 auch mit Amiga OS 1.3 Workbench-Unterstützung raus. Da gibt's überhaupt keine zeitgemäßen Viren mehr. Sicherer geht's ja kaum noch.