Nimm das, Apple!

[crapple crap]

Das dürfte der Todesstoß für Apples Anti-Flash-Gehabe sein.

[Benutzernamen]

nö, wieso?

[chris_me]

Stimmt, man nimmt ein Stück schlechte Software, baut sie in ein Google-Produkt ein schon finden es alle toll. ^^

Flash unterscheidet sich von anderer furchtbarer Software wie z.B. dem Realplayer nur in einem: Um den Realplayer kommt man problemlos herum. Flash muss man jedoch haben, weil die meisten großen Seiten es nutzen. :(
Anstatt Flash in die Browser zu integrieren sollte Adobe lieber seine Hausaufgaben machen und Flash verbessern.

[flashLover]

chris_me schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt, man nimmt ein Stück schlechte Software, baut sie in ein
> Google-Produkt ein schon finden es alle toll. ^^
>
> Flash unterscheidet sich von anderer furchtbarer Software wie z.B. dem
> Realplayer nur in einem: Um den Realplayer kommt man problemlos herum.
> Flash muss man jedoch haben, weil die meisten großen Seiten es nutzen. :(
> Anstatt Flash in die Browser zu integrieren sollte Adobe lieber seine
> Hausaufgaben machen und Flash verbessern.


Flash unterscheidet sich von RealPlayer vor allem darin, dass das Flash eine Entwicklungsumgebung ist, und RealPlayer ein Videoplayer. Du vergleichst doch auch nicht HTML mit PowerDVD... oder doch?

Und das Flash verbessert wird, steht ausser Frage. Das gehört zu deren Konzept, ständig besser zu werden. Man schaue sich einfach mal ältere Flashversionen und -player an...

[Hmmpf]

chris_me schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt, man nimmt ein Stück schlechte Software, baut sie in ein
> Google-Produkt ein schon finden es alle toll. ^^
>
> Flash unterscheidet sich von anderer furchtbarer Software wie z.B. dem
> Realplayer nur in einem: Um den Realplayer kommt man problemlos herum.
> Flash muss man jedoch haben, weil die meisten großen Seiten es nutzen. :(
> Anstatt Flash in die Browser zu integrieren sollte Adobe lieber seine
> Hausaufgaben machen und Flash verbessern.

Wo genau ist Flash ein "schlechtes stück software". Das ist so ein nettes mantra das momentan alle gerne nachplappern ohne einen schimmer zu haben wovon sie reden. Gerne wird was von speicherhunger und performance fresser gefaselt. Technisch gesehen lassen sich mit Flash auch ganz schlanke dinge programmieren. Das ist typischerweise aber nicht sinn der sache. Flash wird überall dort eingesetzt wo HTML/XHTML/CSS aufhören. Und wenn nunmal der entwickler voll auf die kacke haut, so kann man schlecht die plattform dafür verantwortlich machen. Wenn sie viel bewegt und das flüssig sein soll, muss eben viel im speicher gecached werden.

Wenns nur um die Video-Funktionen von flash geht... wo sind denn die alternativen? Flash hat sich ja deshalb schon schnell verbreitet weil es bis heute die robusteste lösung für video im web ist. Und jetzt komm mir keiner mit HTML5 .. selbiges ist weder ein ersatz für Flash als RAD framework, noch für die medien funktionen.

[Adobrrrr]

> Wo genau ist Flash ein "schlechtes stück software".
> Das ist so ein nettes mantra das momentan alle gerne
> nachplappern ohne einen schimmer zu haben wovon sie
> reden. Gerne wird was von speicherhunger und
> performance fresser gefaselt.

[ ] Du kennst die OSX-Umsetzung von Flash.

[cartman]

[X] Er nimmt Tor 3 und den Umschlag.

*** *** *** *** *** ***
Signaturen sind unwichtig.

[RubyFanboy]

Hmmpf schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Und jetzt komm mir
> keiner mit HTML5 .. selbiges ist weder ein ersatz für Flash als RAD
> framework, noch für die medien funktionen.

Flash vs. HTML5 bashing?

RAD = ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Rad_%28Begriffskl%C3%A4rung%29

Musste ich nachschlagen. Nicht eindeutige Abkürzungen lieber ausschreiben ...

HTML5 ist kein Ersatz für Flash, sondern eine Fortentwicklung von HTML.
Alles was HTML mitbringt braucht man nicht mehr durch eignen Code generieren. Macht IMHO das Web-Applikation-Entwickeln einfacher, nicht schwieriger.

Und da ich ein Ruby On Rails Fanboy bin, brauch ich dir bestimmt nicht sagen, was ich von Flash als Framework halte ;)

[Hmmpf]

> [ ] Du kennst die OSX-Umsetzung von Flash.

Ja .. und .. inwiefern ändert das etwas an meinen aussagen. Die OSX umsetzung ist lahm, aber das machts nur zur schlecht optimierten software. Und soooo schlecht ists auch nich, da gibts schlimmeres .. wie z.B. iTunes oder QuickTime unter windows.