Inzwischen schneller als der Bloatfox?

[formerbloatfoxfan]

Ist der IE9 inzwischen schneller als der Bloatfox? Nich das ich Firefox noch empfehlen würde (schon lange nicht mehr) aber ich fände es sehr lustig wenn der Fettsack jetzt vollends absacken würde und sogar hinter dem IE landen würde, wärend die Pro-Open-Source Freaks weiter ihr Fähnchen in den Wind hängen und brüllen wie toll, elitär, schnell und überlegen "ihr" Browser doch war, äh sorry, sei! ;)

Wem jetzt schon schäumt sollte mal Sarkasmus im Lexikon nachschlagen. :p

[blubbb]

Mal abgesehen davon das ich hier unter Linux keinerlei nennenswerte Performance schwächen mit Firefox feststellen kann, sollte auch klar sein das Performance nicht alles ist.

Solange andere Browser nicht die Addon-Vielfalt wie der Firefox besitzen, wird dieser weiterhin an der Spitze sein.

Hätte Chrome etwas vergleichbares wie Adblock und NoScript, würde ich allerdings auch wechseln und nein den Adblock den es für Chrome gibt ist nicht annähernd mit dem Firefox-Addon vergleichbar.

[nutzer]

Also, ohne jegliche Plugins kann man mit dem Firefox arbeiten, sogar die STartzeit ist akzeptabel. Allerdings bin ich noch nie auf die Idee gekommen, jenes zu tun, da ich den Konqueror bevorzuge.

Und nur weil es Trendig ist das Internet zur Videoplattform für Leute, die Interesse an vielen bunten Farben mit möglichst wenig Inhalten haben heisst das nicht das entsprechende Browser schlecht sind nur weil Plugins wie etwa Flash absoluter Müll sind.

Nebenbei lag es auch nicht im Sinne vom Erfinder, aber da das "Internet" zum Idiotenlivestyle gehört muss ja jeder daran teilhaben. Und dieser Jemand kann halt mit klassischen Inhalten nicht viel anfangen....

[Lala Satalin Deviluke]

Adblock gibts für Chrome. Aber irgendwie blockt er nach dem Laden... Na ja...

Firefox ist kein Bloatfox. Die Antwendung ist klein, nichtmal 30MB. Wer keine Ahnung hat sollte es einfach mal testen und auch mal Norton deinstallieren und einen gescheiten Virenscanner installieren. Dann ist der PC auch plötzlich kein 386er mehr.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[sddsgsdgsdg]

blubbb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mal abgesehen davon das ich hier unter Linux keinerlei nennenswerte
> Performance schwächen mit Firefox feststellen kann, sollte auch klar sein

Unter OSX wie auch unter Windows ist das Ding gleich lahm bei mir.

> das Performance nicht alles ist.

Du benutzt keine Sachen wie Google Mail. Nur mal so, der Mensch wartet ungern länger als 2 Sekunden. Ein einfacher Punkt für Usabilitydesigner.

Abgesehen davon reiten genug Bloatfoxjünger darauf rum das andere ja langsamer seien (wohl eher waren), wie jetzt? Performance ist nicht alles? ;)

> Solange andere Browser nicht die Addon-Vielfalt wie der Firefox besitzen,
> wird dieser weiterhin an der Spitze sein.

*Prust* Klar. In Dummschland hat es der Bloatfox durch den Massiven Hype der Medien so weit geschafft, sicher nicht durch die tollen Addons. Otto-Normaluser nutzt eh selten welche.

Firefox nutze ich nur noch zum Debuggen wegen Firebug. Mehr als Adblock habe ich selbst früher auch nicht genutzt.

> Hätte Chrome etwas vergleichbares wie Adblock und NoScript, würde ich
> allerdings auch wechseln und nein den Adblock den es für Chrome gibt ist
> nicht annähernd mit dem Firefox-Addon vergleichbar.

bfilter tut seinen Job in meinem Netzwerk für jeden PC, Mac und Mobilgeräte und nutzt die gleichen Listen wie Adblock+ und filtert mir jeden Müll raus, egal welchen Browser ich benutze.

[hahahha]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Adblock gibts für Chrome. Aber irgendwie blockt er nach dem Laden... Na
> ja...
>
> Firefox ist kein Bloatfox. Die Antwendung ist klein, nichtmal 30MB. Wer

Und wenn es 300MB wären, der pure Platz auf der HD ist uninteressant. Ich beziehe mich auf den ganzen Schiss den sie mehr und mehr in den Browser stopfen, wärend er lahmer wird und das Ziel eines schlanken Browsers total aus den Augen verloren haben. Die beste Version für mich war noch immer 0.8. Ich hab den Firefox echt mal gern benutzt - heute Opera und Chrome. :)

> keine Ahnung hat sollte es einfach mal testen und auch mal Norton
> deinstallieren und einen gescheiten Virenscanner installieren. Dann ist der
> PC auch plötzlich kein 386er mehr.

Quadcore mit 8gb RAM und ich schaffe es das der Bloatfox definitiv spürbar lahmarschiger läuft als Chrome und Opera wenn ichmehr als ~10 Tabs aufmache. Wenn ich dann noch eine Seite mit Viodeinhalten dazu nehme ists rum.

[Lala Satalin Deviluke]

Habs eben getestet. Chrome, Opera und Firefox alle ungefähr gleichauf mit 20 Tabs. Also ist bei dir in der Systemkonfiguration etwas falsch oder du hast Bloatware auf dem Rechner, wie Norton, Magix oder Corel.

Grüße vom Planeten Deviluke!