1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Project Sputnik: Dell…

1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor thelm 30.11.12 - 13:32

    Bei dem Preis wäre 1600x900 auf jeden Fall angebracht, gegebenenfalls auch mehr. Gerade um damit auch mal unterwegs zu entwickeln, wenn man es nicht an einen externen Bildschirm hängen kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor entonjackson 30.11.12 - 13:37

    Ja oder noch besser (in Deckung geh):

    RETINA DISPLAY!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor hei_zen 30.11.12 - 13:46

    Man muss es ja nicht Retina Display nennen. Linus Torvalds dazu: https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/ByVPmsSeSEG

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor Lala Satalin Deviluke 30.11.12 - 13:52

    1600x900 sind da auch ein Witz als Entwickler.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor nmSteven 30.11.12 - 14:24

    Woher kommt dieser Auflösungswahn. Jede dreck grafik sie nicht speziell darauf angepasst ist muss hoch skaliert werden und wird Pixlig.

    Sorry wenn ich frage ich entwickle nicht wofür so hohe Auflösungen für Entwickler wie haben die denn früher entwickelt ?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor bassline8 30.11.12 - 14:32

    Früher haben wir auf geflucht über zu gerige Auflösung. ;-)

    Ich persönlich als Entwickler möchte ja eine höhere Auflösung haben, damit ich in der IDE (z.B. Visual Studio, Eclipse oder was auch immer) möglichst viele Panels mit Zusatzinfos / Funktionen offen lassen kann. Die brauchen halt recht, links und unten ihren Platz und in der Mitte dann halt noch genug Platz für UI Design / Quellcode.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor quentum 30.11.12 - 14:32

    nmSteven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Woher kommt dieser Auflösungswahn. Jede dreck grafik sie nicht speziell
    > darauf angepasst ist muss hoch skaliert werden und wird Pixlig.
    >
    > Sorry wenn ich frage ich entwickle nicht wofür so hohe Auflösungen für
    > Entwickler wie haben die denn früher entwickelt ?

    Wenn man Eclipse offen hat, hat man seinen Standard-Editor und viele weitere Fenster links und rechts.

    Man kann also sagen, ein Notepad im Zentrum, eine Console unten, ein Explorer Links noch ein paar andere sachen Links und rechts und schwups.. da ist der Monitor voll und man sieht rein garnix. Solche Mini-Auflösungen sind eben einfach nur mist.

    *blub.. Diese Nachricht wurde digital signiert!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor TheTribalK 30.11.12 - 14:35

    Joa aber irgendwann wird dann doch alles unglaublich klein bei Auflösungen über "Full HD".
    Wie lautet denn dann die Devise?
    Nase an Display oder wie?

    Ich denke man kann es auch übertreiben ;)
    1600*900 halte ich bei 13Zoll für absolut ausreichend...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor bassline8 30.11.12 - 14:45

    So wie es mit dem Retina Display gehandhabt wird, finde ich es schon passend.
    UI Elemente werden nicht 1:1 mitskaliert, aber alles wird schärfer (Quellcode z.B.)

    Auf einem Notebook möchte ich ja auch gar nicht immer arbeiten, aber was bringt es, ein dediziertes Entwicklernotebook heraus zu bringen, welches nur die geringe Auflösung bringt. 1600er ist ja schon ein guter Kompromis.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor flaffii 30.11.12 - 14:49

    hab 1600*900 auf meinem notebook und das ist mir schon eine zu geringe auflösung... bin inzwischen dazu übergegangen einfach einen extra zweitbildschirm für alle zusatzinfos zu verwenden..

    warum nicht einfach mal als standart für 15"aufwärts notebooks eine full hd auflösung.. :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor Phreeze 30.11.12 - 17:00

    flaffii schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hab 1600*900 auf meinem notebook und das ist mir schon eine zu geringe
    > auflösung... bin inzwischen dazu übergegangen einfach einen extra
    > zweitbildschirm für alle zusatzinfos zu verwenden..
    >
    > warum nicht einfach mal als standart für 15"aufwärts notebooks eine full hd
    > auflösung.. :)

    für dich gibts ne Erfindung, und nennt sich "PC mit 2 Bildschirmen" ...


    anonsten ist der Preis sehr gut für die Hardware

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor sasquash 30.11.12 - 17:07

    Im Grafikbereich oder der Webentwicklung ist das wirklich grausam..

    Seinerzeit an der Uni beim coden war mein alter lappi mit 768p echt graußam..


    Wenn man bedenkt, dass manch ein Hersteller die Auflösung schon auf's Handy packt...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor __destruct() 30.11.12 - 17:16

    Ich habe bei meinem Laptop die gleiche Auflösung wie du und mir ist sie auch zu gering. Aber ein externer Monitor!? Ernsthaft!?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor __destruct() 30.11.12 - 17:19

    TheTribalK schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 1600*900 halte ich bei 13Zoll für absolut ausreichend...

    "Ausreichend" im Sinne der Schulnote 4?

    Nein, so schlimm ist es auch wieder nicht, da ist mir klar, aber die Pixel stören schon.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor Lala Satalin Deviluke 30.11.12 - 19:53

    Asus Zenbook Prime UX31A
    Sony Vaio VPCF23Z1E

    Die machen's richtig.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor alexThunder 30.11.12 - 21:28

    Bin zwar auch nicht von der Auflösung begeistert, aber wenn ich was am Notebook entwickle, dann sind daran meist ein extra Monitor, Tastatur und Maus angeschlossen.

    Der Trend geht ohnehin Richtung BYOD

    Für die paar Male, die ich nur am Notebook entwickle, würd ich die Auflösung wohl noch verkraften :)



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 30.11.12 21:28 durch alexThunder.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor elgooG 01.12.12 - 11:39

    alexThunder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bin zwar auch nicht von der Auflösung begeistert, aber wenn ich was am
    > Notebook entwickle, dann sind daran meist ein extra Monitor, Tastatur und
    > Maus angeschlossen.
    >
    > Der Trend geht ohnehin Richtung BYOD
    >
    > Für die paar Male, die ich nur am Notebook entwickle, würd ich die
    > Auflösung wohl noch verkraften :)

    Dann mal eine Frage: Warum ein sehr mobiles Ultrabook, wenn du genauso einen PC oder eine mobile Workstation bzw. ein gewöhnliches Notebook kaufen könntest?

    Ultrabooks sind dafür da mobil zu sein und genau für den mobilen Einsatz ist die Auflösung einfach zu gering, ganz besonders für diesen Preis.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: 1366 x 768 bei Notebook "speziell für Entwickler"?

    Autor alexThunder 01.12.12 - 12:33

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > alexThunder schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Bin zwar auch nicht von der Auflösung begeistert, aber wenn ich was am
    > > Notebook entwickle, dann sind daran meist ein extra Monitor, Tastatur
    > und
    > > Maus angeschlossen.
    > >
    > > Der Trend geht ohnehin Richtung BYOD
    > >
    > > Für die paar Male, die ich nur am Notebook entwickle, würd ich die
    > > Auflösung wohl noch verkraften :)
    >
    > Dann mal eine Frage: Warum ein sehr mobiles Ultrabook, wenn du genauso
    > einen PC oder eine mobile Workstation bzw. ein gewöhnliches Notebook kaufen
    > könntest?

    Ich sagte doch schon:

    > Für die paar Male, die ich nur am Notebook entwickle, würd ich die
    > Auflösung wohl noch verkraften :)

    Daraus müsste man doch folgern können, dass das Ding auch mobil verwendet wird, oder nicht?

    Ahh, oder du gehst davon aus, dass ein Entwickler nichts anderes tut, als zu Entwickeln - und das ausschließlich mobil. Das ist aber falsch :P

    Naja, warum ein Ultrabook ein doch etwas schöneres Gerät ist, als ein Notebook, muss ich nicht erklären, oder?

    Und ich hab auch einen Desktop PC Zuhause, aber warum ich den nicht immer mit zum Arbeitsplatz schlör, ist hoffentlich auch klar.

    > Ultrabooks sind dafür da mobil zu sein

    http://i3.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/210/119/+_2acc5a8841f8752904d37f90a8014829.png

    > und genau für den mobilen Einsatz
    > ist die Auflösung einfach zu gering, ganz besonders für diesen Preis.

    Ich sagte ja, mir wäre ne höhere Auflösung auch lieber gewesen. Aber wenn ich in Bus oder Bahn sitz und mir die Zeit vertreiben will, ist mir das eig. auch egal. Aufs Entwickeln hab ich in solchen Umgebungen aber keinen Bock - wo das anders ist, habe ich halt die Peripheriegeräte.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Überschall-U-Boot: Von Schanghai nach San Francisco in 100 Minuten
Überschall-U-Boot
Von Schanghai nach San Francisco in 100 Minuten

Qnap QGenie im Test: Netzwerkspeicher fehlt's an Speicher
Qnap QGenie im Test
Netzwerkspeicher fehlt's an Speicher
  1. Qnap QGenie NAS-System für die Hosentasche
  2. HS-251 Qnap beschleunigt lüfterloses NAS-System
  3. QNAP TS-EC1080 Pro Erweiterbares NAS-System im Tower mit mSATA-Plätzen

Kinkobox angeschaut: E-Mail-Verschlüsselung leicht gemacht
Kinkobox angeschaut
E-Mail-Verschlüsselung leicht gemacht
  1. IT-Sicherheitsgesetz Telekomfirmen müssen Nutzer über Cyberangriffe informieren
  2. IT-Sicherheitsgesetz Unternehmen dürfen ungefährliche Angriffe anonym melden
  3. Cryptophone Telekom mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Smartphones

  1. Deutsche Grammophon: Klassik streamen mit bis zu 320 Kbps
    Deutsche Grammophon
    Klassik streamen mit bis zu 320 Kbps

    Klassische Musik aus dem Katalog des traditionsreichen Schallplattenlabels Deutsche Grammphon im Stream: Das ermöglicht die App DG Discovery, die jetzt für iOS verfügbar ist.

  2. Alibaba: Milliardenschwerer Börsengang wohl Mitte September
    Alibaba
    Milliardenschwerer Börsengang wohl Mitte September

    Es könnte der größte Börsengang der US-Geschichte werden - und dabei handelt es sich bei Alibaba um ein chinesisches Unternehmen. Jetzt mehren sich die Hinweise, dass der IPO für Mitte September 2014 geplant ist.

  3. Test Infamous First Light: Neonbunter Actionspaß
    Test Infamous First Light
    Neonbunter Actionspaß

    Gleiche Stadt, andere Superkräfte: Die alleine lauffähige Erweiterung First Light für das letzte Infamous hat schick-bunte Grafik, eine schwungvolle Story - und endlich eine sympathische Hauptfigur.


  1. 13:09

  2. 12:21

  3. 12:20

  4. 11:52

  5. 11:31

  6. 19:04

  7. 18:14

  8. 18:00