Ich hab vor nem halben Jahr..

[__fastcall]

also die richtige Entscheidung getroffen. Qt rockt einfach!

[MistelMistel]

Jupp, ich bin auch fleißig am weiterentwickeln. Egal was Nokia da für selbstmörderische Spielchen treibt.

Ich portiere aktuell mein zeugs nach BlackBerry, stehe für Jolla in den Startlöchern und derweilen benutze ich es auf MeeGo.
Wird mir die portierbarkeit für Andorid und iOS erleichtert, immer her damit! Vielleicht mach ich dafür dann doch mal was.

Nokia kann mir mit ihrem Windows Phone quatsch gestohlen bleiben. Aber danke das sie die letzten Jahre so viel Kohle umsonst in ihre Entwicklergemeinde investiert haben. Ohne Qt fähiges Smartphone (nicht Windows Phone!) brauch ich kein Nokia mehr.

[mwi]

Geht mir ähnlich. Was Qt betraf, war ich sogar mal echter "Fan" von Nokia. Mich hat es gefreut, wie sehr Nokia hier in Open-Source investiert hat und habe mit dem N900 und dem N9 sehr gute Geräte von denen bekommen. Seit der Übernahme durch MS kam dann ein sehr schlechtes Gefühl dazu. Mit der Abgabe von Qt an Digia ist dieses nun weg. Nokia ist mir erstmal ganz egal.
Nun kann man sich wieder ganz darauf konzentrieren, wofür Qt da ist: Cross-Platform-Entwicklung
D.h. wenn für WP8 oder für das Windows-8-UI mal Ports gebaut werden, dann haben die MS-Nutzer Glück gehabt und meine Anwendungen werden dort funktionieren. Wenn nicht, dann nicht.

[__fastcall]

Bin ebenfalls nutzer von N900 und N9, wollte zwar immer das N950 haben wegen der Tastatur, aber das meinte Nokia nicht rausgeben zu müssen. Ich teile eure Meinung zum Thema Opensource, wollte immer ein offenes Handy haben, ohne irgendwelche Barrieren. Maemo und MeeGo waren die einzigen die das versprachen, abgesehen von Aegis was man auch einfach so abstellen kann dank aegctl.

Jolla wird wohl demnächst meine Kohle bekommen. Nokia ist jedenfalls für mich gestorben, ein trauerspiel was die mit Harmattan und Maemo gemacht haben..

Dank Nokia kam ich überhaupt zu C++ und Qt, davor war ich C#ler, bin froh das ich gewechselt hab. Mit einem Klick läuft mein Programm auf Windows, Linux und Mac. Einfach göttlich dieses Framework. Zurzeit schreibe ich eine Modulbasierende RPC Server/Client library mit der man über das N9 seinen PC und umgekehrt steuern kann.
Ist zwar mein erstes Projekt, kann sich aber meiner Meinung nach sehen lassen.



3 mal bearbeitet, zuletzt am 13.08.12 16:54 durch __fastcall.

[mwi]

Und ich dachte, ich wäre der Einzige, der von C# freiwillig zu C++ wechselt ;-) Na gut, ganz gebe ich C# nie auf, je nach Projekt. Aber schon allein durch C++11 und die vielen Hilfsklassen in Qt und das geniale Binding in Qml, gemischt mit der tollen Performance einer nativen Sprache und Plattformunabhängigkeit bin ich absolut überzeugt von Qt. Ich wünsche Digia, Jolla und KDE eine rosige Zukunft auf allen Plattformen.

[SSD]

__fastcall schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit einem Klick läuft mein Programm auf Windows, Linux und Mac.
Das ist auch der Grund für mich, auf Qt zu setzen.

Aber eine Frage:
Wie machst du das eigentlich?
Damit das Ganze funktioniert, braucht man ja 2 Cross Compiler.
Auch wenn ich das jetzt falsch verstanden habe, wie kommt man zu sowas, welchen Leitfaden kannst du mir geben und wie sieht deine DE (Development Evironment) konkret aus?

[Thaodan]

Qt brintgt für für viele compiler presets in /usr/qt/mkspecs mit dort findet sich dann eine qmake.conf und qplattformdevs.h.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[SSD]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Qt brintgt für für viele compiler presets in /usr/qt/mkspecs mit dort
> findet sich dann eine qmake.conf und qplattformdevs.h.
Was du meinst ist jetzt aber das Compilieren mit einem bestimmten Compiler, oder?
Aber welche Möglichkeiten gibt es, zu so einem Cross-Compiler zu kommen ... ?

[Thaodan]

Ich kenne nur MinGW als Cross Compiler um für Win32 zu compilieren bei Mac OS X weiß ichs nicht.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[SSD]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kenne nur MinGW als Cross Compiler um für Win32 zu compilieren bei Mac
> OS X weiß ichs nicht.
Das hilft mir nicht wirklich weiter, trotzdem danke!

[Thaodan]

Also ich hab mal etwas gegoogelt und dann gefunden was die OpenTTD Leute dazu sagen auf Linux für OS X zu bauen:
>It often is wroten down as impossible, but it can be done (and our nightlies
>are the living proof of that). You can make OSX binaries on a Linux based
>system. But, the process is not easy. Even worse, in the years we are
>supplying this, we had to change this documentation more often than any other
>target. This is mostly because you can't use a mainstream GCC, but you need
>the one from Apple. When you figured this out, and where to get the
>binutils tools, it in fact is very straight forward.

Quell (mit Anleitung): http://devs.openttd.org/~truebrain/compile-farm/apple-darwin9.txt

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[SSD]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Quell (mit Anleitung): devs.openttd.org
Danke