Das liebe ich an google

[Das liebe ich an google]

Stellt euch vor M$ oder Apple würden sowas machen. Unmöglich^^

[MC Cool Mo D Aue]

ich auch.

so sehr mir Google unbehagen verursacht.
Google ist eins der wenigen Unternehmen die Open Source wirklich konsequent umsetzen.

RedHat usw. vielleicht auch, aber Google macht das auch gut.
Leider ist da die Sache mit dem data mining...

[quasi11]

MC Cool Mo D Aue schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich auch.
>
> so sehr mir Google unbehagen verursacht.
> Google ist eins der wenigen Unternehmen die Open Source wirklich konsequent
> umsetzen.

Ach sie setzen es konsequent(!) um? Dann hilf mir doch bitte kurz auf die Sprünge ... wo kann ich mir Google's Suchalgorithmen downloaden?

Oder könnte es eventuell doch sein, dass Google nur die Projekte zu Open Source macht,

a) an denen sie sowieso nichts mehr verdienen können und bei denen der Imagegewinn die Abschreibung des Kaufpreises rechtfertigt?

b) bei denen Google durch die kostenlose Mitarbeit von zig Entwicklern, die sich aus irgendeinem Grund scheinbar darum reissen, für einen Multi-Millionen-Dollar-Konzern umsonst zu malochen, Kosten einsparen kann?

Die Idee, für eine Aktiengesellschaft im Rahmen von Open Source umsonst zu arbeiten, empfinde ich persönlich als geradezu obszön. Aber gut, die Aktionäre werden das entsprechend anders sehen.

[RoDD]

???

hab ich da was nicht mitgekriegt?

...ich denke Google läuft bärig oder?

Also was is mit den "armen" Aktionären?

Sollen die sich etwa so verhalten wie die Vorgestrigen aus der Medienindustrie die nicht kapieren wollen, daß ihr altes Geschäftmodell nicht mehr funktioniert?

Da spielt doch Google virtuos mit den Möglichkeiten...und bis die anderen kapieren was passiert verdient Google schon Geld damit!

....und wer sagt schon, daß man gleich alles Open Source machen muß?

...weiter so Google....alte Datenkrake ;-)

RoD

[Nutzer2453]

chrome und chromium... wo ist der unterschied? ach sie haben aus chrome den ganzen dreckigen telefonier-nach-hause-code entfernt und den rest unter open source gestellt :)

also: open source hin oder her. die kritischen (und damit wirklich interessanten) sachen bleiben bei google closed source.

[nutzer8798798]

chromium liefert keine codecs für h.264 mit.
chrome schon.

die "sog. telefonier nach hause funktion", vermutlich meinst du die chrome-id, wird übrigens schon bald wieder entfernt.

[Kristallregen]

...
Im Gegensatz zu vielen anderen Browsern (z.B. Firefox) wo eine derartige einmalige ID ebenfalls vorhanden ist, aber kein Hahn nach kräht.

[nutzer798463]

@Kristallregen: Hast du genauere Details dazu. Würd mich interessieren.

[Lalaaaaa]

Kristallregen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...
> Im Gegensatz zu vielen anderen Browsern (z.B. Firefox) wo eine derartige
> einmalige ID ebenfalls vorhanden ist, aber kein Hahn nach kräht.

Doch. Und deshalb wurde es bei Firefox auch wieder entfernt.