Strings und Arrays dereferenzieren?

[Schattenwerk]

Persönlich freue ich mich sehr über die Features. Vor allem finally fehlt mir unglaublich häufig.

Jedoch stelle ich mir die Umstellung mit der Dereferenzierung schon etwas anstrengend vor. Denke, dass dies ein Punkt sein wird, wo viele Leute aufschreien werden bzgl. Kompatibilität und Co.

[michiw]

Also spontan Fällt mir kein Fall ein in dem dieses Sprachfeature[1] irgendwelche Probleme mit der Abwärtskompatibilität verursachen könnte.


[1] https://wiki.php.net/rfc/constdereference

[Vanger]

Ich bin mir gerade nicht ganz sicher in welchen Situationen man dieses Feature praktisch sinnvoll anwenden kann... Warum sollte ich noch bei Erstellung eines Arrays auf ein einzelnes Element dieses Arrays zugreifen wollen? Wozu definiere ich dann überhaupt ein Array und verwende nicht einfach direkt das gesuchte Element?

[Polecat42]

Vanger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin mir gerade nicht ganz sicher in welchen Situationen man dieses
> Feature praktisch sinnvoll anwenden kann... Warum sollte ich noch bei
> Erstellung eines Arrays auf ein einzelnes Element dieses Arrays zugreifen
> wollen? Wozu definiere ich dann überhaupt ein Array und verwende nicht
> einfach direkt das gesuchte Element?

spielst Du auf das Beispiel im Link an? Das ist, wie gesagt, nur ein Beispiel, "in echt" würde man Funktionsaufrufe verwenden:

<?php
$value = $this->invokeSomethingThatReturnsAnArray()['thing'];
?>
zum Beispiel. Ich vermisse das sehr.

Ein anderes Beispiel wäre, wenn man Arrays als Hilfe verwendet, zB

<?php
$string = 'a,csv,list';
$firstItem = explode(',', $string)[0];
?>

(ginge freilich auch besser mit strtok bspw., "but you get the idea" :)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.11.12 13:14 durch Polecat42.

[Polecat42]

ok, ich Idiot... die wollen das tatsächlich für Konstruktoren verwenden... ich wundere mich gerade, weil das von mir beschriebene ja schon in 5.4 geht ;)

OK, Kommando zurück: ich verstehe vollständig Deinen Einwand und frage mich, wozu das gut sein soll...

[Vanger]

Der einzige Grund warum die Beispiele im Link nicht funktionieren ist, dass array() keine Funktion sondern ein Sprachkonstrukt ist. Gut, positiv daran wäre zumindest mal, dass array() sich etwas mehr wie eine Funktion verhalten würde. Da stelle ich mir aber die Frage warum man es nicht einfach direkt als Funktion implementiert. Sprachkonstrukte sind in den meisten Fällen verzichtbar und nur eine Fehlerquelle. Das hier funktioniert nämlich beispielsweise nicht:

<?php
$a = 'array';
$a('foo', 'bar');
?>

Ergebnis:
> Call to undefined function array()

Das folgende funktioniert hingegen:

<?php
function foo($a, $b) { echo $a.' '.$b.'!'; }
$f = 'foo';
$f('Hello', 'World');
?>

Ergebnis:
> Hello World!

[crash]

Wenn du für CSV-String/-Dateien noch mal explode()/implode() benutzt, komm ich mitm Knüppel ;)

http://php.net/str_getcsv & http://php.net/fgetcsv

[Polecat42]

war doch nur ein Beispiel ;-) Ich sage: wenn nochmal jemand überhaupt CSV-Dateien/-Strings benutzt, komm *ich* middm Knüppel! :)

[crash]

Ach so als Export von Datenbanken ja sehr geeignet. Knüppel lieber die Leute die für ihre Schnittstellen CSV nehmen statt JSON/XML etc. ;)

$firstItem = explode(',', $string)[0]; geht im übrigen schon immer:

list($firstItem, ) = explode(',', $string);

Neu ist halt nur, dass das in foreach() funktioniert.