Falscher Ansatz! - Ich bin auch für eine WebShell...

[CodeMagnus]

...aber weder die von Chrome OS, noch die von Chromeless (also diese hier) überzeugen mich. Ich sehe den Unterschied zwischen einem Menü- und Titelleistenlosem Webbrowser und dem hier vorgestelltem dunkelem Gemüseeintopf nicht. Warum Eintopf? Ja,... weil man trotzdem wieder "chrome" (also die ständig eingeblendeten "Verzierungen") mit reinbringt. Vielleicht noch kleine Icons in der Leiste unten für die Anwendungen? Tzz... Nix Neues im Westen.

[Soelen]

Nur für den fall das du oder andere es missverstanden haben, Mozillla bezeichnet das User Interface von Firefox schon von anbeginn der Frima als Chrome. Nicht das du denkst das hätte was mit dem Browser Chrome oder Chrome OS zu tun...

Aber zum thema; ne mimimal UI ist schon notwendig da es nicht für hack0r wie du sondern auch normal sterbliche bedienen können.





1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.06.11 11:44 durch Soelen.

[syntax error]

Und was stellst du dir vor?

[firehorse]

Soelen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur für den fall das du oder andere es missverstanden haben, Mozillla
> bezeichnet das User Interface von Firefox schon von anbeginn der Frima als
> Chrome. Nicht das du denkst das hätte was mit dem Browser Chrome oder
> Chrome OS zu tun...
>

Chrome gibt es Metall verarbeitenden Gewerbe sogar noch länger. Dessen Einsatz ist allerdings auch dort eine billige Täuschung und dient bestenfalls als Blender für den Pöbel ;)

>
> Aber zum thema; ne mimimal UI ist schon notwendig da es nicht für hack0r
> wie du sondern auch normal sterbliche bedienen können.
>

Das ist nicht gerade eine Auszeichnung für jene aber auch leider eine Tatsache ;)

[Heho]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist nicht gerade eine Auszeichnung für jene aber auch leider eine
> Tatsache ;)

Nun es ist nachgewiesen, dass ein gutes grafisches UI workflows schneller macht. Dazu gehören auch buttons. Am schnellsten ist eine kombination von maus und tastatur.

[CodeMagnus]

@Soelen:
Liest Du auch Klammern? Ich schrieb es doch oben schon! Alles, was nicht zur Darstellung der Website gehört, ist "Verzierung", also UI - damit spielt Mozilla (genau wie Google mit ihrem "Chrome OS") eben gerade auf die Etymologie des Wortes an ("khrōma" - griechisch für "Farbe", wie in "monochrom" = "einfarbig"). Durch "Chromieren" oder "Verchromen" erhält in der Baustofflehre ein Werkstoff eine "optische Aufwertung". Bei Google wird jedoch die Farbenfrohheit des Logos nicht der einzige Grund für die Namensgebung ihres Browsers bzw. des davon abgeleiteten Betriebssystems ("Chrome OS") sein, sondern ist vermutlich auch ein kleiner Seitenhieb bzw. ein freundliches "Produkt-Zitat" an/vom Schwesterprojekt Firefox. Wieso Schwesterprojekt? Google ist seit Jahren Hauptsponsor/-geldgeber der Mozilla-Stiftung, ganz intensiv noch vor der Unternehmensumformung hin zur Corporation-gestützten Aufstellung des "Projektes Mozilla".

Übrigens: Im Gegensatz zu Dir benutze ich gezielt Groß- und Kleinschreibung sowie Interpunktion, um möglichen Verwechselungen zuvor zu kommen. Aber dennoch danke, dass Du es für Golem-Leser nochmal aufbereitet hast. ;-)

[Vollstrecker]

Germanist?

Übrigens super erklärt.

[CodeMagnus]

@syntax error:
Was ich mir vorstelle? Grob gesagt, dass man ohne diese ganzen Platzverschwender auskommt - wenn schon, denn schon. Bei iOS geht es ja auch: Fullscreen. Bei Android hat man's versaut: Erst kam man mit 4 Zwangs-Hardwaretasten plus "call" und "hang up". Dann (Honeycomp) hat man nun die Statusleiste neu erfunden, mit ständigen Softwaretasten. Suuuper.

Je nach Hardware müsste es EINEN einzige UI-Escape-Mechanismus (neudeutsch: "Home"-Taste) geben. Beim Smartphone/Tablet: Einstellbare, voreingestellte Multitouch-Geste. Beim Desktop/Notebook: Klick- oder Tastendruck. Beim klassischen Zeiger-/Touch-losen Gerät: spezielle Taste.
Meinetwegen auch EINE einzige Keyleiste unten, die man transparent oder ausgeblendet konfigurieren kann. In diese müssten sich nahtlos die Escape-Funktionen auf Escape-Impuls einblenden, und zwar SYSTEM-kontext- und ANWENDUNGS-kontextbezogen.

Weitere Kritik an der Webian Shell: Man prahlt groß mit der Ablösung des Desktop-Screens und was zeigt man später? Einen Homescreen! Sorry, aber das ist doch keine Innovation - sondern eine andere Bezeichnung für Desktop-Screen.

Einen Prototypen MEINES Produktes stelle ich nächstes Jahr aus der CES in Las Vegas vor. *hust*