HTML5 Web Quake

[blau34]

Schöne falschmeldung.

Dieses Web quake läuft nicht in HTML5 fähigen Browsern.
Der HTML5 Standard sieht derzeit ein WebGL vor.

Also bitte korrekter berichten. WEBGL ist kein Standard.

[fratze123]

entweder sieht der standard das vor oder nicht. ich verstehe dich nicht.

[laZee]

ich glaub er meint HTML5 sieht KEIN webgl als Standard vor. Buchstabe vergessen. Dann ergibt es Sinn.

[0xenwumme]

blau34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schöne falschmeldung.
>
> Dieses Web quake läuft nicht in HTML5 fähigen Browsern.
> Der HTML5 Standard sieht derzeit ein WebGL vor.
>
> Also bitte korrekter berichten. WEBGL ist kein Standard.

Kommt darauf an. WebGL ist ein Standard, der aber nicht Teil des vom W3C definierten HTML5 ist.

WebGL ist ein Standard, der von der WHATWG als Teil des "Living HTML Standard" betrachtet wird. http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#is-this-html5?

Ich würde also sagen: Betrachtet man HTML5 als das, was es praktisch ist - nämlich mehr Schlagwort als Standard - so gibt's an den Fakten im Bericht nichts auszusetzen.

Übrigens halten sich die meisten Browserhersteller - Mindestens abgesehen von Microsoft natürlich - sowieso an den Standard der WHATWG, das W3C würde ich eher als irrelevante Altlast betrachten.

[blau34]

Jup soll "kein" heißen.

HTML5 wird durch W3C Standardisiert.

WHATWG ist ein kasperverein der sich eben nicht an Standards halten will.
Living HTML Standard. Was für ein blödsinn. Ein standard ändert sich eben nicht ständig. Das ist der Sinn eines Standards. Ein Standard wird in gewissen Abständen ergänzt.

[0xenwumme]

blau34 schrieb:

> WHATWG ist ein kasperverein der sich eben nicht an Standards halten
> will.

Ohne diesen "Kasperverein" - bestehend aus Google (durch Ian Hickson), Apple, Mozilla und Opera - hätten wir heute kein HTML5, denn die haben den ersten Entwurf von HTML5 schließlich verfasst. Im Prinzip sitzt also der gesamte maßgebende Browsermarkt (wiederholt schließe ich MS aus) - WebKit, Gecko und Presto - da drin.
Zeig Dich mal lieber dankbar darüber, dass es Leute gibt, die nicht der graubärtigen Garde von Burners Lee angehören und sich damit zeitgemäß befassen.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 11.02.13 13:34 durch 0xenwumme.

[Vanger]

Dank dem Kasperverein haben wir so unglaublich schlecht durchdachten Frickel-Standard wie HTML5... Also nein, da braucht man nicht dankbar für zu sein. XHTML 2.0 mit seiner Modularisierung wäre ein wirklicher Schritt nach vorne gewesen und hätte zu einem sehr viel schnelleren Standardisierungsprozess geführt, da eben nur noch einzelne Module aktualisiert werden müssen. Jetzt haben wir den gleichen Mist mit HTML5 - nur dass der Kasperverein es "Living Standard" nennt, sprich: Nix Standard.