Hallo,
und was macht die App jetzt so besonders? Klingt für mich nach einer App wie es sie schon vielfach gibt.
Oder übersehe ich was?
Das Marketing. Im Endeffekt kann Wunderlist nämlich weniger als eine Textdatei, aber es sieht halt nett aus und schwupps findens alle geil
Verbraucht die Android-Version auch soviel Speicher wie die Windoof-Variante?
Das Prog sollte ja immer nebenher laufen... der Rechner läuft gewöhnlich die Woche durch bzw. geht ab und an mal in den Ruhezustand...
Warum braucht ein einfacher Merk- / Aufgabenzettel nach 2 Tagen schon ~180MB im Speicher?!?
Hast du nur 256MB, oder warum stört's dich?
Ich weiß, dass es absolut Off-Topic ist, aber mich regen diese Leute auf, die immer noch in den 90ern leben und noch mit himem.sys und emm386 - oder noch besser QEMM (yeah!) - jedes Fünkchen an Speicher optimieren müssen!
Ja, und genau deswegen kann ich nicht anders, als meinen Senf dazu abzugeben. :(
Jetzt dürft ihr mich flamen...
Weltverbesserer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jetzt dürft ihr mich flamen...
...der kleine Unterschied zu Programmen wie einem Browser oder einer Bildbearbeitungssoftware oder einer Entwicklungsumgebung ist der, dass diese einen enormen Funktionsumfang besitzen und deshalb berechtigter Weise Speicher ziehen.
Im Gegensatz dazu die tolle Wunderlist die nur Notizen verwaltet - und dafür 180 MB!?
Hört sich stark nach Memory Leak an.
elknipso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder übersehe ich was?
nö - ist mir auch schon aufgefallen. Jedes mal, wenn die ne Änderung machen berichtet Golem groß...vielleicht haben die ja ne Absprache.
Hab auf jeden Fall noch nirgendwo sonst von dieser Software gehört.
Weltverbesserer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jetzt dürft ihr mich flamen...
warum? Du hast offensichtlich keine Ahnung. Sonst wuesstest du was ein memory leak ist und warum es zu verhindern ist. Es geh nicht darum, wie viel eine App verbraucht, sondern ob sie staendig waechst, dann ist naemlich was faul.
Gruss
die app hat einen guten Namen, ein schönes icon und ne nette oberfläche. es macht Spaß die app jeden Tag zu öffnen.
aber viellecht sind ios nutzer doch einfach anders als android nutzer :)
Ich habe mal die iOS-Version und die OS X-Version ausprobiert und beide nach ca. einer Stunde wieder gelöscht. Sie ist 1. wirklich extrem funktionslos und 2. wurde ich mal wieder in meiner Ablehnung von solchen App-Entwicklungstools bestätigt. Wunderlist verhält sich nämlich zumindest auf dem iPhone stellenweise so gar nicht wie eine iPhone-Anwendung, und sowas nervt mich gewaltig.
@Enyaw & zonk
Danke, dass ihr die Ergebnisse eures reverse engineerings hier so offen mit uns teilt und wir nun alle aus sicherer Quelle wissen, dass es sich tatsächlich um ein memory leak handelt.
Danke!
lies meinen Text noch einmal.
...und erklär mir doch bitte warum so eine niedliche kleine Software 180mb verbrät...
egal - habs schon - ist halt das ganze Titanium Framework...
Das *muss* kein Leak sein!
Nun denn das ganze System baut ja mehr oder weniger auf eine JS-Umgebung auf und ist somit eine Umgebung die einen Garbage Collector verwendet. Ich habe auch schon damit programmiert und es gibt scheinbar keine Einstellungsmöglichkeiten, wo man zbsp die Register/Heap Speicher Größen der JS-Umgebung setzen kann , geschweige denn dass man sagen kann sammel mal Müll auf. Das entscheidet meines Wissens der JS-GC genau wie der Java-GC wie er will. Also wenn es keine Grenze gibt und der Programmierer, hier die Wunderlist Truppe ( wer zum Teufel ist das eigentlich ??? ), wahrscheinlich oft new .... verwenden, also fleißig Speicher reservieren, naja, dann kann das schon passieren, ohne dass dies gleich ein Leak ist.
Das mit den 180MB kann ich bestätigen, als ich die App mal auf meinem Mac getestet hatte, hatte diese nach 30Minuten auch um die 100MB. Ich schätze mal, dass hier wirklich mehr ein generelles Problem, mit dem Framework an sich und mit der Art wie man die Anwendung programmiert hat, vorliegt.
Greets Tapsi
2 mal bearbeitet, zuletzt am 09.03.11 14:20 durch Tapsi.
bei mir sind es direkt nach dem Start 176mb - ist mir unverständlich.
Da kommt auch kein JRE mit
Enyaw schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bei mir sind es direkt nach dem Start 176mb - ist mir unverständlich.
> Da kommt auch kein JRE mit
Die JRE hat doch damit nichts zu tun. Außer du meinst als so Grundbalast, aber dann muss man sagen, dass bei Titanium ja auch die Titanium Anwendung mitgeschleppt wird. Immerhin ist das eine komplette Webkit Engine, die dürfte sich auch schon ordentlich im RAM breitmachen.
Aber 176MB ist schon extrem, ich denke dass die Probleme beim Design bzw. Aufbau der Wunderlistanwendung liegt.
schon klar, dass das nichts mit Java zu tun hat.
Tapsi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Enyaw schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > bei mir sind es direkt nach dem Start 176mb - ist mir unverständlich.
> > Da kommt auch kein JRE mit
>
> Die JRE hat doch damit nichts zu tun. Außer du meinst als so Grundbalast,
> aber dann muss man sagen, dass bei Titanium ja auch die Titanium Anwendung
> mitgeschleppt wird. Immerhin ist das eine komplette Webkit Engine, die
> dürfte sich auch schon ordentlich im RAM breitmachen.
>
> Aber 176MB ist schon extrem, ich denke dass die Probleme beim Design bzw.
> Aufbau der Wunderlistanwendung liegt.
Wie WebKit. Ich denk Titanium Apps werden native compiliert? Ne native Web Seite mit Webtechnologie macht irgendwie wenig Sinn
Donnerstag schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tapsi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Enyaw schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > bei mir sind es direkt nach dem Start 176mb - ist mir unverständlich.
> > > Da kommt auch kein JRE mit
> >
> > Die JRE hat doch damit nichts zu tun. Außer du meinst als so
> Grundbalast,
> > aber dann muss man sagen, dass bei Titanium ja auch die Titanium
> Anwendung
> > mitgeschleppt wird. Immerhin ist das eine komplette Webkit Engine, die
> > dürfte sich auch schon ordentlich im RAM breitmachen.
> >
> > Aber 176MB ist schon extrem, ich denke dass die Probleme beim Design
> bzw.
> > Aufbau der Wunderlistanwendung liegt.
>
> Wie WebKit. Ich denk Titanium Apps werden native compiliert? Ne native Web
> Seite mit Webtechnologie macht irgendwie wenig Sinn
Na der USer mit dem 180MB Problem meinte die Desktopapplikation, die wird nicht kompiliert, sondern läuft in einer WebKit Umgebung.
Bin mir zwar nicht 100% sicher, aber ich glaube die Titanium Mobile Version stellt auch nur ein UIWebView zur Verfügung ( WebKit Engine ) + ein paar statische Funktionen ( die nativ programmiert sind ), um gerätespezifische Funktionen zu ermöglichen.
Dieser Webcontainer ist im Prinzip auch nur ein Webbrowser, der eine lokale Seite ( die Anwendung ) darstellt. Im Gegensatz zu einem normalen Browser ist die Titanium Engine meiner Meinung nach nur sehr interessant, da Sie viele Module anbietet, die normale Browser nicht haben ( z.Bsp. eine API zum schreiben von Dateien auf lokalen Geräten etc. ).
Greets
4 mal bearbeitet, zuletzt am 09.03.11 16:10 durch Tapsi.
Wahrscheinlich ist jemand bei Golem mit den Zusammenstöpslern von Wunderlist verwandt, verschwägert, verheiratet oder sonstwie unanständig verbunden. Anders ist die Penetranz mit der diese Minianwendung hier auftaucht kaum zu erklären. Oder jemand hat Geld dafür bekommen.
versteh ich auch nicht. Die Desktop Version ist gleich beim Installieren auf win7 abgeschmiert, drucken funzt nicht (Aufgaben werden nicht angezeigt/gedruckt) und vom Umfang her würde man kaum drei Tage je Plattform brauchen das Ding zu bauen. Was soll der Hype? Hat irgendwer bei Golem das mal getestet?
Kommentare: 171 | letzter Beitrag 20:42 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 77 | letzter Beitrag 20:57 Uhr
Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr
Kommentare: 61 | letzter Beitrag 21:29 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.