Und damit wird sich dann auch LTE etablieren

[plantoschka]

Weil Apple einfach die unangefochtene Marktmacht hat. Das wird dazu führen, dass alle Mobilfunkanbieter eine LTE Option zu (relativ) fairen Konditionen anbieten und auch der LTE Ausbau wird weiter fortgeschritten.

Im Endeffekt profitierten also alle davon.

Danke Apple.

Das sage ich als langjähriger Android Nutzer.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.09.12 15:56 durch plantoschka.

[irgendwersonst]

plantoschka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil Apple einfach die unangefochtene Marktmacht hat. Das wird dazu führen,
> dass alle Mobilfunkanbieter eine LTE Option zu (relativ) fairen Konditionen
> anbieten und auch der LTE Ausbau wird weiter fortgeschritten.
>
> Im Endeffekt profitierten also alle davon.
>
> Danke Apple.
>
> Das sage ich als langjähriger Android Nutzer.

naja, LTE wird ja schon eine ganze Weile ausgebaut, ob das iPhone5 diesen Ausbau nun beschleunigt und auch noch die Tarife günstiger macht ist echt zu bezweifeln.
Wenn dem so wäre, hätte es bestimmt Provider gegeben, die Apple dazu aufgefordert hätten LTE schon im iPhone4 einzubauen.
Es ist wohl eher so, daß Apple hier auf den LTE Zug aufspringt wo absehbar ist, daß es flächendeckender nutzbar ist.
Damit hat Apple dann auch wieder ein Verkaufsargument für seine bisherigen iPhonenutzer, während das bei Android Geräten die bereits LTE haben kein Argument für ein neues Gerät ist.

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

[Schnanal Umpf]

irgendwersonst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> naja, LTE wird ja schon eine ganze Weile ausgebaut, ob das iPhone5 diesen
> Ausbau nun beschleunigt und auch noch die Tarife günstiger macht ist echt
> zu bezweifeln.

Nein, natürlich nicht. Ein paar Millionen Potentielle Kunden mehr sind sicher kein Anreiz...

> Wenn dem so wäre, hätte es bestimmt Provider gegeben, die Apple dazu
> aufgefordert hätten LTE schon im iPhone4 einzubauen.

Wer sagt dir, dass sie das nicht haben? Und wie kommst du auf die Idee, dass Apple deswegen irgendetwas an seiner Planung geändert hätte?

> Es ist wohl eher so, daß Apple hier auf den LTE Zug aufspringt wo absehbar
> ist, daß es flächendeckender nutzbar ist.

Kann sein, muss es aber nicht.

> Damit hat Apple dann auch wieder ein Verkaufsargument für seine bisherigen
> iPhonenutzer, während das bei Android Geräten die bereits LTE haben kein
> Argument für ein neues Gerät ist.

Also ob das ein Anreiz wäre ein neues iPhone zu kaufen. Wer braucht schon LTE tatsächlich?

[Anonymouse]

Mhhh, und in einem Jahr heißt es dann, dass Apple LTE erfunden hätte :)

[ChMu]

irgendwersonst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> plantoschka schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----

> Damit hat Apple dann auch wieder ein Verkaufsargument für seine bisherigen
> iPhonenutzer, während das bei Android Geräten die bereits LTE haben kein
> Argument für ein neues Gerät ist.

Ein Verkaufsargument ist es sicher nicht, da voellig ueberfluessig. Eher ein Hemmniss, je nach dem, wie es die Batterie belastet.
Uebrigends gibt es kein Android Phone mit LTE welches sich global nutzen laesst.

[dabbes]

Es wird so oder so ausgebaut, selbst wenn es niemals nie wieder ein iPhone geben würde.

[Tzven]

Komische logik. Lte wird seid einiger Zeit immer besser ausgebaut. Apple ist einer der wenigen hertseller die in europa nachwievor nicht in dieses netz funken können. Neue funktechniken kommen nie von heute auf morgen. Ich glaub der größte gewinner durch LTE könnte vieleicht anfänglich sogar UMTS sein. Funkt hier jemand schon ins LTE netzt und hat ein paar konkrete zahlen? Würd mich ma Interessieren obs wircklich dieser enorme Schritt nach vorne ist.

[Luke321]

Es ist denke ich sehr wahrscheinlich, dass LTE sich durch das neue iPhone weiter etablieren wird.
Zum einen, weil dann auf einen Schlag einen große Menge der User LTE auch benutzen können, was heute ja doch noch eine große Minderheit ist. Zum anderen aber auch, weil Apple gezielt damit werben wird und LTE damit für mehr Leute ein Begriff sein wird. Spätestens wenn die ersten durchschnitts Kunden fragen ob bei diesem Telefon das Internet genauso schnell wie beim iPhone ist, werden die Hersteller aufspringen müssen und die Provider ihre Tarife anpassen.

Gruß

[Tzven]

Ja,ist denke ich auch richtig.

[McCoother]

plantoschka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil Apple einfach die unangefochtene Marktmacht hat. Das wird dazu führen,
> dass alle Mobilfunkanbieter eine LTE Option zu (relativ) fairen Konditionen
> anbieten und auch der LTE Ausbau wird weiter fortgeschritten.
>
> Im Endeffekt profitierten also alle davon.
>
> Danke Apple.
>
> Das sage ich als langjähriger Android Nutzer.

Besonders da von Samsung und Co ja immer nur eine Sonderversion LTE hat. Das normale Galaxy S3 hat ja auch kein LTE. Und das dürfte sich am besten verkaufen..

[wire-less]

Der LTE-Ausbau wird schon durch die Menge der Smartphone und Tablets erzwungen. Wenn die Anbieter jetzt nicht ausbauen sind sie in 1-2 Jahren unbenutzbar. Die UMTS-Speed ist jetzt ja schon ziemlich gesunken und in den Abendstunden mancherorts nicht zu benutzen. Mit LTE wird man das alte Niveau erst mal wieder erreichen.

LTE ist im übrigen bei gleicher Kanalbandbreite kaum effizienter als die neuesten UMTS-Versionen. Der Vorteil kommt durch die zusätzlichen Frequenzen auf denen LTE läuft.

[irgendwersonst]

Schnanal Umpf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> irgendwersonst schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > naja, LTE wird ja schon eine ganze Weile ausgebaut, ob das iPhone5
> diesen
> > Ausbau nun beschleunigt und auch noch die Tarife günstiger macht ist
> echt
> > zu bezweifeln.
>
> Nein, natürlich nicht. Ein paar Millionen Potentielle Kunden mehr sind
> sicher kein Anreiz...
du widersprichst dir selbst, siehe unten


> > Wenn dem so wäre, hätte es bestimmt Provider gegeben, die Apple dazu
> > aufgefordert hätten LTE schon im iPhone4 einzubauen.
>
> Wer sagt dir, dass sie das nicht haben? Und wie kommst du auf die Idee,
> dass Apple deswegen irgendetwas an seiner Planung geändert hätte?

Dann hätte Apple wohl schon das 4S mit LTE gebracht, oder schon mit dem 4, aber da hat man das Feld dem HTC Evo 4G überlassen und später anderen Geräten.

> > Es ist wohl eher so, daß Apple hier auf den LTE Zug aufspringt wo
> absehbar
> > ist, daß es flächendeckender nutzbar ist.
>
> Kann sein, muss es aber nicht.
Richtig, muss nicht, entspricht aber dem üblichen Konzept von Apple bezüglich der Benutzbarkeit.

> > Damit hat Apple dann auch wieder ein Verkaufsargument für seine
> bisherigen
> > iPhonenutzer, während das bei Android Geräten die bereits LTE haben kein
> > Argument für ein neues Gerät ist.
>
> Also ob das ein Anreiz wäre ein neues iPhone zu kaufen. Wer braucht schon
> LTE tatsächlich?
Nun, wenn LTE kein Kaufgrund für ein neues iPhone ist, was ist es dann? Die Bugfixes? Die alte Batterie? Der volle Speicher? Das zersprungene Display?

Wenn die Leute kein neues iPhone mit LTE kaufen um dieses auch zu nutzen, wieso sollten die Provider sich dann darum scheren und extra wegen Apple ihre Netze ausbauen? LTE bringt den Providern nur Geld wenn es von den Kunden genutzt wird.
Gerade weil UMTS momentan ziemlich stark belastet ist und die Provider eher zögerlich ihre UMTS Netze ausbauen, ist LTE ein Verkaufsargument.

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

[samy]

plantoschka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil Apple einfach die unangefochtene Marktmacht hat.

Echt?? Weder die Mehrheit der Handys noch der der Smartphone am Markt stammt von Apple...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.09.12 19:36 durch samy.

[Schnanal Umpf]

irgendwersonst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> du widersprichst dir selbst, siehe unten

Wo?

> Dann hätte Apple wohl schon das 4S mit LTE gebracht, oder schon mit dem 4,
> aber da hat man das Feld dem HTC Evo 4G überlassen und später anderen
> Geräten.

Warum hätten sie das? Wenn man bei Apple anderer Meinung war, hätte die es sie vermutlich kein Stück interessiert, was die Provider fordern. Vielleicht war Apple auch einfach noch nicht so weit, vielleicht liefen noch verhandlungen wegen den nötigen Chips, oder weiss der Henker was. Grunde gäbe es genug.

> Richtig, muss nicht, entspricht aber dem üblichen Konzept von Apple
> bezüglich der Benutzbarkeit.

Was ist den bei Apple "üblich"? Ein iPad dicker und schwerer zu machen als seinen Vorgänger, war z.B. nicht üblich, trotzdem war der "neue iPad" schwerer und dicker als das iPad 2.

> Nun, wenn LTE kein Kaufgrund für ein neues iPhone ist, was ist es dann? Die
> Bugfixes? Die alte Batterie? Der volle Speicher? Das zersprungene Display?

was genau weisst du denn über das neue iPhone? Ich weiss, ausser ein paar Gerüchten, noch nichts. Frag mich nochmal, wenn das neue iPhone da ist, dann müssen wir hier auch nicht mutmassen.

> Wenn die Leute kein neues iPhone mit LTE kaufen um dieses auch zu nutzen,
> wieso sollten die Provider sich dann darum scheren und extra wegen Apple
> ihre Netze ausbauen? LTE bringt den Providern nur Geld wenn es von den
> Kunden genutzt wird.

Das iPhone wird sich so oder so verkaufen. Ob LTE drin ist, interessiert vermutlich die meisten nicht. Aber wenn man es schon hat, wird man es vermutlich auch nutzen wollen. Hier wird mal wieder ein Bedarf geschafft, der eigentlich nicht existiert.

> Gerade weil UMTS momentan ziemlich stark belastet ist und die Provider eher
> zögerlich ihre UMTS Netze ausbauen, ist LTE ein Verkaufsargument.

Wer ums verrecken LTE wollte, konnte sich was von der Konkurenz holen. Wer das nicht getan hat, dem kann es folglich nicht übermässig wichtig sein.

[ChMu]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> plantoschka schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil Apple einfach die unangefochtene Marktmacht hat.
>
> Echt?? Weder die Mehrheit der Handys noch der der Smartphone am Markt
> stammt von Apple...
Aber die Umsaetze, die Datenvolumen und die Profite kommen mehrheitlich ueber iOS. Und nicht nur in Deutschland.

[Petopas]

LTE gibts schon seit zwei Jahren. Funktioniert phantastisch, mittlerweile auch unterwegs. tarife gibts dafür auch, man erreicht >25MBit/s, und das im Up- und Download. insofern ist es eher peinlich für apple, dass es bis jetzt noch nicht implementiert wurde.

Einige gute Infos mit schönen Grafiken:
http://www.chip.de/artikel/Der-haerteste-Handy-Netztest-aller-Zeiten-2_57281070.html

interessant ist, wie apple das problem des bisher nicht abgeschlossenen telefonie-standards im LTE netz lösen möchte. Denn aktuell muss entweder per voice-over-ip im LTE-netz telefonieren, oder das smartphone muss vor einem anruf ins UMTS/GSM netz wechseln. Das dauert gut 5 Sekunden und alle datenverbindungen werden dadurch unterbrochen. insofern: die hardware wurde bereits weitgehend installiert, reif ist das LTE netz aber erst in ein paar jahren, wenn der standard vollends beschlossen wurde.

[Neuro-Chef]

ChMu schrieb:
> Aber die Umsaetze, die Datenvolumen und die Profite kommen mehrheitlich
> ueber iOS. Und nicht nur in Deutschland.

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[Dr.White]

dabbes Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es wird so oder so ausgebaut, selbst wenn es niemals nie wieder ein iPhone
> geben würde.

Das stimmt. Nur ist der bisherige Ausbau und die damit verbunden Angebote einfach überteuerter nutzloser shit.

So ähnlich war das vor dem Iphone in Deutschland auch mit UMTS oder sogar GPRS. Tarife jenseits von gut und böse. Hab selber damals noch einen PocketPCmini gehabt mit der gepatchten O2 email Gprs flat. Das als ernsten Fortschritt zu betrachten war schon lächerlich. Was ich zugegebener weise auch so gesehen habe weil alles andere einfach Abzocke war.

Da hat die brutale Marktmacht von Apfels schon massiv geholfen. Denn ohne anständige Tarife kein Konsum unterwegs.

Ob das bei LTE auch so sein wird. Wer weiß. Es fehlt irgendwie die killer app, die LTE erforderlich macht. Torrent kann es ja kaum sein und YT und YP geht mit HSDPA auch einwandfrei.

so long

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.

[plantoschka]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> plantoschka schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil Apple einfach die unangefochtene Marktmacht hat.
>
> Echt?? Weder die Mehrheit der Handys noch der der Smartphone am Markt
> stammt von Apple...


Die Mehrheit des Mobilen Traffics aber deutlich.

Ziehe mal vom Android Marktanteil die ganzen Mamas, Opas etc. ab die einfach ein Handy zum telefonieren brauchen und sich trotzdem ein Android gekauft haben (oder ihnen gekauft worden ist). Zähle hier auch noch die ganzen Kiddies mit deren Eltern 200€ für ein Galaxy Ace oder so ausgeben haben.
Android dominiert halt im unterem Preisbereich mangels Alternativen.

Auch verdienen die Mobilfunkanbieter am iPhone sicher mehr, weil da meist teurere Veträge genommen werden.

Klar gibt es auch Android Poweruser, die viel Traffic erzeugen die sind aber in der Minderheit.

Ich denke wenn man den Marktanteil anhand höherwertiger Smartphones bestimmen würde (S3, OneX, iPhone), würde das iPhone immer noch deutlich vorne liegen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.09.12 21:52 durch plantoschka.

[marvin42]

Ja sicher wird es einen größeren Druck auf die Provider ausüben und dann auch schneller zur Verfügung stehen, ist nur gut für die Kunden.
Bei UMTS haben erst dann angefangen zu spuren als das iPhone mit UMTS auf den Markt kam, obwohl fast alle Hersteller schon vorher 3G hatten, aber erst mit dem iPhone war plötzlich der Boom ausgebrochen und heute hat man UMTS fast in jedem Dorf, weiß nicht ob dies ohne das iPhone so schnell gegangen wäre.