Eine globale Fingerabdruck Datenbank von mehreren Millionen iPhone Nutzern? Na darüber werden sich die Strafverfolger freuen :) Gut, ist zwar nur der Daumen, aber sollte schon in vielen Fällen ausreichen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ich wollte es auch grade schreiben... genau das denke ich auch. Bald haben die Datenbanken alles an Daten die Sie benötigen... Echt klasse...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Man beachte den zukünftigen Iris-Scanner in der Foto-Funkion von Smartphones ;)
Ich möchte gar nicht wissen, was da alles an Daten direkt weiter geht an die Behörden.
fg
chamberlander
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
SimonSays schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na darüber werden sich die Strafverfolger freuen :)
... und leute mit virtueller paranoia anscheinend auch! ;)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Alu Folie jetzt im Sonderangebot bei Real!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
McNoise schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SimonSays schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Na darüber werden sich die Strafverfolger freuen :)
>
> ... und leute mit virtueller paranoia anscheinend auch! ;)
Also ich persönlich bin da nicht paranoid, ganz im Gegenteil. Trotzdem halte ich das Szenario jetzt nicht für soo unwahrscheinlich.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Diejenigen die sich über soetwas aufregen sind die, die Angst davor haben bei kriminellen Tätigkeiten erwischt zu werden.
Also wenn du nichts zu verbergen hast, kann es dir doch egal sein ob die deinen Fingerabdruck haben.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wieso gibts hier kein facepalm emote? >:-(
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Nein, diejenigen fürchten sich vor der totalen Kontrolle, das ist ein Unterschied. Aber soetwas übersteigt vielleicht deinen auf gehorsam ausgelegten Horizont ein wenig.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Fotobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diejenigen die sich über soetwas aufregen sind die, die Angst davor haben
> bei kriminellen Tätigkeiten erwischt zu werden.
>
> Also wenn du nichts zu verbergen hast, kann es dir doch egal sein ob die
> deinen Fingerabdruck haben.
Und ich dachte inzwischen wäre diese unglaublich "beschränkte" Scheinargument ausgestorben...
Na dann zieh mal in dein Glashaus
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
McNoise schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SimonSays schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Na darüber werden sich die Strafverfolger freuen :)
>
> ... und leute mit virtueller paranoia anscheinend auch! ;)
Genau. Wo denkt ihr hin. Apple würde niemals die Fingerabdrücke zentralspeichern und an Behörden weitergeben. Genauso wenig wie die Apple Geräte ID *hust*
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
chamberlander schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man beachte den zukünftigen Iris-Scanner in der Foto-Funkion von
> Smartphones ;)
Iris-Scanner? Vermutlich bei Android, bei Apple wird es echte Retina-Scanner geben ;)
http://scanmein.blogspot.de/2011/04/iris-vs-retina.html
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Llame schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, diejenigen fürchten sich vor der totalen Kontrolle, das ist ein
> Unterschied. Aber soetwas übersteigt vielleicht deinen auf gehorsam
> ausgelegten Horizont ein wenig.
Fast jedes Smartphone hat mittlerweile eine Kamera, die permanent auf dich gerichtet ist. Wo ist denn DA der Aufschrei?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Llame schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nein, diejenigen fürchten sich vor der totalen Kontrolle, das ist ein
> > Unterschied. Aber soetwas übersteigt vielleicht deinen auf gehorsam
> > ausgelegten Horizont ein wenig.
>
> Fast jedes Smartphone hat mittlerweile eine Kamera, die permanent auf dich
> gerichtet ist. Wo ist denn DA der Aufschrei?
Nun ja, ich glaube es wäre in gewissen Communitys schon aufgefallen wenn eine der Kameras in den Smartphones permanent oder zu bestimmten Zeiten/unter gewissen Faktoren eingeschaltet wäre und Bilder aufzeichnet. Ich behaupte jetzt einfach mal ganz dreist das man dahingehend was mitbekommen hätte.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
DJ_Ben schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> JanZmus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Llame schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nein, diejenigen fürchten sich vor der totalen Kontrolle, das ist ein
> > > Unterschied. Aber soetwas übersteigt vielleicht deinen auf gehorsam
> > > ausgelegten Horizont ein wenig.
> >
> > Fast jedes Smartphone hat mittlerweile eine Kamera, die permanent auf
> dich
> > gerichtet ist. Wo ist denn DA der Aufschrei?
>
> Nun ja, ich glaube es wäre in gewissen Communitys schon aufgefallen wenn
> eine der Kameras in den Smartphones permanent oder zu bestimmten
> Zeiten/unter gewissen Faktoren eingeschaltet wäre und Bilder aufzeichnet.
> Ich behaupte jetzt einfach mal ganz dreist das man dahingehend was
> mitbekommen hätte.
Und ICH glaube, dass Apple unter sehr scharfer Beobachtung steht und man da auch *was mitbekommen* würde.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DJ_Ben schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > JanZmus schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Llame schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Nein, diejenigen fürchten sich vor der totalen Kontrolle, das ist
> ein
> > > > Unterschied. Aber soetwas übersteigt vielleicht deinen auf gehorsam
> > > > ausgelegten Horizont ein wenig.
> > >
> > > Fast jedes Smartphone hat mittlerweile eine Kamera, die permanent auf
> > dich
> > > gerichtet ist. Wo ist denn DA der Aufschrei?
> >
> >
> > Nun ja, ich glaube es wäre in gewissen Communitys schon aufgefallen wenn
> > eine der Kameras in den Smartphones permanent oder zu bestimmten
> > Zeiten/unter gewissen Faktoren eingeschaltet wäre und Bilder
> aufzeichnet.
> > Ich behaupte jetzt einfach mal ganz dreist das man dahingehend was
> > mitbekommen hätte.
>
> Und ICH glaube, dass Apple unter sehr scharfer Beobachtung steht und man da
> auch *was mitbekommen* würde.
Keine Frage. Es kommen ja schließlich regelmäßig neue Datenschutzskandale über Apple raus. Das interessiert die bloß überhaupt nicht.
Bisher haben die noch jede Funktion die man missbrauchen kann auch ausgenutzt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Llame schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nein, diejenigen fürchten sich vor der totalen Kontrolle, das ist ein
> > Unterschied. Aber soetwas übersteigt vielleicht deinen auf gehorsam
> > ausgelegten Horizont ein wenig.
>
> Fast jedes Smartphone hat mittlerweile eine Kamera, die permanent auf dich
> gerichtet ist. Wo ist denn DA der Aufschrei?
Mein Kommentar war eine Antwort an Fotobar mit seinem schwachsinns ich-hab-nix-zu-verbergen-argument.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Das Daten aufgezeichnet und irgendwo gesammelt werden steht außer Frage. Das dürfte mittlerweile (jedenfalls in dieser Community) hinlänglich bekannt sein. Nur ging es ja in JanZmus ursprünglicher Aussage um die Kamera.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
DJ_Ben schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso gibts hier kein facepalm emote? >:-(
Doch den gibt es:
m(
siehe dazu: http://blog.fefe.de/?ts=b561054e
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
die Leute werden es freudig freiwillig benutzen.
Das hätten die sich selbst in der DDR nicht träumen lassen ;-)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Firefox blinkt nicht mehr
Regierung äußert sich zu Nato-Regeln zum Töten von Hackern
Überleben von Rapidshare steht infrage
Maps With Me Pro gratis in Amazons App-Shop
P-States verringern Leistungsaufnahme auf Intel-CPUs
Kommentare: 391 | letzter Beitrag 11:42 Uhr
Kommentare: 298 | letzter Beitrag 18:07 Uhr
Kommentare: 266 | letzter Beitrag 17.05. 19:38
Kommentare: 201 | letzter Beitrag 21:33 Uhr
Kommentare: 150 | letzter Beitrag 21:49 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Wirtschaftsminister Rösler bekennt sich bei einer Gaming-Veranstaltung im Bundestag ausdrücklich zu Großproduktionen aus Deutschland - und erzählt, welchen Heimcomputer-Klassiker er als Jugendlicher hatte.

Larry Page hat sich darüber beschwert, dass Microsoft bei Chatprogrammen kleingeistig sei, und sich für Interoperabilität eingesetzt. "Das ist wirklich traurig, so ist kein Fortschritt möglich", sagte er auf der Entwicklerkonferenz Google I/O.

Im Spiel Tomodachi Collection: New Life für den Nintendo 3DS ist es möglich, dass Männer einander heiraten. Nintendo bezeichnet das als Bug - und erntet dafür Empörung.

Wissenschaftlern fehlen für ihre Klimamodelle genaue Daten über CO2-Emissionen von Kraftwerken auf der ganzen Welt. Die Crowd soll jetzt helfen - und sie in eine auf Google Earth basierende Karte eintragen.

In Amazons App-Shop gibt es heute die Offline-Karten-App Maps With Me Pro für Android kostenlos. Damit kann das Open-Street-Map-Kartenmaterial offline auch nach Sehenswürdigkeiten, Restaurants, Hotels, Cafés und Geschäften durchsucht werden. Regulär kostet die App knapp 4 Euro.

Statt des betagten Cpufreq-Treibers und des Ondemand-Governors sollen im Linux-Kernel P-States für eine reduzierte Leistungsaufnahme der Sandy-Bridge- und Ivy-Bridge-CPUs von Intel sorgen.