Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Deutsche Telekom: "Wir bauen das…

Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: Anonymer Nutzer 24.10.12 - 16:45

    Es scheint immer noch Software-Consultants zu geben, die noch nie von redundanten Systemen gehört haben, die ihre Daten ausfallsicher permanent auf viele Server verteilen... RAID 1 vs. RAIDx ... gerade auch für Mails ... was für eine Geldverschwendung!!!

  2. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: chemicalderrick 24.10.12 - 17:03

    *fängt an zu singen*
    RAID ersetzt kein Backup,
    Backup ersetzt kein RAID,
    ersetzte es mein Backup,
    so wär es nicht mein RAID.

  3. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: Anonymer Nutzer 24.10.12 - 17:12

    Das war mal ... inzwischen gibt es ganz erhebliche Neuerungen bei den Algorithmen!

  4. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: dabbes 24.10.12 - 17:44

    Welche denn ?

    Welcher Algorithmus sucht mir auf simultan laufenden Rechenzentren gelöschte Daten raus ?

  5. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: Anonymer Nutzer 24.10.12 - 17:53

    Schon seit MSDOS-Zeiten werden Daten nicht mehr wirklich gelöscht! ;-) Siehe Novell SFT und ZFS.

  6. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: DerWeise 24.10.12 - 20:56

    Guido du scheinst nicht in einem Rechenzentrum zu arbeiten - zumindest nicht in einem wo es auf Hochvergügbarkeit ankommt?
    Dann würdest du wissen, dass Geld bei so etwas nicht im Vordergrund steht. Eine Verfügbarkeit von 99,xx% kostet richtig viel Geld und das kannst du nicht mit einer 20 Mann Klitsche mit 50 Servern vergleichen.
    Ich arbeite selber in einem RZ und auch bei uns stand das Thema Backup Rechenzentrum schon im Raum.

    Aus leidvoller Erfahrung wissen wir, dass es viele Ereignisse gibt wo auch räumlich getrennte redundante Hardware nicht ausreicht.

  7. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: Anonymer Nutzer 24.10.12 - 21:07

    Backup-Rechenzentrum ... aha ... wohlmöglich noch mit Software vom selben Softwarelieferanten, die die selben Programmierfehler bzw. Sicherheitslücken hat, was dann zum Zusammenbruch von Haupt - und Backup-Rechenzentrum führt???? Arme Irre!

    Und ja, kenne so einige Rechenzentren von innen...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.10.12 21:07 durch Guido Stepken.

  8. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: DerWeise 24.10.12 - 21:36

    Ich glaube du siehst das ganze Thema zu engstirnig ... Es gibt noch mehr als nur das Thema Software Schwachstellen.
    Vor fünf Jahren habe ich aber auch noch so leichtfertig gesprochen/ geschrieben wie du jetzt...

  9. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: Anonymer Nutzer 24.10.12 - 22:01

    Lies das einfach mal und *verstehe*:

    http://lists.andrew.cmu.edu/pipermail/info-cyrus/2007-January/024956.html

    Have fun!

  10. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: DerWeise 24.10.12 - 22:26

    Der Link ist genau was ich meine. Wenn du einmal ein Rechenzentrum im Ganzen gesehen hast (ein RZ besteht nicht nur aus den mailservern) dann weist du, dass da weit mehr dazu gehört (Loadbalancer, Firewalls, Internet Zugangsknoten usw usw).
    Wenn das einmal brennt nützt es dir überhaupt nichts wenn daneben noch zwei weitere Racks mit derselben Hardware stehen! Oder wenn dir dein SAN durch ein fehlerhaftes Update hopps geht.
    Und wie kommst du dazu zu behaupten du wüsstest worauf es im RZ Betrieb ankommt wenn du dich scheinbar eher mit Software beschäftigst. Auch bei T-Systems haben sich ganz sicher mehr als 50 Leute und xx Beratungsfirmen mit diesem Thema beschäftigt.
    Glaube mir mal..... mit solchen Themen haben sich schon ganz andere beschäftigt.
    Ein Backup RZ hätten sicherlich die meißten gern, der eine kann es sich halt leisten der andere nicht.

  11. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: Anonymer Nutzer 24.10.12 - 22:56

    Nun, selbst Google hat seine Systeme nach dem selben Konzept wie fastmail.fm gestrickt ... und wer ist schon Telekom ... ;-)

  12. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: TheUnichi 25.10.12 - 10:20

    Guido Stepken, ich kann Ihnen versichern, dass zumindest einer der vielen Hundert Leute, die bei diesen ganzen Entscheidungen an einem Tisch gesessen haben, mehr Ahnung hatten als Sie. Wie kommt man darauf, sich großkotzig hinzustellen und zu behaupten, man könne das alles besser und man wüsste eher wie das alles super läuft? So von sich selbst überzeugt?

  13. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: Anonymer Nutzer 25.10.12 - 12:50

    Folgen noch Argumente?

  14. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: DerWeise 25.10.12 - 13:40

    Nee macht absolut keinen Sinn!

  15. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: Anonymer Nutzer 25.10.12 - 22:19

    Außerdem gibt es innerhalb der Telekom ein mündliches "Lex Microsoft"... seit damals, als Microsoft im großen Umfang Aktien erwarb ... :-)

  16. Re: Je ein Backup-Server??? Was für eine Geldverschwendung!!

    Autor: niw8 07.11.12 - 17:01

    +1

    Ich habe eine Signatur!

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Scheugenpflug AG, Neustadt/Donau
  2. Fleischwerk EDEKA Nord GmbH, Lüttow-Valluhn
  3. Ametras rentconcept GmbH, Ravensburg oder Ettlingen (Home-Office möglich)
  4. GÖDE Holding, Waldaschaff

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. Battlefield 4 für 4,99€, Battlefield Hardline 4,99€, Battlefront 19,99€, Mirrors Edge...
  2. 54,85€
  3. 299,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Avegant Glyph aufgesetzt: Echtes Kopfkino
Avegant Glyph aufgesetzt
Echtes Kopfkino

Next Gen Memory: So soll der Speicher der nahen Zukunft aussehen
Next Gen Memory
So soll der Speicher der nahen Zukunft aussehen
  1. Arbeitsspeicher DDR5 nähert sich langsam der Marktreife
  2. SK Hynix HBM2-Stacks mit 4 GByte ab dem dritten Quartal verfügbar
  3. Arbeitsspeicher Crucial liefert erste NVDIMMs mit DDR4 aus

Wiper Blitz 2.0 im Test: Kein spießiges Rasenmähen mehr am Samstag (Teil 2)
Wiper Blitz 2.0 im Test
Kein spießiges Rasenmähen mehr am Samstag (Teil 2)
  1. Softrobotik Oktopus-Roboter wird mit Gas angetrieben
  2. Warenzustellung Schweizer Post testet autonome Lieferroboter
  3. Lockheed Martin Roboter Spider repariert Luftschiffe

  1. EU-Kommission: Apple soll 13 Milliarden Euro an Steuern nachzahlen
    EU-Kommission
    Apple soll 13 Milliarden Euro an Steuern nachzahlen

    Das war dann doch ein bisschen wenig: Apple hat jahrelang weniger als ein Prozent Steuern auf seine Gewinne in Europa gezahlt. Das sei ein unzulässiger Steuervorteil, sagt EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager. Den soll Apple jetzt an Irland zurückzahlen.

  2. Videocodec: Für Netflix ist H.265 besser als VP9
    Videocodec
    Für Netflix ist H.265 besser als VP9

    Der Videostreamingdienst Netflix bewertet den Videocodec H.265 in den meisten Belangen als besser als den freien Codec VP9 von Google. Letzterer erreicht dennoch so gute Ergebnisse, dass sich ein freier Codec auf lange Sicht durchsetzen könnte.

  3. Weltraumforschung: DFKI-Roboter soll auf dem Jupitermond Europa abtauchen
    Weltraumforschung
    DFKI-Roboter soll auf dem Jupitermond Europa abtauchen

    Gibt es Leben unter dem Eis des Jupitermondes Europa? Forscher des DFKI in Bremen haben Roboter entwickelt, die das herausfinden sollen. Bevor die aber auf fremden Himmelskörpern zum Einsatz kommen, könnten irdische Forscher sie nutzbringend einsetzen.


  1. 12:59

  2. 12:31

  3. 12:07

  4. 11:51

  5. 11:25

  6. 10:45

  7. 10:00

  8. 09:32