Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Entertain: Telekom nimmt Sky ins…

Fußball in HD?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Fußball in HD?

    Autor: danieleis 04.01.13 - 11:18

    Bisher gab es bei Entertain jedes Bundesliga Spiel in HD. Bei Sky nur die Top-Spiele.
    Ist schon bekannt ob es künftig auch mit Sky über Entertain jedes Spiel in HD geben wird? An der Bandbreite würde es mit IPTV schließlich nicht scheitern.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Fußball in HD?

    Autor: Sysiphos 04.01.13 - 11:41

    AFAIK soll zum Rückrundenstart Sky hier aufholen ... die Kameras können die ja der Telekom spätestens zur nächsten Saison abkaufen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Fußball in HD?

    Autor: denoe 04.01.13 - 12:11

    Naja, die Telekom hat ja nicht selbst produziert, sondern eine Produktionsfirma beauftragt Liga Total umzusetzen.

    Ich finde sehr schade das jetzt Sky ausgestrahlt wird. Liga Total war mMn besser. Die haben auf Inhalte gesetzt und sehr wenig Werbung ausgestrahlt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Fußball in HD?

    Autor: medium_quelle 04.01.13 - 12:11

    Sysiphos schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > AFAIK soll zum Rückrundenstart Sky hier aufholen ... die Kameras können die
    > ja der Telekom spätestens zur nächsten Saison abkaufen

    Afaik gehören die Kameras dem Stadionbetreiber.
    Ich hoffe ja, dass Sky go komplett auf HD umstellt. Wenn man nicht gerade mit dem Ipad online geht, ist das echter Murks.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Fußball in HD?

    Autor: BLi8819 04.01.13 - 12:32

    > die Kameras können die ja der Telekom spätestens zur nächsten Saison abkaufen

    Weil auch alle TV-Sender ihre eigenen Kameras in Stadion aufhängen :-D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Fußball in HD?

    Autor: KillerJiller 04.01.13 - 13:14

    Sky hat angekündigt, dass das Sportpaket vom Bundesligapaket komplett getrennt werden wird, d.h. keine BuLi-Spiele mehr über Sport HD 1 und 2 nur mit Sport + HD Abo.

    Faktisch wirds da wohl auf einen Sender "Bundesliga HD" hinauslaufen, also wohl alle Spiele in HD. An den Kameras liegts ja nicht, die sind eh alle HD fähig.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Fußball in HD?

    Autor: lephisto 04.01.13 - 13:23

    Das TV Basissignal wird von einer DFL eigenen Produktionsfirma zur produziert, und dann von Sky als auch Ligatotal verwurstet und mit mehr oder weniger interessanten redaktionellen Inhalten angereichert.

    Sky steht desshalb auf den Kameras, weil es der grösste Lizenznehmer ist. Liga Total hatte ja nur die IPTV Rechte die nur ein Bruchteil dessen kosteten wie die SAT / Kabel Rechte.

    Dass Sky nicht alle Spiele eines Spieltages in HD Ausstrahlt ist viel mehr damit zu begründen, daß prinzipbedingt im Gegensatz zu IPTV die Bandbreite im Kabel bzw die Transponder auf den Satelitten viel knapper und damit teurer sind, und man somit nicht genug "Bandbreite" im Downstream hat, um alle Spiele in HD zu übertragen. (vgl ~3.5mbit/s SD Signal zu 8,5mbit/s HD Signal)

    Da ich sehr davon ausgehe, daß Sky die Spiele schon jetzt alle in HD Produziert, bleibt die Hoffnung, daß bei Ausstrahlung über IPTV von allen Partien eines Spieltages das HD Signal eingespeist wird.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Fußball in HD?

    Autor: Anonymer Nutzer 04.01.13 - 15:29

    lephisto schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dass Sky nicht alle Spiele eines Spieltages in HD Ausstrahlt ist viel mehr
    > damit zu begründen, daß prinzipbedingt im Gegensatz zu IPTV die Bandbreite
    > im Kabel bzw die Transponder auf den Satelitten viel knapper und damit
    > teurer sind,
    Das Kabel bietet allerdings eine weitaus größere Bandbreite und v.a. eine konstante Bandbreite, bzw, ein durchgehend anliegendes TV Signal ohne den Nachteil von IP. Bei IPTV ist das etwas problematischer. Mit zwei Receivern im haus geht z.B. ohne VDSL nichts mehr mit HD, während ich auch 10 Kabel-Receiver gleichzeitig für HD TV verwenden kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Fußball in HD?

    Autor: Lemo 04.01.13 - 15:51

    hiasB schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Das Kabel bietet allerdings eine weitaus größere Bandbreite und v.a. eine
    > konstante Bandbreite, bzw, ein durchgehend anliegendes TV Signal ohne den
    > Nachteil von IP. Bei IPTV ist das etwas problematischer. Mit zwei Receivern
    > im haus geht z.B. ohne VDSL nichts mehr mit HD, während ich auch 10
    > Kabel-Receiver gleichzeitig für HD TV verwenden kann.

    Kabel ist immer noch der größte Mist den die deutsche Fernsehlandschaft in Sachen Technik zu bieten hat. Das liegt aber nicht an der Anbindung von außen sondern an der verbauten Technik innen.

    Teilweise nur 13 Sender, dann wechseln je nach Tageszeit die Senderbelegungen auch noch, manche großen Privaten laufen nur zwischen 18 und 20 Uhr und in den oberen Stockwerken kommt oft kein gutes Signal mehr an.

    Ich würde nie in ein Mietshaus ziehen welches mir keine Festnetz-/DSL-/Satellitenschüssel-Möglichkeit bietet... Es bringt meistens nur Probleme mit sich.

    Ansonsten ist Kabel aber echt super wenns denn funktioniert ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Fußball in HD?

    Autor: Youssarian 04.01.13 - 17:58

    Lemo schrieb:

    > Kabel ist immer noch der größte Mist [...]

    > Teilweise nur 13 Sender, dann wechseln je nach Tageszeit die
    > Senderbelegungen auch noch, manche großen Privaten laufen nur zwischen 18
    > und 20 Uhr und in den oberen Stockwerken kommt oft kein gutes Signal mehr
    > an.

    Bei Deinem Kabel scheint es sich um papierummantelte Doppelbleiadern zu handeln oder Du hast vergessen, das digitale Angebot zu abonnieren. :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Fußball in HD?

    Autor: lephisto 05.01.13 - 17:17

    hiasB schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Kabel bietet allerdings eine weitaus größere Bandbreite und v.a. eine
    > konstante Bandbreite, bzw, ein durchgehend anliegendes TV Signal ohne den
    > Nachteil von IP. Bei IPTV ist das etwas problematischer. Mit zwei Receivern
    > im haus geht z.B. ohne VDSL nichts mehr mit HD, während ich auch 10
    > Kabel-Receiver gleichzeitig für HD TV verwenden kann.

    Also, wir reden hier vom Upstream (nicht deiner endkundenleitung, sondern wie Sky sein produziertes Programm an die Content Networks (KDeutschland, Callahan, Astra usw) übergibt.

    Will Sky alle Bundesligaspiele in HD verbreiten muss es dauerhaft 8 HD Transponder auf Astra und in den deutschen Kabelnetzen mieten. Das ist sau teuer, weil er diese Ressource nicht nur für das spiel "mieten" kann sondern dauerhaft mieten muss.

    Theoretisch würde das Kabelnetz das sicher hergeben, aber es ist für Sky einfach unbezahlbar. Und in der Summe sind die Kanäle im Kabel als auch über Sat natürlich begrenzt. Bei IPTV Ist das nicht der Fall.

    Und natürlich braucht man nen vernünftigen VDSL Anschluss, um sinnvoll was davon zu haben!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Fußball in HD?

    Autor: Anonymer Nutzer 07.01.13 - 14:47

    lephisto schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Theoretisch würde das Kabelnetz das sicher hergeben, aber es ist für Sky
    > einfach unbezahlbar. Und in der Summe sind die Kanäle im Kabel als auch
    > über Sat natürlich begrenzt. Bei IPTV Ist das nicht der Fall.
    Bei IPTV kann der Sender alles ausstrahlen, der Kunde aber bei weitem nicht alles empfangen. Wie gesagt: nach 2 parallel laufenden Sendern sind die 16+ Leitungen auf Vollanschlag.
    Bei Kabel kann der Kunde 100% des ausgestrahlten Materials empfangen, aber dafür ist die Gesamtmenge der Sender begrenzt, da statisch. Bei > 300 Sendeplätzen sehe ich da aber das geringere Problem. Dann sollen sie hald Bibel TV rauswerfen für BuLi in HD ;-)

    Dass die Einspeisung bei KD zusätzlich zu Astra mehr Geld verschlingt, das akzeptiere ich. Aber KD ist damit nicht schlimmer als Astra.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. Mitarbeiter (m/w) Business Development
    Canada Life Assurance Europe Limited, Neu-Isenburg
  2. Data Scientist / Statistiker (m/w)
    Ford-Werke GmbH, Köln oder Aachen
  3. PowerPoint Profi (m/w)
    LBD-Beratungsgesellschaft mbH, Berlin
  4. Systemtechniker (m/w)
    ADG Apotheken-Dienstleistungsgesellschaft mbH, Hamburg, Oldenburg

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


GPD XD im Test: Zwischen Nintendo 3DS und PS Vita ist noch Platz
GPD XD im Test
Zwischen Nintendo 3DS und PS Vita ist noch Platz
  1. Gran Turismo Sport Ein Bündnis mit der Realität
  2. Xbox Scorpio Schneller als Playstation Neo und mit Rift-Unterstützung
  3. AMD Drei Konsolen-Chips für 2017 angekündigt

Xperia X im Hands on: Sonys vorgetäuschte Oberklasse
Xperia X im Hands on
Sonys vorgetäuschte Oberklasse
  1. Die Woche im Video Die Schoko-Burger-Woche bei Golem.de - mmhhhh!
  2. Android 6.0 Ein großer Haufen Marshmallow für Samsung und Co.
  3. Google Android N erscheint auch für Nicht-Nexus-Smartphones

Oracle vs. Google: Wie man Geschworene am besten verwirrt
Oracle vs. Google
Wie man Geschworene am besten verwirrt
  1. Oracle-Anwältin nach Niederlage "Google hat die GPL getötet"
  2. Java-Rechtsstreit Oracle verliert gegen Google
  3. Oracle vs. Google Wie viel Fair Use steckt in 11.000 Codezeilen?

  1. Charm: Samsungs Fitness-Tracker mit langer Laufzeit kostet 30 Euro
    Charm
    Samsungs Fitness-Tracker mit langer Laufzeit kostet 30 Euro

    Samsung bringt den leichten Fitness-Tracker Charm nach Deutschland: Das Armband misst Schritte, kann aber mit Hilfe einer eingebauten LED auch auf neue Nachrichten und Anrufe hinweisen. Die Akkulaufzeit soll mit zwei Wochen sehr hoch sein.

  2. Nach Kritik: Pornhub überarbeitet sein Bounty-Programm
    Nach Kritik
    Pornhub überarbeitet sein Bounty-Programm

    Mit ihrem Bug-Bounty-Programm hat eine Pornoseite Schlagzeilen gemacht. Doch die Kommunikation mit den Hackern und die gezahlten Bountys sorgten für viel Kritik. Das Unternehmen verspricht jetzt Besserung.

  3. Forschung: Forcephone macht jedes Smartphone Force-Touch-tauglich
    Forschung
    Forcephone macht jedes Smartphone Force-Touch-tauglich

    Mikrofon und Lautsprecher sollen künftig einen druckempfindlichen Bildschirm simulieren können. Diesen Ansatz verfolgen Forscher. So könnte jedes handelsübliche Smartphone mit einer Force-Touch-ähnlichen Bedienung versehen werden.


  1. 15:40

  2. 14:13

  3. 13:50

  4. 13:10

  5. 12:29

  6. 12:04

  7. 11:49

  8. 11:41