Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fritzbox-Hersteller: "Routerzwang…

Providerwechsel??

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Providerwechsel??

    Autor: netburner 22.01.13 - 15:14

    solange das nur ein paar anbieter machen kann man ja einfach zu einem "richtigen" anbieter wechseln, der einem nicht vorschreibt was gut oder schlecht ist.. das ist ja fast wie bei apple.. free4all

  2. Re: Providerwechsel??

    Autor: Anonymer Nutzer 22.01.13 - 15:21

    Blöd nur, dass die Verträge in der Regel auf 24 Monate ausgelegt sind und sich jedes Mal um 12 Monate verlängern.

  3. Re: Providerwechsel??

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.01.13 - 15:27

    Während der Laufzeit hat man ja aber den freien Router, wegen dessen man sich für eben diesen Anbieter entschieden hat. Sollte der seine Sichtweise zu dem Thema ändern, wechselt man halt nach den 24 Monaten ;-)

  4. Re: Providerwechsel??

    Autor: Anonymer Nutzer 22.01.13 - 15:31

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Während der Laufzeit hat man ja aber den freien Router, wegen dessen man
    > sich für eben diesen Anbieter entschieden hat. Sollte der seine Sichtweise
    > zu dem Thema ändern, wechselt man halt nach den 24 Monaten ;-)

    Ich entscheide mich wegen einem Router für einen bestimmten Anbieter? Das ist mir neu. Bei mir war es immer so, dass ich mich für einen Anbieter entscheide und mir dann einen Router meiner Wahl kaufe.

  5. Re: Providerwechsel??

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.01.13 - 15:40

    Ich hatte meinen Beitrag wohl etwas kurz gefasst, noch mal ne Spur ausführlicher:

    Hier ging es ja darum, dass man sich lieber einen Provider suchen soll, der einem die Wahl des Routers selbst überlässt. Nehmen wir also an, ich schließe heute bei diesem Provider einen Vertrag ab. In 2 Monaten fällt dem ein, künftig einen Routerzwang einzuführen. Dann kann mir das ja die restlichen 22 Monate erst mal egal sein und ich wechsle halt danach wiederum zu einem Anbieter, der mir die Wahl lässt, sofern noch einer übrig ist ;-)

  6. Re: Providerwechsel??

    Autor: flasherle 22.01.13 - 15:49

    Ich würde behaupten, auf bestandskunden dürfte das nicht angewendet werden, und wenn nicht müsste es doch ein sofortiger kündigungsgrund sein...

  7. Re: Providerwechsel??

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.01.13 - 15:51

    Da bin ich mir eben auch nicht ganz sicher. Ziemlich sicher bin ich mir, dass es nicht während der Vertragslaufzeit geändert werden darf. Bei Vertragsverlängerung besteht ja prinzipiell die Möglichkeit, Änderungen am Vertrag vorzunehmen. Vermutlich auch beidseitig, aber das ist nur geraten.

  8. Re: Providerwechsel??

    Autor: 0xDEADC0DE 22.01.13 - 15:54

    DTF schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich entscheide mich wegen einem Router für einen bestimmten Anbieter? Das
    > ist mir neu. Bei mir war es immer so, dass ich mich für einen Anbieter
    > entscheide und mir dann einen Router meiner Wahl kaufe.

    Jaein... du entscheidest dich für einen Anbieter, das ist richtig. Aber du solltest vor der Entscheidung auch prüfen, ob er für dich nicht akzeptable Kriterien erfüllt. Eines wäre, dass er Kundenrouter nicht zulässt. Denn wenn du dich entschieden hast und den Router "deiner" Wahl gekauft hast, bringt dir das dann nichts mehr. ;)

    Somit entscheidest du dich indirekt doch für den Router, wenn auch nicht für einen speziellen. Oder du hast halt Pech und musst den Providerrouter verwenden.

  9. Re: Providerwechsel??

    Autor: Anonymer Nutzer 22.01.13 - 16:23

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hatte meinen Beitrag wohl etwas kurz gefasst, noch mal ne Spur
    > ausführlicher:
    >
    > Hier ging es ja darum, dass man sich lieber einen Provider suchen soll, der
    > einem die Wahl des Routers selbst überlässt. Nehmen wir also an, ich
    > schließe heute bei diesem Provider einen Vertrag ab. In 2 Monaten fällt dem
    > ein, künftig einen Routerzwang einzuführen. Dann kann mir das ja die
    > restlichen 22 Monate erst mal egal sein und ich wechsle halt danach
    > wiederum zu einem Anbieter, der mir die Wahl lässt, sofern noch einer übrig
    > ist ;-)

    Warum kann dir das egal sein? Angenommen dein Anbieter entscheidet sich dafür, dass nur noch seine eigenen Router an deinem Anschluss funktionieren, dann kannst du deinen Router eines Drittanbieters erstmal für 22 Monate einmotten. Also mir wäre das nicht egal. Ich würde auf die Barrikaden gehen.

  10. Re: Providerwechsel??

    Autor: abracadaboum 22.01.13 - 16:27

    > Ich würde behaupten, auf bestandskunden dürfte das nicht angewendet werden,
    > und wenn nicht müsste es doch ein sofortiger kündigungsgrund sein...

    Bei mir hat Vodafone einen Wohnungwechsel (für den man extra blechen darf) als Anlass für die Umstellung genommen. Zum einen fand ich das reichlich frech, da ich extra noch nachgefragt hatte ob der Anschluss denn wirklich der gleiche sei. Und dann kam noch dazu, dass der vorgeschriebene Router einfach nur Mist war.

    Ich hab dann gekündigt (fristlos) und bin zu einem anderen Anbieter gewechselt. Jetzt zahl ich zwar 5,- mehr, hab aber dafür einen echten Telefonanschluss (nicht VOIP). Ich hatte bis jetzt bei jedem Provider, wenn auch sehr selten, Störungen beim Internetanschluss. Und dann ist's definitiv von Vorteil, wenn wenigstens das Festnetz nicht auch die Grätsche macht.

  11. Re: Providerwechsel??

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.01.13 - 16:28

    Ich gehe davon aus, dass die das während meiner Vertragslaufzeit nicht einfach dürfen, da das nicht so im Vertrag steht. Lasse mich aber natürlich eines besseren belehren, sollte ich Unrecht haben ;-)

  12. Re: Providerwechsel??

    Autor: staples 22.01.13 - 16:44

    Auch bei Verträgen, die 12 oder gar 24 Monate gehen gibt es das 14-tägige Rücktrittsrecht. Ich lass mir meine FritzBox nicht verbieten.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Bremer Tageszeitungen AG, Bremen
  2. Dynamic Engineering GmbH, München
  3. AreaDigital AG, Fürth
  4. Bosch Software Innovations GmbH, Immenstaad

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 43,99€
  2. 448,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Microsoft: Das bringt Windows Server 2016
Microsoft
Das bringt Windows Server 2016
  1. Microsoft Windows Server 2016 wird im September fertig

Soziale Netzwerke: Wie ich einen Betrüger aufspürte und seine Mama kontaktierte
Soziale Netzwerke
Wie ich einen Betrüger aufspürte und seine Mama kontaktierte
  1. iOS 10 und WatchOS 3.0 Apple bringt geschwätzige Tastatur-App zum Schweigen
  2. Rio 2016 Fancybear veröffentlicht medizinische Daten von US-Sportlern
  3. Datenbanksoftware Kritische, ungepatchte Zeroday-Lücke in MySQL-Server

Canon vs. Nikon: Superzoomer für unter 250 Euro
Canon vs. Nikon
Superzoomer für unter 250 Euro
  1. Snap Spectacles Snapchat stellt Sonnenbrille mit Kamera vor
  2. MacOS 10.12 Fujitsu warnt vor der Nutzung von Scansnap unter Sierra
  3. Bildbearbeitungs-App Prisma offiziell für Android erhältlich

  1. Systemd.conf 2016: Pläne für portable Systemdienste und neue Kernel-IPC
    Systemd.conf 2016
    Pläne für portable Systemdienste und neue Kernel-IPC

    Nachdem Systemd in vielen Distributionen gelandet ist, schmieden Lennart Poettering und seine Mitentwickler neue Pläne. Die haben sie auf der Systemd-Konferenz vorgestellt. Auch die Idee einer Kernel-IPC ist noch nicht beerdigt.

  2. Smartphones und Tablets: Bundestrojaner soll mehr können können
    Smartphones und Tablets
    Bundestrojaner soll mehr können können

    Das BKA will künftig auch Smartphones und Tablets mit einem Trojaner infizieren können. Die aktuelle Version des Bundestrojaners kommt nur mit Windows zurecht.

  3. Internetsicherheit: Die CDU will Cybersouverän werden
    Internetsicherheit
    Die CDU will Cybersouverän werden

    Die Internetsicherheit ist ein hohes Gut - die CDU will diese mit einer Reihe von Maßnahmen verbessern. Wieso das Knacken von Verschlüsselung dazu gehört, bleibt ihr Geheimnis.


  1. 08:01

  2. 19:24

  3. 19:05

  4. 18:25

  5. 17:29

  6. 14:07

  7. 13:45

  8. 13:18